Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie przebudowa
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    04.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2011, sygn. IBPP4/443-8/11/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-8/11/KG

    Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową gminnego obiektu sportowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.01.2011, sygn. IBPP4/443-1872/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1872/10/EJ

    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją przez Powiat projektu polegającego na przebudowie i doposażeniu szkół

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IBPP4/443-1604/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1604/10/EJ

    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na przebudowie drogi gminnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. IBPP4/443-1610/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1610/10/KG

    gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową ulicy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2010, sygn. IPPB5/423-535/10-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-535/10-4/AM

    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia wydatków ponoszonych na przebudowę sieci elektroenergetycznej do kosztów uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2010, sygn. IBPP4/443-1581/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1581/10/EJ

    brak prawa do odliczenia przez Powiat podatku naliczonego przy realizacji projektu polegającego na przebudowie drogi powiatowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2010, sygn. IBPP4/443-1387/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1387/10/KG

    Powiatowy Zarząd Dróg nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową dróg powiatowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2010, sygn. IBPP4/443-1288/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1288/10/EJ

    brak prawa do odliczenia przez Gminę podatku naliczonego przy realizacji projektu polegającego na przebudowie drogi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2010, sygn. ILPP2/443-1123/10-4/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1123/10-4/AD

    Czy Wnioskodawca będzie miał możliwość częściowego odliczenia podatku VAT od remontu pomieszczeń w których świadczone są usługi opodatkowane dla czytelników?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2010, sygn. IBPP4/443-1346/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1346/10/EJ

    przebudowa dróg powiatowych przez Gminę oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego przy wydatkach poniesionych na realizację projektu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2010, sygn. IBPP4/443-1295/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1295/10/KG

    Zarząd Dróg nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową drogi wojewódzkiej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IBPP4/443-1298/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1298/10/KG

    Zarząd Dróg nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową obwodnicy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IBPP4/443-1299/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1299/10/KG

    Zarząd Dróg nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z rozbudową drogi wojewódzkiej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2010, sygn. IBPP4/443-1235/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1235/10/KG

    Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową drogi gminnej wraz z odwodnieniem.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2010, sygn. ILPP2/443-968/10-4/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-968/10-4/AD

    Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości odzyskania podatku VAT w ramach realizacji projektu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2010, sygn. IBPP4/443-1184/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1184/10/EJ

    8/ istota interpretacji: Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu dotyczącego budowy ul. C. w takiej części, w jakiej zakupy te związane będą ze sprzedażą opodatkowaną (faktury VAT za przyjmowanie wód opadowych).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2010, sygn. IBPP4/443-1106/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1106/10/KG

    Uczelnia nie ma możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową pomieszczeń piwnicy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2010, sygn. IBPP4/443-1137/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1137/10/KG

    Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z rewitalizacją miasta.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.09.2010, sygn. IBPP4/443-883/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-883/10/KG

    Powiatowy Zarząd Dróg nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową drogi powiatowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IPPB5/423-318/10-13/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-318/10-13/AM

    Czy koszty budowy lub przebudowy infrastruktury drogowej i/lub technicznej stanowić będą koszty uzyskania przychodów pośrednio związane z przychodami, zważywszy na to, że będą one powiązane zarówno z przychodami z tytułu przyszłego wynajmu lokali w centrach handlowych jak i wynagrodzenia, jakie Spółka będzie uzyskiwać od Spółki X za wykonanie usług obejmujących wytworzenie ww. infrastruktury i administrowanie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IPPB5/423-318/10-9/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-318/10-9/AM

    Czy koszty na budowę lub modernizację infrastruktury towarzyszącej , które będą ponoszone przez Spółkę w przyszłości , przekazywanej nieodpłatnie na rzecz właściwych organów administracji rządowej lub samorządowej bądź innych uprawnionych podmiotów, stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IPPB5/423-318/10-7/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-318/10-7/AM

    Czy Spółka będzie uprawniona do ujęcia kosztów na budowę lub przebudowę infrastruktury drogowej i technicznej, przekazanej następnie na rzecz Miasta, bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodu, tj. czy poniesione nakłady powinny bezpośrednio obciążać koszty prowadzonej przez Spółkę działalności i w związku z tym nie powinny być ujmowane dla celów podatkowych jako koszty wytworzenia nowego środka trwałego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IPPB5/423-318/10-11/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-318/10-11/AM

    Czy ujęcie dla celów rachunkowych kosztów na budowę lub modernizację infrastruktury towarzyszącej , które będą ponoszone przez Spółkę w przyszłości , przekazywanej nieodpłatnie na rzecz właściwych organów administracji rządowej lub samorządowej bądź innych uprawnionych podmiotów, jako kosztów inwestycyjnych, będzie wywierać wpływ na ich podatkową kwalifikację, tj. na rozpoznawanie tych kosztów na bieżąco

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IPPB5/423-318/10-8/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-318/10-8/AM

    Czy koszty budowy lub przebudowy infrastruktury drogowej i technicznej stanowią koszty uzyskania przychodów pośrednio związane z przychodami, zważywszy na fakt, że są one powiązane zarówno z przychodami z tytułu przyszłego wynajmu na rzecz Spółki X części Inwestycji jak i wynagrodzenia, jakie Wnioskodawca uzyskuje od Spółki X za wykonanie usługi na podstawie Umowy o świadczenie usług, które zostało

    czytaj dalej
    Poprzednia
    28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.