Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616272)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie przebudowa
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    19.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IPPB5/423-318/10-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-318/10-4/AM

    Czy ponoszone przez Spółkę koszty na budowę lub przebudowę infrastruktury drogowej i technicznej, przekazanej następnie na rzecz Miasta, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IPPB5/423-318/10-13/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-318/10-13/AM

    Czy koszty budowy lub przebudowy infrastruktury drogowej i/lub technicznej stanowić będą koszty uzyskania przychodów pośrednio związane z przychodami, zważywszy na to, że będą one powiązane zarówno z przychodami z tytułu przyszłego wynajmu lokali w centrach handlowych jak i wynagrodzenia, jakie Spółka będzie uzyskiwać od Spółki X za wykonanie usług obejmujących wytworzenie ww. infrastruktury i administrowanie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IPPB5/423-318/10-6/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-318/10-6/AM

    Czy ujęcie dla celów rachunkowych kosztów na budowę lub przebudowę infrastruktury drogowej i technicznej, przekazywanej następnie na rzecz Miasta, jako kosztów inwestycyjnych, wywiera wpływ na ich podatkową kwalifikację, tj. na rozpoznawanie tych kosztów na bieżąco jako koszty bezpośrednio obciążające koszty działalności Spółki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IPPB5/423-318/10-9/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-318/10-9/AM

    Czy koszty na budowę lub modernizację infrastruktury towarzyszącej , które będą ponoszone przez Spółkę w przyszłości , przekazywanej nieodpłatnie na rzecz właściwych organów administracji rządowej lub samorządowej bądź innych uprawnionych podmiotów, stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IPPB5/423-318/10-7/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-318/10-7/AM

    Czy Spółka będzie uprawniona do ujęcia kosztów na budowę lub przebudowę infrastruktury drogowej i technicznej, przekazanej następnie na rzecz Miasta, bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodu, tj. czy poniesione nakłady powinny bezpośrednio obciążać koszty prowadzonej przez Spółkę działalności i w związku z tym nie powinny być ujmowane dla celów podatkowych jako koszty wytworzenia nowego środka trwałego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IPPB5/423-318/10-5/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-318/10-5/AM

    Czy Spółka będzie uprawniona do ujęcia kosztów na budowę lub przebudowę infrastruktury drogowej i technicznej, przekazanej następnie na rzecz Miasta, bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodu, tj. czy poniesione nakłady powinny bezpośrednio obciążać koszty prowadzonej przez Spółkę działalności i w związku z tym nie powinny być ujmowane dla celów podatkowych jako koszty wytworzenia nowego środka trwałego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IPPB5/423-318/10-11/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-318/10-11/AM

    Czy ujęcie dla celów rachunkowych kosztów na budowę lub modernizację infrastruktury towarzyszącej , które będą ponoszone przez Spółkę w przyszłości , przekazywanej nieodpłatnie na rzecz właściwych organów administracji rządowej lub samorządowej bądź innych uprawnionych podmiotów, jako kosztów inwestycyjnych, będzie wywierać wpływ na ich podatkową kwalifikację, tj. na rozpoznawanie tych kosztów na bieżąco

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2010, sygn. IBPP4/443-1009/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1009/10/KG

    Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową i rozbudową dróg.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2010, sygn. IBPP4/443-871/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-871/10/KG

    Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową budynku domu kultury.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.08.2010, sygn. ITPB2/415-491/10/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-491/10/RS

    Skutki podatkowe sprzedaży lokalu mieszkalnego powstałego w wyniku przebudowy pomieszczenia garażowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.08.2010, sygn. IBPP4/443-868/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-868/10/EJ

    brak prawa do odliczenia przez Gminę podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu polegającego na adaptacji budynku, przekazanego następnie w użyczenie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2010, sygn. IBPP4/443-820/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-820/10/KG

    ZOZ nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z przebudową budynku szpitala oraz zakupem sprzętu medycznego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-685/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-685/10/SD

    Czy w świetle przepisów art. 16g ust. 1 pkt 2 oraz art. 16g ust 4 ustawy o pdop, wydatki już poniesione przez Spółkę na budowę, przebudowę i remont koniecznej infrastruktury drogowej powinny zostać zaliczone do kosztów wytworzenia środka trwałego i tym samym zwiększyć jego wartość początkową? (stan faktyczny)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2010, sygn. IBPP4/443-882/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-882/10/KG

    Powiatowy Zarząd Dróg nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową drogi powiatowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-668/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-668/10/BG

    Czy Spółka postąpi prawidłowo zaliczając wydatki na naprawę drogi powiatowej, stanowiącej jedyny dojazd do zakładu produkcyjnego, do kosztów uzyskania przychodów w momencie ujęcia ich w księgach rachunkowych?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2010, sygn. IBPP1/443-661/10/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-661/10/LSz

    usługi będą służyły wyłącznie czynnościom opodatkowanym (tj. sprzedaż detaliczna i najem powierzchni handlowej), tym samym w przedmiotowej sprawie znajdzie zastosowanie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2010, sygn. IBPP4/443-854/10/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-854/10/EJ

    brak prawa do odliczenia przez Powiat podatku naliczonego przy realizacji projektu, gdyż faktury VAT wystawione są innego nabywcę

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2010, sygn. IBPP4/443-669/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-669/10/KG

    Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z dostosowaniem centrum edukacji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2010, sygn. IBPP3/443-213/10/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-213/10/PK

    Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w związku z wydatkami na przeniesienie ww. kabla w takim zakresie w jakim realizowany przez Wnioskodawcę projekt będzie wykorzystany do prowadzenia działalności opodatkowanej podatkiem VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2010, sygn. IBPP4/443-812/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-812/10/KG

    Stowarzyszenie nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z przebudową świetlicy nie jest zarejestrowanym podatnikiem VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.05.2010, sygn. IBPP2/443-178/10/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-178/10/ASz

    Stawkiapodatku dla robót związanych z przebudową internatu w części dotyczącej skrzydła A na bursę i schronisko młodzieżowe oraz infrastruktury towarzyszącej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2010, sygn. IBPP4/443-457/10/KG/, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-457/10/KG/

    Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z zakupem windy dla niepełnosprawnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2010, sygn. IBPP4/443-442/10/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-442/10/KG

    Uniwersytet nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową i rozbudową budynku.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2010, sygn. ILPB3/423-106/10-2/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-106/10-2/GC

    Czy wydatek poniesiony na partycypację w przebudowie dróg publicznych (węzła komunikacyjnego) stanowić będzie koszt podatkowy (koszt uzyskania przychodu) w dacie poniesienia, zgodnie z art. 15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.