Jednostka samorządu terytorialnego ma prawo do zastosowania prewspółczynnika metrażowego w celu określenia proporcji odliczenia VAT naliczonego, gdyż ten sposób bardziej odpowiada specyfice jej działalności w zakresie dostaw wody, niż metoda wskazana w Rozporządzeniu.
Połączenie spółek poprzez przejęcie nie wywołuje obowiązku podatkowego na gruncie VAT, a spółka przejmująca wstępuje z dniem połączenia we wszystkie prawa i obowiązki podatkowe spółki przejmowanej, z wyłączeniem uprawnienia do wystawiania not korygujących, które są uchylone od 1 lutego 2026 roku.
Prewspółczynnik kalkulowany przez samorządową instytucję kultury, do odliczeń podatku VAT, powinien być określony metodą uwzględniającą specyfikę przewidzianą w Rozporządzeniu Ministra Finansów oraz obejmującą całość źródeł finansowania danej działalności, tak aby odzwierciedlać rzeczywiste wykorzystanie środków do celów gospodarczych.
Wydatki około kredytowe związane z kredytami innymi niż na wypłatę dywidendy, stanowią koszty uzyskania przychodów potrącalne w dacie poniesienia. Wydatki dotyczące kredytu na wypłatę dywidendy są wyłączone z kosztów uzyskania przychodu proporcjonalnie do wartości tego kredytu.
Gminie przysługuje prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego przy inwestycji w panele fotowoltaiczne na budynku Urzędu Gminy, stosując preproporcję i proporcję sprzedaży, zgodnie z art. 86 ust. 2a i art. 90 ust. 3 ustawy o VAT.
Najnowsze wersje programów komputerowych opracowane przez podatnika, będące efektem działalności badawczo-rozwojowej, mogą stanowić odrębne kwalifikowane prawa własności intelektualnej zgodnie z art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o CIT, a koszty historyczne nie związane bezpośrednio z tworzeniem tych wersji należy wykluczać z kalkulacji wskaźnika nexus.
Sprzedaż budynków może korzystać ze zwolnienia od podatku VAT, jeśli odbywa się po upływie dwóch lat od pierwszego zasiedlenia. Dostawa gruntu jako terenu budowlanego nie podlega zwolnieniu. Korekty VAT naliczonego odnoszą się do pozostałego okresu 10-letniego w przypadku zmiany przeznaczenia użytkowania nieruchomości ze sprzedaży opodatkowanej na zwolnioną.
Podatnik realizujący inwestycję obejmującą zarówno czynności opodatkowane, jak i zwolnione z VAT, winien stosować proporcjonalne odliczenie VAT, chyba że wydatki można przyporządkować wyłącznie do czynności opodatkowanych; w takim przypadku przysługuje pełne odliczenie.
Gmina, realizując instalację fotowoltaiczną do celów opodatkowanych i innych, ma prawo do odliczenia VAT, a przy proporcji poniżej 2% może zrezygnować z tego prawa, choć nie jest to obowiązkowe.
Nadleśnictwo, nabywając towary i usługi w ramach projektów inwestycyjnych służących zarówno działalności gospodarczej opodatkowanej VAT, jak i nieopodatkowanym celom statutowym, ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony z zastosowaniem prewspółczynnika, zgodnie z art. 86 ust. 2a ustawy o VAT.
Jednostka samorządu terytorialnego ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu preproporcji i proporcji sprzedaży zgodnie z art. 86 ust. 2a i art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, dla wydatków służących jednocześnie czynnościom opodatkowanym, zwolnionym oraz poza zakresem ustawy o VAT.
Gmina ma prawo do odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych na inwestycję współfinansowaną z zewnętrznych środków, pod warunkiem stosowania się do zasady proporcji oraz niestosowania przesłanek negatywnych. Dofinansowanie nie wpływa na podstawę opodatkowania VAT, gdyż nie stanowi dopłaty do ceny usług.
Województwo, jako organ władzy publicznej, nie jest uznawane za podatnika VAT w zakresie realizacji zadań ustawowych, chyba że wykonuje je na podstawie umów cywilnoprawnych. Dla odpłatnego korzystania z budynku, województwo działa jako podatnik VAT i stosuje prawo do odliczeń VAT, w tym metodę proporcjonalną.
Koszt uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia gruntu musi być ustalony na podstawie kosztu jego nabycia, powiększonego o koszty bezpośrednie, nie zaś w oparciu o własne wewnętrzne reguły rozliczeniowe, które wykluczają część majątku z kalkulacji.
Jednostki samorządu terytorialnego, które ponoszą wydatki mieszane po centralizacji rozliczeń VAT, powinny stosować prewspółczynnik właściwy dla jednostek organizacyjnych wykorzystujących te wydatki. Sposób ten powinien być wyliczony na podstawie danych jednostki organizacyjnej zarządzającej przekazanym majątkiem.
Gmina jako podatnik VAT posiada prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych, które są wydatkami mieszanymi, poprzez zastosowanie preproporcji oraz proporcji sprzedaży, zgodnie z art. 86 ust. 2a oraz art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, a zdarzenia spoza zakresu VAT nie wpływają na ustalenie proporcji.
Przychody spółki uzyskane z tytułu sprzedaży wierzytelności w ramach umowy faktoringu są zaliczane do przychodów z wierzytelności, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, i mogą skutkować utratą prawa do opodatkowania w formie ryczałtu estońskiego.
Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej ma prawo do częściowego odliczenia podatku VAT od wydatków inwestycyjnych według proporcji określonej w art. 90 ustawy o VAT, z opcją rezygnacji z odliczenia, jeśli proporcja nie przekroczy 2%. Inwestycja obejmuje działalność opodatkowaną i zwolnioną, a Szpital działa jako prosument energii odnawialnej.
W zakresie wydatków mieszanych, gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego poprzez zastosowanie preproporcji zgodnie z art. 86 ust. 2a ustawy o VAT oraz proporcji sprzedaży wynikającej z art. 90 ust. 3, co odzwierciedla rzeczywiste wykorzystanie towarów i usług do działalności opodatkowanej.
Dodatkowe koszty związane z montażem i dostosowaniem urządzeń do działalności gospodarczej nie mogą być rozliczane proporcjonalnie do okresu umów leasingu zwrotnego, lecz powinny być uznane za koszt uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, jako koszty pośrednie niezwiązane bezpośrednio z konkretnym przychodem.
Nie przysługuje prawo do odliczenia części podatku naliczonego z faktur VAT związanych z budową inwestycji przy zastosowaniu Prewspółczynnika Godzinowego, jeśli metody przewidziane w obowiązującym rozporządzeniu bardziej dokładnie odzwierciedlają specyfikę działalności gminy.
Gmina, jako jednostka samorządu terytorialnego, nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o podatek VAT naliczony od wydatków na inwestycję, jeśli wskaźnik proporcji wynosi poniżej 2%, co zgodnie z art. 86 ust. 2a oraz art. 90 ust. 10 pkt 2 ustawy o VAT pozwala uznać jego wartość za równą 0%.
Podatnik może stosować alternatywne metody alokacji kosztów wspólnych, w tym opartych na zużyciu surowca, pod warunkiem wiarygodnego odzwierciedlenia rzeczywistego podziału kosztów, jeżeli metoda ta jest bardziej adekwatna niż klucz przychodowy określony w art. 15 ust. 2 ustawy o CIT.
Powiat ma prawo do częściowego odliczenia VAT naliczonego w związku z montażem instalacji fotowoltaicznej, gdyż energia elektryczna wprowadzana do sieci elektroenergetycznej stanowi odpłatną dostawę, co uzależnia prawo do odliczenia od wyliczonej proporcji, z uwzględnieniem pre-współczynnika.