Interpretacje
prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych i bieżących związanych z infrastrukturą wodociągową przy zastosowaniu Prewspółczynnika określonego w oparciu o Metodę ilościową
zastosowanie Prewspółczynnika Metrażowego dla odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych na Infrastrukturę w przypadku wykorzystania Infrastruktury na rzecz Odbiorców zewnętrznych i do celów przeciwpożarowych
W odniesieniu do wydatków poniesionych w danym roku zastosowanie znajdzie proporcja wyliczona w oparciu o dane za rok poprzedni (tzw. odliczenie wstępne), a po zakończeniu danego roku, tj. w rozliczeniu za pierwszy okres rozliczeniowy następnego roku, odliczony w ten sposób podatek podlega korekcie stosownie do zasad wymienionych w art. 91 ustawy, tj. na podstawie danych rzeczywistych dla zakończonego
zastosowanie prewspółczynnika zakładu budżetowego do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych związanych z infrastrukturą kanalizacyjną i wodociągową
w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT w związku z realizacją projektu od wydatków poniesionych na poszczególne zadania.
Gmina nie jest uprawniona do ustalenia zakresu częściowego prawa do odliczenia VAT od wydatków związanych z budową budynku, w oparciu o proporcję o której mowa w art. 86 ust. 2c pkt 4 ustawy o VAT, tj. jako stosunek udziału średniorocznej powierzchni wykorzystywanej do działalności gospodarczej w ogólnej średniorocznej powierzchni wykorzystywanej do działalności gospodarczej i poza tą działalnością
Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją Przedsięwzięcia
w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego według sposobu określenia proporcji innego niż wymieniony w art. 86 ust. 2c tj. współczynnika metrażowego opartego na ilości dostarczonej wody i zużytych ścieków do odbiorców zewnętrznych w stosunku do całkowitej ilości dostarczonej wody i zużytych ścieków
Brak opodatkowania podatkiem i nieuwzględniania w kalkulacji proporcji otrzymywanych odsetek z tytułu udzielonego finansowania.
Wydanie indywidualnej interpretacji w zakresie prawa do odliczenia.
prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych i bieżących na infrastrukturę kanalizacyjną, za pomocą sposobu określenia proporcji
prawo do odliczenia podatku naliczonego od Wydatków inwestycyjnych i Wydatków bieżących ponoszonych obecnie i w przyszłości przez Gminę za pomocą prewspółczynnika, opartego na kryterium rocznego udziału sumy określonej w m3 ilości wody dostarczanej w ramach transakcji opodatkowanych, w sumie określonej w m3 ilości wody dostarczonej w ramach ogółu transakcji (tj. zarówno opodatkowanych, jak i niepodlegających
Prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji przy zastosowaniu prewspółczynnika metrażowego.
Gmina będzie miała prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków bieżących na utrzymanie infrastruktury wodno-kanalizacyjnej oraz wydatków inwestycyjnych według indywidualne wyliczonego prewspółczynnika opartego na ilości dostarczonej wody i odebranych ścieków.
prawo do częściowego odliczenia podatku VAT naliczonego według proporcji z art. 86 ust. 2c pkt 4 ustawy o podatku od towarów i usług, tj. udział średniorocznej powierzchni wykorzystywanej do działalności gospodarczej w ogólnej średniorocznej powierzchni wykorzystywanej do działalności gospodarczej i poza tą działalnością
możliwość dokonania korekty podatku odliczonego z uwzględnieniem prewspółczynnika metrażowego
Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne związane z realizacją zadania pod nazwą „(…)” i sposobu określenia proporcji.
prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na inwestycyjne oraz bieżące związane z infrastruktura kanalizacyjną według indywidualnie wyliczonego prewspółczynnika opartego na liczbie metrów sześciennych odprowadzanych ścieków
brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu
Czy w opisanym stanie faktycznym opłaty gwarancyjne stanowią obrót z tytułu usług pomocniczych w rozumieniu art. 90 ust. 6 pkt 2 ustawy o VAT i jako taki nie powinien być uwzględniany przy obliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy o VAT.
Czy Spółka poprawnie ustala i wyłącza z opodatkowania w Polsce dochody osiągane poza terytorium Polski ustalone w sposób opisany w punkcie 1 i 2 stanu faktycznego? Czy Spółka poprawnie przyporządkowuje do przychodów opodatkowanych w Polsce - koszty ogólnego zarządu Spółki, o których mowa w punkcie 3 - poprzez zastosowanie proporcji wynikającej ze wskaźnika procentowego sprzedaży/przychodu opodatkowanego
Uznanie czynności zbycia Lokalu za transakcję pomocniczą z rozumieniu art. 90 ust. 6 ustawy, obowiązku stosowania proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 ustawy w celu odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z funkcjonowaniem biura.
prawa do częściowego odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji