Nadleśnictwo jest uprawnione do częściowego odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z projektem poprzez zastosowanie prewspółczynnika, gdyż nabyte towary i usługi służą zarówno działalności gospodarczej opodatkowanej, jak i działalności statutowej nieopodatkowanej.
Gminie przysługuje prawo do częściowego odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji w budynku Urzędu Gminy przy zastosowaniu prewspółczynnika oraz proporcji sprzedaży, według art. 86 ust. 2a i art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, gdy wydatki tych nie można przyporządkować wyłącznie do działalności opodatkowanej.
Dopuszczalne jest zastosowanie przez Gminę alternatywnej metody obliczania proporcji odliczenia VAT, która uwzględnia specyfikę działalności wodno-kanalizacyjnej. Kryterium ilości dostarczonej wody i odebranych ścieków uznano za bardziej odpowiadające realnemu wykorzystywaniu infrastruktury do działalności opodatkowanej.
Czynny podatnik VAT, przy niemożności bezpośredniego przyporządkowania kosztów, ma prawo do odliczenia podatku naliczonego zgodnie z art. 90 ust. 2-4 ustawy o VAT, stosując proporcję 22%, gdy lokal użytkowy stanowi mniej niż 2% powierzchni całkowitej budynku.
W przypadku wydatków na infrastrukturę informatyczną Województwa wykorzystywaną zarówno do działalności gospodarczej jak i publicznej, prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego przysługuje wyłącznie w zakresie odpowiadającym funkcji gospodarczej, ustalanej na podstawie proporcji dla urzędu, zgodnie z art. 86 ust. 2a oraz art. 90 ust. 2 ustawy o VAT.
Gmina przy odliczaniu VAT od wydatków bieżących i inwestycyjnych ponoszonych na budynki komunalne może stosować prewspółczynnik powierzchniowy jako bardziej reprezentatywną metodę określenia proporcji, zgodną z art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług, gdy metody określone w rozporządzeniu są niedostosowane do specyfiki działalności.
Gmina ma prawo odliczać VAT od wydatków na infrastrukturę wod.-kan. stosując prewspółczynnik oparty na kryterium obrotu z opodatkowanych transakcji, jeśli spełnia warunki określone w art. 86 ust. 2b ustawy o VAT, co zapewnia zgodność z zasadą neutralności podatku VAT.
Organ podatkowy uznaje, że podatnikowi przysługuje prawo do częściowego odliczenia podatku VAT związane wyłącznie z działalnością gospodarczą. Koszty mieszane o przeznaczeniu zarówno gospodarczym, jak i prywatnym nie dają podstaw do odliczeń, jeśli dominuje aspekt mieszkalny.
Samorządowa instytucja kultury, stosując prewspółczynnik, powinna korzystać z metody wynikającej z rozporządzenia, gdyż lepiej odpowiada specyfice działalności, uwzględniając przychody z działalności gospodarczej oraz przychody wykonane, co zapewnia obiektywne odzwierciedlenie zakresu wykorzystania towarów i usług do działalności opodatkowanej VAT.
Sprzedaż nieruchomości przez Powiat, stanowiąca integralną część jego zwykłej działalności gospodarczej, winna być uwzględniona w obrocie przy ustalaniu proporcji (art. 90 ust. 3 ustawy o VAT), gdyż nie ma charakteru transakcji pomocniczej ani incydentalnej.
W przypadku gdy jednostka budżetowa gminy wykorzystuje efekty inwestycji zarówno do działalności opodatkowanej VAT, jak i do działalności poza VAT, odliczenie VAT naliczonego odbywa się poprzez zastosowanie prewspółczynnika jednostki zgodnie z zasadami wynikającymi z art. 86 ust. 2a ustawy o VAT.
Przychody beneficjenta fundacji rodzinnej z tytułu otrzymania świadczeń albo mienia w przypadku rozwiązania fundacji podlegają zwolnieniu z opodatkowania PIT, gdy beneficjentem jest fundator lub osoba rodzinnie z nim powiązana zgodnie z art. 4a ust. 1 Ustawy o PSiD, o ile spełnione są przesłanki wg art. 21 ust. 49 Ustawy o PIT, na dzień uzyskania przychodu.
Gminie A przysługuje prawo do pełnego odliczenia VAT od wydatków związanych z działalnością opodatkowaną, przy czym dla wydatków mieszanych zastosowanie znajdzie prewspółczynnik VAT zgodnie z art. 86 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.
Nadleśnictwu przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony, w części przypadającej na działalność opodatkowaną, poprzez stosowanie pre-współczynnika, zgodnie z art. 86 ust. 2a ustawy o VAT, w odniesieniu do zakupów związanych z realizacją Projektu niepodzielonych wyłącznie na jedną z działalności.
Rekompensata otrzymywana przez Spółkę od Gminy za usługi publicznego transportu zbiorowego nie stanowi obrotu podlegającego opodatkowaniu VAT i w związku z tym nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z zakupami służącymi realizacji tych usług.
Zmiana proporcji odliczenia VAT, wynikająca z rocznej korekty podatku naliczonego, obliguje podatnika do ponownego ustalenia wartości samochodu dla celów podatku dochodowego i przeliczenia limitu wynikającego z art. 23 ust. 1 pkt 47a ustawy o PIT.
W przypadku nabycia towarów i usług wykorzystywanych do celów działalności gospodarczej oraz poza działalnością gospodarczą, Gmina może stosować prewspółczynnik powierzchniowy jako bardziej reprezentatywny od tego wskazanego w Rozporządzeniu, by obiektywnie odzwierciedlić część wydatków przypadających na działalność opodatkowaną.
Pre-współczynnik metrażowy, jako proporcja liczby metrów sześciennych dostarczonej wody do odbiorców zewnętrznych do ogólnej ilości dostarczonej wody, stanowi właściwą metodę określenia proporcji odliczenia VAT przez jednostki samorządu terytorialnego, reprezentując rzeczywiste wykorzystanie infrastruktury wodociągowej do działalności opodatkowanej.
Gmina ma prawo do odliczenia VAT naliczonego od nieruchomości przy użyciu pre-współczynnika powierzchniowego, jako bardziej reprezentatywnego, zgodnego ze specyfiką działalności, w przełożeniu na powierzchniowe wykorzystanie do celów komercyjnych i innych.
Gmina, realizując zadania o charakterze publicznoprawnym, takie jak budowa infrastruktury drogowej, nie działa jako podatnik VAT, zatem nie przysługuje jej prawo do odliczenia części podatku naliczonego związane z wydatkami inwestycyjnymi dotyczącymi infrastruktury wodno-kanalizacyjnej.
Dochody Społecznej Inicjatywy Mieszkaniowej - X Sp. z o.o. uzyskiwane z obligacji, o ile przeznaczone są na cele statutowe, korzystają ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 17 ust. 1e CIT, natomiast dochody z odsetek od lokat bankowych traktowane są jako przychody nie objęte tym zwolnieniem, alokowane do innych źródeł.
Przepis art. 26 ust. 2i ustawy o CIT należy interpretować w sposób proporcjonalny, zwiększając limit 2 000 000 zł zgodnie z długością roku podatkowego, bez względu na datę wypłaty należności, dla zapewnienia spójności przepisów i równości podatników.
Zastosowanie prewspółczynnika przychodowego w korekcie podatku naliczonego VAT związanego z obsługą basenu, w miejsce ustawowego współczynnika, jest zgodne z prawem, jeśli lepiej oddaje specyfikę działalności gospodarczej basenu.
Odpłatne świadczenie usług przez Gminę w zakresie dostarczania wody i odprowadzania ścieków podlega opodatkowaniu VAT. Pre-współczynnik obrotowy jest odpowiedni dla infrastruktury kanalizacyjnej, ale nie dla wodociągowej, gdzie zastosowanie wymaga metody z rozporządzenia. Tym samym, w odniesieniu do wydatków inwestycyjnych związanych z infrastrukturą, prawo do odliczenia ma zastosowanie tylko w zakresie