Transakcje realizowane przez Wnioskodawcę w związku z kontraktem terminowym są stałym i koniecznym rozszerzeniem jego działalności gospodarczej, zatem nie mogą być uznane za pomocnicze w rozumieniu art. 90 ust. 6 ustawy o VAT. W efekcie, obrót z tych transakcji musi być uwzględniany przy obliczaniu proporcji, zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy.

Badane wydatki związane z instalacją OZE dla szkół, przy prewspółczynniku poniżej 2%, umożliwiają przyjęcie 0% jako podstawy odliczenia, eliminując prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, zgodnie z art. 90 ust. 10 pkt 2 ustawy o VAT.

Nabywanie wierzytelności trudnych przez spółkę na własny rachunek i ryzyko, z dyskontem uzależnionym od rzeczywistej wartości wierzytelności, mieści się w zakresie działalności gospodarczej i nie obliguje do stosowania pre-współczynnika VAT zgodnie z art. 86 ust. 2a ustawy o VAT.

Odliczenie podatku naliczonego od wydatków na usługi sprzątania związane z refakturowaniem na Zamawiającego jest możliwe przy zastosowaniu proporcji obrotu zgodnej z art. 90 ustawy o VAT, a nie klucza powierzchniowego. Korekta wsteczna odliczenia VAT jest dopuszczalna zgodnie z art. 86 ust. 13, z uwzględnieniem odpowiedniej alokacji podatku.

Gmina ma prawo do częściowego odliczenia VAT z tytułu wydatków na instalację fotowoltaiczną, z uwagi na ich związek z opodatkowaną działalnością gospodarczą. Wszelkie inne wydatki związane z budową przedszkola nie podlegają odliczeniu, jeśli przeznaczone są na działania niepodlegające opodatkowaniu. Przy proporcji poniżej 2% gmina może uznać ją za 0%, rezygnując z odliczenia.

Podatnikowi, który prowadzi zarówno działalność opodatkowaną, zwolnioną, jak i poza zakresem VAT, prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od zakupów przysługuje jedynie w zakresie działalności opodatkowanej. Odliczenie jest możliwe także w odniesieniu do kosztów ogólnych, pod warunkiem stosowania proporcji opisanej w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy VAT.

Dla wynagrodzenia uzyskiwanego z tytułu sprzedaży bonów różnego przeznaczenia przez podatnika niebędącego końcowym dostawcą usług, marża lub prowizje stanowią wynagrodzenie za usługi dystrybucji, które podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT zgodnie z art. 8b ust. 2 ustawy o VAT.

Nadleśnictwo jest uprawnione do częściowego odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z projektem poprzez zastosowanie prewspółczynnika, gdyż nabyte towary i usługi służą zarówno działalności gospodarczej opodatkowanej, jak i działalności statutowej nieopodatkowanej.

Gminie przysługuje prawo do częściowego odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji w budynku Urzędu Gminy przy zastosowaniu prewspółczynnika oraz proporcji sprzedaży, według art. 86 ust. 2a i art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, gdy wydatki tych nie można przyporządkować wyłącznie do działalności opodatkowanej.

Dopuszczalne jest zastosowanie przez Gminę alternatywnej metody obliczania proporcji odliczenia VAT, która uwzględnia specyfikę działalności wodno-kanalizacyjnej. Kryterium ilości dostarczonej wody i odebranych ścieków uznano za bardziej odpowiadające realnemu wykorzystywaniu infrastruktury do działalności opodatkowanej.

Czynny podatnik VAT, przy niemożności bezpośredniego przyporządkowania kosztów, ma prawo do odliczenia podatku naliczonego zgodnie z art. 90 ust. 2-4 ustawy o VAT, stosując proporcję 22%, gdy lokal użytkowy stanowi mniej niż 2% powierzchni całkowitej budynku.

W przypadku wydatków na infrastrukturę informatyczną Województwa wykorzystywaną zarówno do działalności gospodarczej jak i publicznej, prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego przysługuje wyłącznie w zakresie odpowiadającym funkcji gospodarczej, ustalanej na podstawie proporcji dla urzędu, zgodnie z art. 86 ust. 2a oraz art. 90 ust. 2 ustawy o VAT.

Gmina przy odliczaniu VAT od wydatków bieżących i inwestycyjnych ponoszonych na budynki komunalne może stosować prewspółczynnik powierzchniowy jako bardziej reprezentatywną metodę określenia proporcji, zgodną z art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług, gdy metody określone w rozporządzeniu są niedostosowane do specyfiki działalności.

Gmina ma prawo odliczać VAT od wydatków na infrastrukturę wod.-kan. stosując prewspółczynnik oparty na kryterium obrotu z opodatkowanych transakcji, jeśli spełnia warunki określone w art. 86 ust. 2b ustawy o VAT, co zapewnia zgodność z zasadą neutralności podatku VAT.

Organ podatkowy uznaje, że podatnikowi przysługuje prawo do częściowego odliczenia podatku VAT związane wyłącznie z działalnością gospodarczą. Koszty mieszane o przeznaczeniu zarówno gospodarczym, jak i prywatnym nie dają podstaw do odliczeń, jeśli dominuje aspekt mieszkalny.

Samorządowa instytucja kultury, stosując prewspółczynnik, powinna korzystać z metody wynikającej z rozporządzenia, gdyż lepiej odpowiada specyfice działalności, uwzględniając przychody z działalności gospodarczej oraz przychody wykonane, co zapewnia obiektywne odzwierciedlenie zakresu wykorzystania towarów i usług do działalności opodatkowanej VAT.

Sprzedaż nieruchomości przez Powiat, stanowiąca integralną część jego zwykłej działalności gospodarczej, winna być uwzględniona w obrocie przy ustalaniu proporcji (art. 90 ust. 3 ustawy o VAT), gdyż nie ma charakteru transakcji pomocniczej ani incydentalnej.

W przypadku gdy jednostka budżetowa gminy wykorzystuje efekty inwestycji zarówno do działalności opodatkowanej VAT, jak i do działalności poza VAT, odliczenie VAT naliczonego odbywa się poprzez zastosowanie prewspółczynnika jednostki zgodnie z zasadami wynikającymi z art. 86 ust. 2a ustawy o VAT.

Przychody beneficjenta fundacji rodzinnej z tytułu otrzymania świadczeń albo mienia w przypadku rozwiązania fundacji podlegają zwolnieniu z opodatkowania PIT, gdy beneficjentem jest fundator lub osoba rodzinnie z nim powiązana zgodnie z art. 4a ust. 1 Ustawy o PSiD, o ile spełnione są przesłanki wg art. 21 ust. 49 Ustawy o PIT, na dzień uzyskania przychodu.

Gminie A przysługuje prawo do pełnego odliczenia VAT od wydatków związanych z działalnością opodatkowaną, przy czym dla wydatków mieszanych zastosowanie znajdzie prewspółczynnik VAT zgodnie z art. 86 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.

Nadleśnictwu przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony, w części przypadającej na działalność opodatkowaną, poprzez stosowanie pre-współczynnika, zgodnie z art. 86 ust. 2a ustawy o VAT, w odniesieniu do zakupów związanych z realizacją Projektu niepodzielonych wyłącznie na jedną z działalności.

Rekompensata otrzymywana przez Spółkę od Gminy za usługi publicznego transportu zbiorowego nie stanowi obrotu podlegającego opodatkowaniu VAT i w związku z tym nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z zakupami służącymi realizacji tych usług.

Zmiana proporcji odliczenia VAT, wynikająca z rocznej korekty podatku naliczonego, obliguje podatnika do ponownego ustalenia wartości samochodu dla celów podatku dochodowego i przeliczenia limitu wynikającego z art. 23 ust. 1 pkt 47a ustawy o PIT.

W przypadku nabycia towarów i usług wykorzystywanych do celów działalności gospodarczej oraz poza działalnością gospodarczą, Gmina może stosować prewspółczynnik powierzchniowy jako bardziej reprezentatywny od tego wskazanego w Rozporządzeniu, by obiektywnie odzwierciedlić część wydatków przypadających na działalność opodatkowaną.