Spółdzielnia ma prawo do odliczenia podatku naliczonego wg proporcji zgodnie z zasadami określonymi w art. 90.

ustalenie kwoty podatku naliczonego podlegającej proporcjonalnemu odliczeniu

Usługa udzielania pożyczek korzysta ze zwolnienia wynikającego z art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT. Wartość obrotu uzyskanego przez Spółkę z tytułu udzielonych pożyczek należy uznać za obrót uzyskany z tytułu czynności dokonywanych sporadycznie w rozumieniu art. 90 ust. 6 ustawy, zatem podlega on wyłączeniu przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy.

uwzględniania w kalkulacji proporcji sprzedaży zdarzeń spoza zakresu ustawy;naliczenia podatku VAT należnego z tytułu wykorzystywania wydatków mieszanych do zdarzeń spoza zakresu VAT;uwzględniania obrotu wynikającego z działalności jednostek organizacyjnych Gminy w kalkulacji proporcji sprzedaży.

Prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego związanego z czynnościami opodatkowanymi, niepodlegającymi opodatkowaniu oraz zwolnionymi z opodatkowania podatkiem VAT w oparciu o proporcję sprzedaży oraz brak obowiązku zastosowania innej alokacji podatku naliczonego niż wynikającej z art. 90 ust. 3 ustawy;

Prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji z tytułu nabycia usług doradztwa prawnego, związanych z czynnościami opodatkowanymi, zwolnionymi od podatku oraz nieopodatkowanymi podatkiem VAT.

Czy w sytuacji, gdy dany zakup jest wykorzystywany przez Gminę zarówno do działalności opodatkowanej VAT, jak i do działalności niepodlegającej opodatkowaniu VAT i nie jest wykorzystywany do działalności zwolnionej od opodatkowania VAT, a Wnioskodawca nie ma obiektywnej możliwości przyporządkowania dokonywanych przez siebie zakupów do jednego konkretnego rodzaju prowadzonej działalności, Gmina ma prawo

Prawo do odliczenia podatku w związku z budową hali sportowej, opodatkowanie czynności nieodpłatnego udostępnienia hali, uznanie Gminy jako podatnika podatku VAT.

1. Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych tj. towarów i usług związanych z czynnościami A, B, C i D Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży (współczynnik sprzedaży), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? 2. Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia spoza zakresu ustawy o VAT (C i D) Gmina powinna uwzględnić w kalkulacji proporcji sprzedaży

Czy obrót z tytułu dostaw nieruchomości stanowiących mienie komunalne (zarówno opodatkowanych VAT, jak i zwolnionych od podatku) należy uwzględnić w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?

Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Gminę od wydatków poniesionych na inwestycje wodno-kanalizacyjne, przekazane w drodze użyczenia do wykorzystania przez Zakład, zmiana przeznaczenia inwestycji korekta, art. 32 ustawy.

Czy obrót z tytułu poszczególnych rodzajów dostaw towarów i świadczenia usług wskazanych w opisie zdarzenia przyszłego w punktach od 1 do 7 (zarówno opodatkowanych VAT, jak i zwolnionych z podatku) należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?

Czy z uwagi na fakt, iż Gmina dotychczas nie dokonywała odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z wydatkami mieszanymi, Wnioskodawca może skorzystać z tego prawa obecnie, tj. dokonać w 2013 r. korekt deklaracji obejmujących okresy rozliczeniowe od 1 stycznia 2009 r.? Czy w przypadku, gdy Wnioskodawca będzie dokonywać korekt deklaracji za lata, w których Gminie przysługiwało prawo do odliczenia

uwzględniania do proporcji obrotu z tytułu dostaw nieruchomości

1. Czy w celu ustalenia jaka część kosztów dyskonta od obligacji dotyczy przychodów, z których dochody są odpowiednio zwolnione lub opodatkowane należy zastosować proporcję, o której mowa w art. 15 ust. 2 (lub odpowiednio w art. 15 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w celu ustalenia prawidłowej podstawy opodatkowania koszty dyskontaod obligacji w części odpowiadającej proporcji

Czy Gmina ma prawo do pełnego odliczenia kwoty podatku VAT z faktury od kancelarii prawnej?

Prawo do odliczenia podatku naliczonego na podstawie współczynnika proporcji oraz niewliczania do proporcji VAT sprzedaży niepodlegającej opodatkowaniu.

prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży oraz braku obowiązku naliczenia podatku należnego

Prawo do odliczenia podatku w związku z budową hali sportowej, opodatkowanie czynności nieodpłatnego udostępnienia hali, uznanie Gminy jako podatnika podatku VAT.

Prawo do odliczenia podatku w związku z budową hali sportowej, opodatkowanie czynności nieodpłatnego udostępnienia hali, uznanie Gminy jako podatnika podatku VAT.

Czy obrót z tytułu poszczególnych rodzajów dostaw towarów i świadczenia usług wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w punktach od 1 do 7 (zarówno opodatkowanych VAT, jak i zwolnionych z podatku) należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?

Czy z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług, w pewnej części także do zdarzeń spoza zakresu VAT (C i D), Gmina jest zobowiązana do naliczenia podatku należnego?

1) Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży (dalej również: współczynnik sprzedaży), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? 2) Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia (C-D), Gmina powinna traktować jako pozostające poza zakresem ustawy o VAT i tym samym nie uwzględniać

Czy z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług, w pewnej części także do zdarzeń (C-D), Gmina jest zobowiązana do naliczania podatku należnego?