Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu, tylko w zakresie w jakim zakupy te będą związane ze sprzedażą opodatkowaną.

zastosowanie art. 86 ust. 2a-2h przez urząd gminy obsługujący jednostkę samorządu terytorialnego w związku z dostarczaniem wody i odprowadzania ścieków dla jednostek budżetowych gminy po centralizacji rozliczeń z tytułu podatku VAT z Gminą.

W jakiej wysokości Wnioskodawca powinien ustalić przychód i koszt uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży całości, bądź też części udziałów (akcji) w Spółce przejmującej?

brak prawa do odliczenia podatku naliczonego według różnych sposobów określania proporcji w rozumieniu art. 86 ust. 2a

Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia podatku na dotychczasowych zasadach oraz obowiązku zastosowania proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy.

czy Wnioskodawca jest zobowiązany do stosowania przepisów art. 86 ust. 2a-2h ustawy,prawidłowości obliczenia tzw. prewspółczynnika,czy Wnioskodawca jest zobowiązany do stosowania przepisów art. 86 ust. 2a-2h ustawy w stosunku do wydatków związanych z samochodami osobowymi wykorzystywanymi zarówno do celów działalności gospodarczej jak i poza nią,sposobu odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabytych

Czy Wnioskodawca obowiązany jest do celów rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych rozliczyć wydatki na remont jako koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, dotyczące okresu przekraczającego rok podatkowy proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą, tj. okresu 5-letniego?

brak obowiązku stosowania proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy

cash-pooling

Prawidłowość przyjętej metody obliczenia proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy.

W zakresie skutków podatkowych zmiany proporcji udziału w zyskach spółki komandytowej.

przedstawiony przez Wnioskodawcę sposób, w myśl którego najpierw oblicza on prewspółczynnik z art. 86 ust. 2a-2h ustawy o VAT, a następnie oblicza współczynnik proporcji zgodnie z art. 90 ustawy o VAT jako stosunek sprzedaży opodatkowanej do sprzedaży opodatkowanej i zwolnionej, biorąc pod uwagę wykonywane czynności podlegające ustawie o VAT, jest prawidłowy,

Prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację projektu.

Prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację projektu.

Prawo do odliczenia od wydatków inwestycyjnych przez gminę.

sposób wyliczenia proporcji

W zakresie skutków podatkowych zmiany proporcji udziału w zyskach spółki komandytowej.

W zakresie skutków podatkowych zmiany proporcji udziału w zyskach spółki komandytowej.

W zakresie skutków podatkowych zmiany proporcji udziału w zyskach spółki komandytowej.

Podatek od towarów i usług w zakresie uznania otrzymywanych dotacji za działalność statutową, mające wpływ na zastosowanie proporcji z art. 86 ust. 2a-2h ustawy.

Obliczenie kwoty podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 2 ustawy o VAT zgodnie ze sposobem określenia proporcji, wskazanym w art. 86 ust. 2a tej ustawy.

Podatek od towarów i usług w zakresie ustalenia, czy obrót z tytułu udzielonych pożyczek powinien być uwzględniany przy wyliczaniu wartości współczynnika struktury sprzedaży.

Braku obowiązku ustalania proporcji na podstawie art. 86 ust. 2a ustawy.

1) Czy od wydatków opisanych w punktach 1-2 stanu przyszłego przysługuje Wnioskodawcy prawo do odliczenia 100% podatku naliczonego bez konieczności korekty podatku naliczonego w trybie określonym przepisami Rozdział 2 Dział IX ustawy VAT? 2) Czy w przypadku wydatków opisanych w punktach 3-4 stanu przyszłego korekty VAT od wydatków poniesionych na inwestycję powinna mieć zastosowanie korekta jednorazowa