Prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację projektu.
Prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację projektu.
W zakresie skutków podatkowych zmiany proporcji udziału w zyskach spółki komandytowej.
W zakresie skutków podatkowych zmiany proporcji udziału w zyskach spółki komandytowej.
W zakresie skutków podatkowych zmiany proporcji udziału w zyskach spółki komandytowej.
W zakresie skutków podatkowych zmiany proporcji udziału w zyskach spółki komandytowej.
Obliczenie kwoty podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 2 ustawy o VAT zgodnie ze sposobem określenia proporcji, wskazanym w art. 86 ust. 2a tej ustawy.
Podatek od towarów i usług w zakresie ustalenia, czy obrót z tytułu udzielonych pożyczek powinien być uwzględniany przy wyliczaniu wartości współczynnika struktury sprzedaży.
Podatek od towarów i usług w zakresie uznania otrzymywanych dotacji za działalność statutową, mające wpływ na zastosowanie proporcji z art. 86 ust. 2a-2h ustawy.
Braku obowiązku ustalania proporcji na podstawie art. 86 ust. 2a ustawy.
Czy w związku z wprowadzoną zmianą w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, dotyczącą doprecyzowania zasad odliczania podatku naliczonego w przypadku nabycia przez podatnika towarów i usług wykorzystywanych zarówno do celów wykonywanej przez podatnika działalności gospodarczej, jak i do celów innych niż działalność gospodarcza, w sytuacji gdy przypisanie tych zakupów w całości do działalności gospodarczej podatnika
1) Czy od wydatków opisanych w punktach 1-2 stanu przyszłego przysługuje Wnioskodawcy prawo do odliczenia 100% podatku naliczonego bez konieczności korekty podatku naliczonego w trybie określonym przepisami Rozdział 2 Dział IX ustawy VAT? 2) Czy w przypadku wydatków opisanych w punktach 3-4 stanu przyszłego korekty VAT od wydatków poniesionych na inwestycję powinna mieć zastosowanie korekta jednorazowa
Choć Spółka wykonuje działalność gospodarczą jak również inne czynności niemieszczące się w przedmiocie tej działalności, przepisy dotyczące odliczania podatku naliczonego zgodnie ze sposobem określenia proporcji (art. 86 ust. 2a) nie będą miały zastosowania w analizowanej sprawie.
Czy Fundacja w celu najbardziej precyzyjnego odzwierciedlenia części wydatków przypadających na działalność gospodarczą oraz na cele inne niż działalność gospodarcza może w poszczególnych jednostkach organizacyjnych, tj. Aptekach i Ośrodku stosować 4 różne prewskaźniki opisane w pkt 5 treści zamieszczonej w opisie stanu faktycznego, czy też Fundacja powinna stosować jeden prewskaźnik do całej prowadzonej
Ustalenie, czy w proporcji z art. 86 ust. 2a-2h ustawy należy uwzględniać dotacje otrzymywane na realizację zadań inwestycyjnych oraz czy do nabyć dokonanych w roku 2015, a udokumentowanych fakturami w roku 2016 należy zastosować znowelizowane przepisy ustawy, tj. proporcję z art. 86 ust. 2a-2c ustawy.
Podatek od towarow i uslug w zakresie ustalenia, czy Powiat w celu dokonania odliczenia podatku naliczonego, moze odrebnie ustalic sposob okreslenia proporcji w odniesieniu do Wydatkow Mieszanych Biezacych dla poszczegolnych lokalizacji Starostwa oraz odrebnie dla Wydatkow Mieszanych Ogolnych oraz okreslenia, czy Powiat w celu ustalenia sposobu okreslenia proporcji moze wykorzystac dane, o ktorych
Podatek od towarów i usług w zakresie ujęcia dotacji otrzymanych z budżetu państwa i budżetu jednostki samorządu terytorialnego do obrotu przy ustalaniu proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a-2h.
Biorąc pod uwagę wyżej przedstawiony stan faktyczny i zdarzenie przyszłe. Spółka wnosi o potwierdzenie jej stanowiska, iż zgodnie z art. 15 ust. 2 i ust. 2a ustawy o CIT, w jej rozliczeniu z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2015 powinien zostać zastosowany klucz przychodowy obliczony na podstawie proporcji, w mianowniku której będą uwzględnione przychody Spółki ogółem z działalności
W zakresie braku obowiązku stosowania proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy.
czy obrót wygenerowany przez Spółkę w wyniku udzielonego w październiku 2015 roku poręczenia spłaty kredytu należy uznać za obrót uzyskany z tytułu transakcji mających charakter pomocniczy w rozumieniu art. 90 ust. 6 ustawy, który podlega wyłączeniu przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy
prawo do odliczenia przez Gminę VAT naliczonego od wydatków mieszanych
W zakresie obowiązku stosowania proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy