Interpretacje

Interpretacja
23.05.2016 Podatki

Prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację projektu.

Interpretacja
23.05.2016 Podatki

Prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację projektu.

Interpretacja
23.05.2016 Podatki

W zakresie skutków podatkowych zmiany proporcji udziału w zyskach spółki komandytowej.

Interpretacja
23.05.2016 Podatki

W zakresie skutków podatkowych zmiany proporcji udziału w zyskach spółki komandytowej.

Interpretacja
23.05.2016 Podatki

W zakresie skutków podatkowych zmiany proporcji udziału w zyskach spółki komandytowej.

Interpretacja
23.05.2016 Podatki

W zakresie skutków podatkowych zmiany proporcji udziału w zyskach spółki komandytowej.

Interpretacja
20.05.2016 Podatki

Obliczenie kwoty podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 2 ustawy o VAT zgodnie ze sposobem określenia proporcji, wskazanym w art. 86 ust. 2a tej ustawy.

Interpretacja
20.05.2016 Podatki

Podatek od towarów i usług w zakresie ustalenia, czy obrót z tytułu udzielonych pożyczek powinien być uwzględniany przy wyliczaniu wartości współczynnika struktury sprzedaży.

Interpretacja
20.05.2016 Podatki

Podatek od towarów i usług w zakresie uznania otrzymywanych dotacji za działalność statutową, mające wpływ na zastosowanie proporcji z art. 86 ust. 2a-2h ustawy.

Interpretacja
19.05.2016 Podatki

Czy w związku z wprowadzoną zmianą w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, dotyczącą doprecyzowania zasad odliczania podatku naliczonego w przypadku nabycia przez podatnika towarów i usług wykorzystywanych zarówno do celów wykonywanej przez podatnika działalności gospodarczej, jak i do celów innych niż działalność gospodarcza, w sytuacji gdy przypisanie tych zakupów w całości do działalności gospodarczej podatnika

Interpretacja
19.05.2016 Podatki

1) Czy od wydatków opisanych w punktach 1-2 stanu przyszłego przysługuje Wnioskodawcy prawo do odliczenia 100% podatku naliczonego bez konieczności korekty podatku naliczonego w trybie określonym przepisami Rozdział 2 Dział IX ustawy VAT? 2) Czy w przypadku wydatków opisanych w punktach 3-4 stanu przyszłego korekty VAT od wydatków poniesionych na inwestycję powinna mieć zastosowanie korekta jednorazowa

Interpretacja
19.05.2016 Podatki

Choć Spółka wykonuje działalność gospodarczą jak również inne czynności niemieszczące się w przedmiocie tej działalności, przepisy dotyczące odliczania podatku naliczonego zgodnie ze sposobem określenia proporcji (art. 86 ust. 2a) nie będą miały zastosowania w analizowanej sprawie.

Interpretacja
19.05.2016 Podatki

Czy Fundacja w celu najbardziej precyzyjnego odzwierciedlenia części wydatków przypadających na działalność gospodarczą oraz na cele inne niż działalność gospodarcza może w poszczególnych jednostkach organizacyjnych, tj. Aptekach i Ośrodku stosować 4 różne prewskaźniki opisane w pkt 5 treści zamieszczonej w opisie stanu faktycznego, czy też Fundacja powinna stosować jeden prewskaźnik do całej prowadzonej

Interpretacja
16.05.2016 Podatki

Ustalenie, czy w proporcji z art. 86 ust. 2a-2h ustawy należy uwzględniać dotacje otrzymywane na realizację zadań inwestycyjnych oraz czy do nabyć dokonanych w roku 2015, a udokumentowanych fakturami w roku 2016 należy zastosować znowelizowane przepisy ustawy, tj. proporcję z art. 86 ust. 2a-2c ustawy.

Interpretacja
16.05.2016 Podatki

Podatek od towarow i uslug w zakresie ustalenia, czy Powiat w celu dokonania odliczenia podatku naliczonego, moze odrebnie ustalic sposob okreslenia proporcji w odniesieniu do Wydatkow Mieszanych Biezacych dla poszczegolnych lokalizacji Starostwa oraz odrebnie dla Wydatkow Mieszanych Ogolnych oraz okreslenia, czy Powiat w celu ustalenia sposobu okreslenia proporcji moze wykorzystac dane, o ktorych

Interpretacja
12.05.2016 Podatki

Podatek od towarów i usług w zakresie ujęcia dotacji otrzymanych z budżetu państwa i budżetu jednostki samorządu terytorialnego do obrotu przy ustalaniu proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a-2h.

Interpretacja
11.05.2016 Podatki

Biorąc pod uwagę wyżej przedstawiony stan faktyczny i zdarzenie przyszłe. Spółka wnosi o potwierdzenie jej stanowiska, iż zgodnie z art. 15 ust. 2 i ust. 2a ustawy o CIT, w jej rozliczeniu z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2015 powinien zostać zastosowany klucz przychodowy obliczony na podstawie proporcji, w mianowniku której będą uwzględnione przychody Spółki ogółem z działalności

Interpretacja
11.05.2016 Podatki

W zakresie braku obowiązku stosowania proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy.

Interpretacja
10.05.2016 Podatki

czy obrót wygenerowany przez Spółkę w wyniku udzielonego w październiku 2015 roku poręczenia spłaty kredytu należy uznać za obrót uzyskany z tytułu transakcji mających charakter pomocniczy w rozumieniu art. 90 ust. 6 ustawy, który podlega wyłączeniu przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy

Interpretacja
09.05.2016 Podatki

W zakresie obowiązku stosowania proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy