Podatek od towarów i usług w zakresie ustalenia, czy Gmina uprawniona jest do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w pełnej wysokości, w związku z dokonywanymi świadczeniami wewnętrznymi w zakresie wynajmu lokali mieszkalnych i użytkowych oraz dostaw mediów na rzecz Odbiorców wewnętrznych oraz ustalenia, czy dokonując odliczeń podatku VAT od zakupów związanych wyłącznie z ww
w zakresie braku prawa do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z budową ogólnodostępnej infrastruktury rekreacyjno-turystycznej
Sposób obliczania proporcji, o którym mowa w art. 86 ust. 2a i nast. ustawy o VAT przy realizacji prawa do odliczenia od wydatków związanych z prowadzeniem działalności polegającej na dostawie wody i odbiorze ścieków.
w zakresie zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania za pomocą kasy rejestrującej
Prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakupy związane z budową infrastruktury kanalizacyjnej
W zakresie braku prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT z tytułu nabywania towarów i usług w związku z realizacją projektu pn. .
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia części podatku naliczonego z tytułu nabywanych towarów i usług dotyczących tworzenia, a później funkcjonowania Centrum.
Odliczenia podatku naliczonego przez Gminę przy pomocy prewspółczynnika przy budowie kolektora ściekowego, termomodernizacji budynków oraz od wydatków eksploatacyjnych.
w zakresie prawidłowości przyjętej metody obniżania kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków związanych z działalnością MOSiR
w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupów towarów i usług związanych z realizacją Etapów 1-3 oraz 5-8 projektu stworzenia systemu informatycznego według prewspółczynnika obliczonego dla urzędu Gminy i proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT i braku prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupów licencji systemu e-Urząd oraz prac wdrożeniowych w ramach
Prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w odniesieniu do wydatków mieszanych.
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją zadania.
Podatek od towarów i usług w zakresie wskazania, czy Spółka miała w przeszłości i ma obecnie prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem Usług od Spółki powiązanej zgodnie z proporcją, o której mowa w art. 90 ust. 2 i ust. 3 ustawy.
Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z przebudową stacji uzdatniania wody w przypadku realizacji scenariusza nr 1 i 2 oraz braku opodatkowania nieodpłatnego użyczenia stacji uzdatniania wody na rzecz Spółki.
Obowiązek wliczenia do obrotu, o którym mowa w art. 90 ust. 2 ustawy, obrotu z tytułu transakcji dotyczących udzielania pożyczek oraz poręczeń.
Czy Gminie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług wykorzystywanych do wybudowania wewnątrzstrefowego układu komunikacyjnego wraz z infrastrukturą towarzyszącą oraz sieci światłowodowej w pełnej wysokości na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j
w zakresie poprawności zastosowania tzw. sposobu określenia proporcji wynikającego z art. 86 ust. 2a ustawy o VAT
Pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupów związanych zarówno z czynnościami opodatkowanymi, jak i niepodlegającymi VAT.
Sposób obliczania proporcji, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy o podatku od towarów i usług przy realizacji prawa do odliczenia od zakupów związanych z działalnością prowadzoną przez zakład budżetowy.
1. Czy w okresie od 1 stycznia 2016 r. do 31 grudnia 2016 r. otrzymywana przez Zakład dotacja od Gminy stanowiła podstawę opodatkowania VAT w rozumieniu art. 29a ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (dalej: ustawa o VAT) i w rezultacie nie podlegała opodatkowaniu VAT? 2. Czy w okresie od 1 stycznia 2016 r. do 31 grudnia 2016 r. Zakład był zobowiązany do ustalania pre-proporcji