Powiat może częściowo odliczyć VAT naliczony z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług, o ile proporcjonalnie przypisuje koszty do działalności opodatkowanej i niepodlegającej opodatkowaniu, zgodnie z art. 86 ust. 2a ustawy o VAT i Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 17 grudnia 2015 r.

Wydatki na czynsz i media w proporcji odpowiadającej wykorzystaniu na działalność gospodarczą mogą być uznane za koszty uzyskania przychodu, natomiast wydatki na leczenie czy pakiet medyczny, z uwagi na ich osobisty charakter, nie mogą być kwalifikowane jako koszty uzyskania przychodu z działalności gospodarczej.

Gmina A ma prawo do stosowania indywidualnej metody kalkulacji prewspółczynnika VAT opartego na stosunku ilości dostarczonej wody do ilości odebranych ścieków, gdyż metoda ta bardziej precyzyjnie odzwierciedla specyfikę działalności waterkanętrznej i dokonywanych nabyć niż standardowa metoda wskazana w Rozporządzeniu z dnia 17 grudnia 2015 r.

Gminie przysługuje prawo do odliczenia VAT od wydatków na inwestycję wodociągowo-kanalizacyjną przy zastosowaniu prewspółczynników metrażowych, które bardziej reprezentatywnie odzwierciedlają udział czynności opodatkowanych w działalności, niż metoda z Rozporządzenia Ministra Finansów. Prewspółczynnik ten obejmuje stosunek ilości wody dostarczonej odbiorcom zewnętrznym do ogólnej ilości wody.

Jeżeli w trakcie okresu korekty zmieni się przeznaczenie składnika majątku podlegającego VAT z działalności mieszanej na wyłącznie zwolnioną, organ podatkowy wymaga jednorazowej korekty odliczonego podatku w odniesieniu do pozostałych lat okresu korekty, zabraniając dalszego rocznego rozliczania według pierwotnej proporcji.

Miasto nie ma prawa do odliczenia części podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki związane z cmentarzem według proponowanej przez siebie proporcji odpłatnych pochówków, gdyż nie jest ona zgodna z ustawowymi wymogami reprezentatywności, a stosowanie takiej proporcji mogłoby prowadzić do nieadekwatnego odliczenia podatku.

Organ stwierdza, iż gminie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków na inwestycje wodociągowe w oparciu o prewspółczynnik ilościowy, jako obiektywnie odzwierciedlający wykorzystanie towarów i usług do celów działalności gospodarczej oraz innych celów, zgodnie z art. 86 ust. 1 i 2a ustawy o VAT.

Gmina będzie miała prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków na infrastrukturę wodociągową za pomocą prewspółczynnika ustalonego na podstawie ilościowego kryterium rzeczywistego zużycia, jeżeli ten obiektywnie odzwierciedla związek wydatków z działalnością opodatkowaną, w zgodzie z art. 86 ust. 2a i 2h ustawy o VAT.

Gmina ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych, stosując prewspółczynnik ilościowy, oparty na stosunku ilości ścieków odbieranych od zewnętrznych podmiotów do ogółu odbieranych ścieków, co zapewnia obiektywne i precyzyjne określenie proporcji związanej z działalnością gospodarczą.

Jednostce samorządu terytorialnego przysługuje prawo do częściowego odliczenia podatku VAT od wydatków inwestycyjnych poprzez zastosowanie preproporcji oraz proporcji sprzedaży, gdy zakupione towary i usługi wykorzystywane są równocześnie w działalności gospodarczej i zadaniach poza zakresem VAT.

Podatnik VAT ma prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, jeśli nabywane usługi, realizowane w ramach działalności gospodarczej, są związane z czynnościami opodatkowanymi. W przypadku braku możliwości odrębnego przypisania podatków do czynności opodatkowanych i zwolnionych, stosuje się proporcję zgodnie z art. 90 ust. 2 ustawy o VAT.

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków inwestycyjnych związanych z modernizacją świetlicy, gdyż projekt nie służy bezpośrednio czynnościom opodatkowanym. Wydatki nie mogą być jednoznacznie przypisane do działalności gospodarczej, a obliczona proporcja w ujęciu art. 86 ust. 2a ustawy o VAT wynosi 0%.

Kwoty dotacji otrzymywane przez podatnika w ratach, które nie mogą być przypisane do kategorii sprzedaży opodatkowanej lub zwolnionej w momencie ich otrzymania, powinny być uwzględniane w obliczeniu proporcji z art. 90 ust. 3 VAT w roku, w którym powstaje obowiązek podatkowy.

Gminie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu prewspółczynnika metrażowego uwzględniającego realne zużycie infrastruktury do celów działalności gospodarczej, zgodnie z art. 86 ust. 2a ustawy o VAT, przy uwzględnieniu specyfiki jej działalności i dokonywanych nabyć.

Podmiot leczniczy realizujący projekt bez możliwości przypisania wydatków do określonego rodzaju działalności może odliczyć VAT, stosując proporcjonalne odliczenie zgodnie z art. 90 ustawy o VAT, pod warunkiem spełnienia przesłanek art. 86 i 88 tej ustawy.

Podatnikowi nie przysługuje prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego od zakupu gazu na podstawie proporcji powierzchniowej budynków, z uwagi na brak przewidzianego w art. 90 ustawy o VAT wyodrębnienia podatku naliczonego, związanego z czynnościami opodatkowanymi i zwolnionymi. Odliczenie powinno zostać ustalone w oparciu o metodę obrotową przewidzianą ustawą.

W przypadku zmiany proporcji udziału w zysku spółki komandytowej podczas roku podatkowego, ostateczne opodatkowanie dochodu wspólnika za ten rok należy ustalić według udziału w zysku obowiązującego na ostatni dzień roku podatkowego, niezależnie od wcześniejszych zaliczek podatkowych opłacanych zgodnie z proporcją sprzed zmiany.

Jednostka samorządu terytorialnego, świadcząc odpłatne usługi dostarczania wody na podstawie umów cywilnoprawnych do odbiorców zewnętrznych, działa jako podatnik VAT i jej usługi są opodatkowane VAT. JST nie jest zobowiązana do naliczenia VAT na dostawy do odbiorców wewnętrznych oraz ma prawo do proporcjonalnego odliczenia podatku naliczonego metodą najbardziej odpowiadającą specyfice jej działalności

Transakcje finansowe z podmiotami powiązanymi, obejmujące pożyczki i gwarancje, mogą być uznane za pomocnicze w rozumieniu art. 90 ust. 6 ustawy o VAT i tym samym wyłączone z obrotu przy ustalaniu proporcji odliczenia podatku. Nie zmienia tego ich znaczny udział w całkowitym obrocie, o ile nie są stałym i koniecznym elementem działalności spółki.

Prawo do odliczenia VAT naliczonego z tytułu zakupu usług doradczych przysługuje według proporcji określonej w art. 90 ust. 2 ustawy o VAT, nawet jeżeli wydatki te dotyczą usług związanych ze sprzedażą udziałów lub reorganizacją grupy, które mogą nie dojść do skutku, o ile na moment ich poniesienia były planowane w celu wykonywania czynności opodatkowanych.

Jeżeli prewskaźnik określony dla jednostki budżetowej wyliczony zgodnie z rozporządzeniem nie przekroczył 2%, podatnik ma prawo przyjąć, że wynosi 0%, co skutkuje brakiem prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z wydatkami na cele inne niż działalność gospodarcza, zgodnie z art. 86 ust. 2g w związku z art. 90 ust. 10 pkt 2 ustawy o VAT.

Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony, w przypadku wydatków związanych zarówno z działalnością opodatkowaną, jak i nieopodatkowaną VAT, przysługuje pod warunkiem spełnienia wymogów przypisania tych wydatków do określonych rodzajów czynności oraz zastosowania odpowiedniego sposobu określania proporcji.

W przypadku leasingu samochodu osobowego o wartości przekraczającej 150 000 zł, obowiązek stosowania wskaźnika proporcji rozciąga się również na VAT nieodliczony, uwzględniając wszelkie opłaty i podatki związane z umową leasingu, potwierdzając wymóg proporcjonalnego rozliczenia w kosztach uzyskania przychodu.