Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623008)
      • Kadry i płace (26826)
      • Obrót gospodarczy (91148)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37210)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie projekt badawczy
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i j k l m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    26.02.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2015, sygn. IBPP1/443-1234/14/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1234/14/AS

    Zastosowania na fakturze stawki 0% na podstawie § 8 ust. 1 pkt 2 w zw. z ust. 2 i ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2013 r. w związku z otrzymaniem zaliczki związanej z realizacją projektu badawczego w przedstawionym stanie faktycznym oraz w związku z realizacją projektu badawczego w przedstawionym zdarzeniu przyszłym.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.12.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2014, sygn. DD3/033/346/OBQ/14/RD-113109/14, Minister Finansów, sygn. DD3/033/346/OBQ/14/RD-113109/14

    Dochody pracowników Wnioskodawcy oraz osób zatrudnionych przez Wnioskodawcę na podstawie umowy zlecenia/o dzieło nie są objęte zwolnieniem z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy. Nie została bowiem spełniona przesłanka wymieniona w lit.b tej regulacji. Tym samym Wnioskodawca jako płatnik jest obowiązany do poboru i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od dochodów tych osób, na zasadach określonych w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.09.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2014, sygn. IBPBI/2/423-775/14/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-775/14/MO

    Czy wydatki, które Spółka poniosła w związku z realizacją kontraktu, a które nie były Spółce zwrócone, stanowią koszty prac rozwojowych i mogły być rozliczone na zasadach, o których mowa w art. 15 ust. 4a ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.09.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2014, sygn. IBPBI/2/423-891/14/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-891/14/MO

    Czy wydatki, które Spółka poniosła w związku z realizacją kontraktu, a które nie były Spółce zwrócone, stanowią koszty prac rozwojowych i mogły być rozliczone na zasadach, o których mowa w art. 15 ust. 4a ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.09.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2014, sygn. IBPBI/2/423-911/14/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-911/14/BG

    Czy Wnioskodawca może koszty ponoszone w związku z realizacją etapu badań przemysłowych rozliczyć tak jak koszty prac rozwojowych (łącznie), tj. na podstawie art. 15 ust. 4a pkt 3, w związku z art. 16b ust. 2 pkt 3 i art. 16m ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: updop), zaliczyć poniesione wydatki do kosztów uzyskania przychodu poprzez odpisy amortyzacyjne

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.09.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2014, sygn. IBPBI/2/423-692/14/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-692/14/BG

    Czy Wnioskodawca może koszty ponoszone w związku z realizacją etapu badań przemysłowych rozliczyć tak jak koszty prac rozwojowych (łącznie), tj. na podstawie art. 15 ust. 4a pkt 3, w związku z art. 16b ust. 2 pkt 3 i art. 16m ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: updop), zaliczyć poniesione wydatki do kosztów uzyskania przychodu poprzez odpisy amortyzacyjne

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.08.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2014, sygn. IBPP1/443-573/14/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-573/14/ES

    prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur zakupu towarów i usług wykorzystywanych do realizacji projektu badawczego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2014, sygn. ILPP2/443-356/14-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-356/14-2/MN

    Odliczenie podatku w związku z realizacją projektu. Konsorcjum. Przyszła sprzedaż opodatkowana.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.03.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2014, sygn. IPPB1/415-44/14-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-44/14-2/EC

    Czy w świetle obowiązujących przepisów, w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, wnioskodawca może, na podstawie art. 22 ust. 7b ustawy o PIT, zaliczyć wydatki, które będą ponoszone na prace rozwojowe, do kosztów uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia, tj. w momencie ujęcia faktury w księgach rachunkowych jako zobowiązanie, zarówno w spółce jawnej, jak i po jej przekształcenia w spółkę komandytową

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.03.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2014, sygn. IPPB1/415-43/14-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-43/14-2/EC

    Czy w świetle obowiązujących przepisów, w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, wnioskodawca może, na podstawie art. 22 ust. 7b ustawy o PIT, zaliczyć wydatki, które będą ponoszone na prace rozwojowe, do kosztów uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia, tj. w momencie ujęcia faktury w księgach rachunkowych jako zobowiązanie, zarówno w spółce jawnej, jak i po jej przekształcenia w spółkę komandytową

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.02.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2014, sygn. ILPB4/423-435/13-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-435/13-2/DS

    Podatek dochodowyo od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w części dotyczącej nabytych usług oraz w części dotyczącej autorskich praw majątkowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.01.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2014, sygn. IPPP3/443-1069/13-2/LK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1069/13-2/LK

    dokumentowanie wykonywanych prac fakturą z zastosowaniem 0% stawki podatku VAT oraz prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu poniesionych wydatków przy realizacji projektu badawczego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.01.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.01.2014, sygn. IPPP2/443-1281/13-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1281/13-4/MM

    Instytut ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków na sprzęt skanujący zakupiony w ramach projektu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2013, sygn. IBPP2/443-474/13/AMP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-474/13/AMP

    prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2013, sygn. IPPB4/415-368/13-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-368/13-4/MP

    Czy do środków otrzymanych przez Wnioskodawcę w ramach programu Mobilność Plus znajdzie zastosowanie zwolnieniem, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 39 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2013, sygn. IPPB4/415-368/13-5/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-368/13-5/MP

    Czy do środków otrzymanych przez Wnioskodawcę w ramach programu Mobilność Plus znajdzie zastosowanie zwolnieniem, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.08.2013, sygn. IPTPB1/415-284/13-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-284/13-4/AG

    1. Czy nakłady ponoszone w ramach realizacji umowy określonej w pkt 68 wniosku ORD-IN Wnioskodawca może uznać za koszt uzyskania przychodów w dacie poniesienia, zgodnie z art. 22 ust 7b pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy korekty kosztów w związku z otrzymaniem dofinansowania należy dokonywać z datą ich faktycznego pokrycia (sfinansowania) środkami przekazanymi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.08.2013, sygn. IPTPB1/415-284/13-5/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-284/13-5/AG

    1. Czy nakłady ponoszone w ramach realizacji umowy określonej w pkt 68 wniosku ORD-IN Wnioskodawca może uznać za koszt uzyskania przychodów w dacie poniesienia, zgodnie z art. 22 ust 7b pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy korekty kosztów w związku z otrzymaniem dofinansowania należy dokonywać z datą ich faktycznego pokrycia (sfinansowania) środkami przekazanymi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.07.2013, sygn. ITPP2/443-421/13/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-421/13/AW

    Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu dotyczącego opracowania innowacyjnego preparatu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2013, sygn. IPPP2/443-641/13-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-641/13-2/MM

    prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu badawczego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.07.2013, sygn. IPPP2/443-640/13-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-640/13-2/MM

    prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu badawczego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2013, sygn. ITPB2/415-171/13/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-171/13/IB

    1.Czy wypłacane pracownikom Wnioskodawcy - skierowanym za granicę w celu wykonywania badań naukowych w ramach realizacji wyżej wymienionego projektu unijnego - miesięczne stypendium, o którym mowa w § 3 rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 12 października 2006 r. w sprawie warunków kierowania za granicę w celach naukowych, dydaktycznych i szkoleniowych oraz szczególnych uprawnień

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.04.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2013, sygn. IPPP3/443-49/13-2/LK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-49/13-2/LK

    prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z wydatkami poniesionymi przy realizacji Projektu badawczego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.04.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.04.2013, sygn. IPPP3/443-187/13-2/RD, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-187/13-2/RD

    W przypadku realizacji projektu, którego wyniki są przeznaczone na sprzedaż, nabyte towary i usługi związane z realizacją tego projektu należy uznać za służące czynnościom opodatkowanym, nawet w przypadku gdy zakładana sprzedaż z przyczyn niezależnych od Podatnika nie zostanie zrealizowana. W konsekwencji z uwagi na spełnienie podstawowej pozytywnej przesłanki warunkującej prawo do odliczenia podatku

    czytaj dalej
    Poprzednia
    5 6 7 8 9 10 11
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.