Gminie Miejskiej przysługuje prawo do pełnego odliczenia naliczonego podatku VAT od wydatków inwestycyjnych, o ile nabywane towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, a Gmina występuje jako czynny podatnik VAT.

Nadleśnictwu nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z realizacją projektu ochrony przyrody, ponieważ nabywane towary i usługi nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Podatnikowi będącemu gminą, który wytwarza infrastrukturę wykorzystywaną wyłącznie do czynności opodatkowanych VAT, przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z tą infrastrukturą, o ile jest czynnym podatnikiem tego podatku.

Podmiot nie posiada prawa do odliczenia podatku VAT od zakupów związanych z projektem realizowanym przez działalność zwolnioną z VAT, z uwagi na niebycie czynnym zarejestrowanym podatnikiem oraz przeznaczenie zakupów wyłącznie do czynności zwolnionych z opodatkowania, co jest barierą prawną dla odliczenia podatku naliczonego.

Uniwersytetowi, realizującemu projekt w konsorcjum i wykorzystującemu jego wyniki w działalności nieopodatkowanej VAT, nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, ponieważ zakup towarów i usług nie służy czynnościom opodatkowanym (art. 86 ust. 1 ustawy o VAT).

Podatnik realizujący projekt ochrony przyrody, niezwiązany z działalnością opodatkowaną, z uwagi na brak dochodów i charakter przedsięwzięcia jako dobra publicznego, nie posiada prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o VAT naliczony zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Podmiotowi nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony w przypadku, gdy nabyte towary i usługi są związane z działaniami nieopodatkowanymi, mającymi charakter ochrony publicznej, niezwiązanymi z działalnością generującą obrót opodatkowany.

Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przysługuje, gdy zakupy towarów i usług nie są związane z wykonywaniem czynności opodatkowanych, nawet gdy podatnik prowadzi działalność nieprzynoszącą dochodów i niegenerującą podatku należnego.

Podatnikowi, realizującemu projekt nieprzynoszący dochodów i niezwiązany z czynnościami opodatkowanymi, nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony. Związek poniesionych wydatków z czynnościami opodatkowanymi warunkuje możliwość odliczenia VAT.

Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony, w przypadku wydatków związanych zarówno z działalnością opodatkowaną, jak i nieopodatkowaną VAT, przysługuje pod warunkiem spełnienia wymogów przypisania tych wydatków do określonych rodzajów czynności oraz zastosowania odpowiedniego sposobu określania proporcji.

Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z tytułu zakupu towarów i usług na potrzeby projektu ochrony przyrodniczej, bowiem projekt ten, nie generując obrotu opodatkowanego, nie spełnia przesłanki związku z czynnościami opodatkowanymi VAT.

Kwalifikowalność działalności badawczo-rozwojowej Spółki jako B+R potwierdza prawo do ulgi podatkowej B+R, z uwagi na twórczy, systematyczny i celowy charakter działalności, zgodnie z art. 4a pkt 26 u.p.d.o.p. oraz art. 18d CIT, umożliwiając odliczenie kosztów kwalifikowanych.

Działalność wnioskodawcy spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej z art. 4a pkt 26 ustawy o CIT oraz pozwala na kwalifikowanie odpisów amortyzacyjnych związanych z pracami rozwojowymi jako kosztów kwalifikowanych w ramach ulgi B+R, zgodnie z art. 18d ust. 2a i ust. 3 ustawy o CIT.

Gmina, realizując projekt cyfryzacyjny nie występuje jako podatnik VAT, a działania w tym zakresie stanowią realizację zadań publicznych. Wobec nieodpłatnego charakteru świadczenia usług projektowych, Gmina nie jest uprawniona do odliczenia naliczonego podatku VAT.

W przypadku braku możliwości bezpośredniego przypisania wydatków do działalności opodatkowanej, Gmina może zastosować częściowe odliczenie podatku VAT naliczonego z wykorzystaniem preproporcji i proporcji sprzedaży, zgodnie z art. 86 ust. 2a oraz art. 90 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług.

Nadleśnictwu realizującemu projekt ochrony przyrody pn. „(...)”, w związku z brakiem powiązania zakupów z czynnościami opodatkowanymi VAT, nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zawarty w fakturach za towary i usługi nabyte w ramach projektu.

Działalność spółki spełnia kryteria działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy CIT, co uprawnia do skorzystania z ulgi B+R poprzez uznanie odpisów amortyzacyjnych i kosztów za kwalifikowane pod warunkiem ich bezpośredniego związku z działalnością B+R.

Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT od inwestycji realizowanej w ramach zadań publicznych, gdyż nie generuje ona czynności opodatkowanych. Wydatki inwestycyjne, które wspiera dotacja publiczna, nie uprawniają do odliczenia, gdyż służą zadaniom publicznym, niezaangażowanym w działalność gospodarczą.

Jednostki samorządu terytorialnego nie mają prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu realizacji projektów, które nie służą działalności opodatkowanej, lecz działalności publicznoprawnej niewiązanej z opłatami czy sprzedażą opodatkowaną.

Na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków poniesionych na inwestycje realizowane w ramach zadań publicznych, niezwiązanych z działalnością gospodarczą ani czynnościami opodatkowanymi.

Realizacja projektu przez Nadleśnictwo „X” nie warunkuje prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, gdyż wydatki związane z projektem nie pozostają w związku z działalnością gospodarczą generującą zobowiązanie podatkowe.

Nadleśnictwo (X) realizujące projekt dofinansowany przez Unię Europejską, niezwiązany z działalnością opodatkowaną, nie może obniżyć kwoty podatku VAT należnego o podatek naliczony, gdyż nie spełnia podstawowego warunku związku zakupów z czynnościami opodatkowanymi.

Powiat nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego ani zwrotu różnicy podatku VAT w związku z inwestycją drogową finansowaną z funduszy unijnych, ponieważ inwestycja nie wiąże się z wykonywaniem opodatkowanych czynności, a infrastruktura nie będzie generować dochodu.

Jednostki samorządu terytorialnego, realizując zadania publiczne niezwiązane z działalnością gospodarczą w rozumieniu ustawy o VAT, nie mają prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków poniesionych na tę realizację.