Podatnikowi nie przysługuje prawo do odliczenia naliczonego VAT, gdy wydatki związane z realizacją projektu nie wykazują związku z czynnościami opodatkowanymi podatkiem VAT, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od nabycia towarów i usług, gdy zakupione środki są wykorzystane do czynności nieopodatkowanych i nieodpłatnie przekazywane spółce zależnej, co wyklucza związek z działalnością opodatkowaną.

Podatnikowi, który realizuje projekt finansowany publicznie, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego, jeżeli projekt ten nie generuje sprzedaży opodatkowanej podatkiem VAT, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Projekty realizowane przez spółkę (…) stanowią działalność badawczo-rozwojową na mocy art. 4a ustawy o CIT, co uprawnia do ulgi podatkowej określonej w art. 18d tejże ustawy.

Przychody uzyskiwane przez wnioskodawcę z tytułu zarządzania projektami sklasyfikowane jako PKWiU 70.22.20.0 podlegają opodatkowaniu zryczałtowaną stawką 8,5% zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, pod warunkiem spełnienia określonych warunków prawnych.

Działalność badawczo-rozwojowa obejmująca projekty B+R, spełniająca kryteria działalności twórczej, systematycznej oraz ukierunkowanej na zwiększanie i wykorzystywanie wiedzy, kwalifikuje się do ulgi badawczo-rozwojowej na mocy art. 18d ust. 1 ustawy o CIT.

Gmina Miejska, realizując zadanie własne w obszarze edukacji publicznej, finansowane częściowo ze środków unijnych, nie może obniżyć kwoty podatku należnego VAT o podatek naliczony, gdyż wydatki te nie są związane z czynnościami opodatkowanymi VAT.

Jednostki samorządu terytorialnego nie mają prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych na realizację projektów związanych z zadaniami publicznoprawnymi, które nie służą działalności opodatkowanej podatkiem VAT, gdyż spełnienie warunków odliczenia wymaga związku z czynnościami opodatkowanymi.

Podatnikowi nie przysługuje prawo odliczenia podatku naliczonego, gdy nabyte towary i usługi są wykorzystywane wyłącznie do działalności nieopodatkowanej VAT, nawet jeżeli jednostka jest czynnym podatnikiem VAT – art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Podatnik nie ma prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w sytuacji, gdy nabycia są związane z działalnością niekomercyjną, niewykorzystywaną do czynności opodatkowanych podatkiem VAT, a zatem wyłącznie do działalności zwolnionej lub niepodlegającej opodatkowaniu.

Prace prowadzone przez Spółkę w ramach projektu HR stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, co uprawnia Spółkę do skorzystania z ulgi B+R określonej w art. 18d ustawy o CIT.

Prawo do odliczenia VAT przez Powiat w zakresie inwestycji budowlanych powinno być ustalane według metody proporcji określonej w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 17 grudnia 2015 r., ponieważ proponowana metoda powierzchniowa nie zapewnia obiektywnego i pełnego odwzorowania spektrum działalności gospodarczej.

Nie przysługuje prawo do odzyskania podatku VAT od wydatków na środki trwałe wykorzystywane wyłącznie do czynności zwolnionych, skutkujące niemożliwością kwalifikowania VAT jako kosztu kwalifikowalnego w projekcie współfinansowanym z funduszy unijnych.

Jednostka samorządu terytorialnego, realizując projekt dofinansowany przez Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska, nie posiada prawa do odliczenia podatku VAT, jeśli nabyte towary i usługi są wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu.

Środki uzyskane jako dofinansowanie z Funduszu podlegają opodatkowaniu VAT jako dodatek do ceny świadczonych usług, a wynagrodzenie z komercjalizacji wyników badań stanowi podstawę opodatkowania jako odpłatne świadczenie usług.

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT związane z realizacją inwestycji w ogrody deszczowe, jako iż inwestycja ta nie będzie służyła wykonywaniu czynności opodatkowanych.

Gmina Miejska nie posiada prawa do odzyskania podatku VAT z tytułu zakupu autobusów elektrycznych na dofinansowanie, gdyż brak jest związku między tym zakupem a czynnościami opodatkowanymi, co wyklucza możliwość odliczenia podatku naliczonego zgodnie z art. 86 ustawy o VAT.

Gmina, realizując inwestycję obejmującą obiekty wykorzystywane zarówno do działalności opodatkowanej, jak i nieopodatkowanej, ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego VAT, stosując prewspółczynnik zgodnie z art. 86 ust. 2a UPTU i § 3 ust. 2 RMF. Prawo to jest uzależnione od braku negatywnych przesłanek z art. 88 UPTU.

Podatkowi od towarów i usług nie podlega prawo do odliczenia podatku naliczonego dla inwestycji realizowanych przez podmiot publiczny, w przypadku gdy użytkowanie wynikającej z realizacji zadania infrastruktury jest nieodpłatne, co eliminuje możliwość powiązania z czynnościami opodatkowanymi.

Środki finansowe uzyskane przez uczestnika projektu z Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój, pochodzące z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, stanowią przychód podatkowy podlegający zwolnieniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 53 ustawy o CIT, a nie art. 17 ust. 1 pkt 21 tej ustawy.

Podatnikowi wykonującemu działalność leczniczą zwolnioną z podatku nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od zakupów związanych z realizacją projektu zwolnionego z VAT, ani prawo do zwrotu różnicy podatku na podstawie art. 87 ust. 1, w sytuacji braku związku sprzedaży opodatkowanej.

Jednostka samorzadu terytorialnego nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytulu nabycia srodkow trwalego u7czytku, jesli te sluza wykonaniu zadan publicznych niepodlegajacych opodatkowaniu podatkiem VAT.

Jednostka samorządu terytorialnego, realizując zadania własne gminy związane z edukacją publiczną, nie jest uprawniona do odliczenia podatku VAT z tytułu nabycia towarów i usług wykorzystywanych do działalności nieopodatkowanej podatkiem od towarów i usług.

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od kosztów projektu rewitalizacji, gdyż powstała infrastruktura nie jest używana do wykonywania czynności opodatkowanych, przez co nie spełnia przesłanek z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.