Interpretacje
Powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu w związku z uczestnictwem w programie motywacyjnym
w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca, w okolicznościach opisanego we wniosku zdarzenia przyszłego, będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wydatki związane z realizacją Projektu
Ciążące na Spółce obowiązki płatnika związane z uczestnictwem pracownika w programie organizowanym przez spółkę z siedzibą w Izraelu oraz skutki podatkowe po stronie pracownika, związane z uczestnictwem w programie.
ustalenie czy Wnioskodawca, jako komplementariusz spółki komandytowej, ma prawo zastosować preferencyjne zasady opodatkowania opisane w art. 24d i następnych ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w stosunku do dochodów uzyskiwanych przez Spółkę z praw własności intelektualnej będących przedmiotem umów zawieranych z kontrahentami Spółki nabywającymi te prawa w 2019 r. i latach następnych, gdy
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
W zakresie w zakresie ustalenia, czy wydatki ponoszone przez Spółkę na realizację działań w obszarze CSR stanowią koszty uzyskania przychodów, które powinny być rozpoznane w rachunku podatkowym w dacie ich poniesienia.
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
Możliwość preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
obowiązki płatnika w związku z wypłacaniem stypendium dla studentów i doktorantów w ramach programu Inicjatywa doskonałości uczelnia badawcza
skutki podatkowe otrzymania przez Uczestnika Programu wynagrodzenia/nagrody o wartości nieprzekraczającej 200 zł
ustalenie źródła przychodów oraz obowiązki płatnika w związku otrzymaniem przez Uczestnika Programu wynagrodzenia/nagrody
Nie zostały spełnione przesłanki do zastosowania art. 21 ust. 1 pkt 39 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawczyni uzyska bowiem tytuł doktora w terminie późniejszym niż wynikający z Regulaminu przyznawania stypendiów naukowych w ramach stypendiów doktorskich finansowanych ze środków Narodowego Centrum Nauki w konkursie E, zatwierdzonego w dniu 30 listopada 2016 r. przez Ministra
Kwoty pieniędzy, prowizje wypłacane przez Wnioskodawcę Uczestnikom Programu będącym osobami fizycznymi nieprowadzącymi działalności gospodarczej będą stanowiły dla tych Uczestników przychód z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 13 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
w zakresie możliwości skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej
w zakresie możliwości skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej
obowiązków płatnika w przypadku wydania nagrody oraz uznania Programu za sprzedaż premiową lub konkurs
w zakresie IP BOX
Czy Wnioskodawca powinien dokonać odpowiedniej alokacji ww. kosztów według proporcji, wynikającej ze stosunku: przychody ze zbycia Oprogramowania (tj. z działalności badawczo rozwojowej, o której mowa art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)/przychody ogółem Wnioskodawcy (w danym okresie)?