Działalność w zakresie tworzenia programów komputerowych, polegająca na tworzeniu utworów z cechą nowości i indywidualnie twórczą w postaci m.in. kodów źródłowych, spełnia przesłanki działalności twórczej w rozumieniu art. 22 ust. 9b ustawy o PIT, co uprawnia do stosowania kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50%.

Dochód z przenoszenia autorskich praw majątkowych do innowacyjnego oprogramowania, tworzonego w ramach działalności badawczo-rozwojowej, może być opodatkowany preferencyjną stawką 5% na podstawie art. 30ca ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Nieodpłatne przyznanie opcji na akcje w ramach programu motywacyjnego nie stanowi przychodu podatkowego dla wnioskodawcy; częściowo odpłatne nabycie akcji stanowi przychód z działalności gospodarczej opodatkowany ryczałtem 3%; przychód z ich odpłatnego zbycia kwalifikowany jest do kapitałów pieniężnych, z możliwością uwzględnienia kosztów uzyskania przychodu.

Nieodpłatne przyznanie opcji na akcje w ramach programu motywacyjnego nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego. Realizacja opcji i nabycie akcji po cenie preferencyjnej generuje przychód z działalności gospodarczej opodatkowany ryczałtem 3%. Zbycie akcji stanowi przychód z kapitałów pieniężnych z możliwością uwzględnienia odpowiednich kosztów uzyskania przychodu.

Nieodpłatne przyznanie opcji na akcje nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego. Przychód powstaje przy realizacji opcji, jako przychód z działalności gospodarczej, opodatkowany według stawki 3% ryczałtu, natomiast sprzedaż akcji traktowana jest jak przychód z kapitałów pieniężnych, umożliwiający odliczenie kosztów uzyskania.

Nieodpłatne nabycie opcji na akcje w ramach programu motywacyjnego nie generuje przychodu podatkowego, podczas gdy częściowo odpłatne nabycie akcji skutkuje przychodem z działalności gospodarczej opodatkowanym ryczałtem 3%. Zbycie akcji stanowi przychód z kapitałów pieniężnych z możliwością odliczenia kosztów podatkowych zgodnie z art. 22 ust. 1d ustawy o PIT, unikając podwójnego opodatkowania.

Nieodpłatne przyznanie pochodnych instrumentów finansowych, jak opcje na akcje, nie generuje przychodu podatkowego. Częściowo odpłatne nabycie akcji stanowi dochód z działalności gospodarczej, opodatkowany ryczałtem. Przychód z późniejszego zbycia akcji zalicza się do kapitałów pieniężnych, umożliwiając redukcję o wcześniej opodatkowany dochód nabycia.

Działalność polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania, prowadzona w sposób twórczy i systematyczny jako działalność badawczo-rozwojowa, pozwala na opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw IP stawką 5% na podstawie art. 30ca ustawy o PIT.

Organ podatkowy potwierdził, że program motywacyjny prowadzony przez Spółkę Dominującą kwalifikuje się jako program motywacyjny w rozumieniu art. 24 ust. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a przychód po stronie uczestników powstaje dopiero w momencie odpłatnego zbycia akcji. Na Wnioskodawcy nie ciążą obowiązki płatnika podatku dochodowego w związku z tym programem.

Działalność polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania, spełniając kryteria twórczości, systematyczności oraz innowacyjnego wykorzystywania zasobów wiedzy, kwalifikuje się jako działalność badawczo-rozwojowa, umożliwiając zastosowanie preferencyjnej stawki IP Box na dochody z praw autorskich.

Przyznanie jednostek RSU oraz ich późniejsza realizacja w formie akcji spółki A skutkuje przysporzeniem majątkowym opodatkowanym jako przychód z różnych źródeł, tj. z innych źródeł w momencie nabycia akcji i z kapitałów pieniężnych przy ich sprzedaży. Brak zastosowania art. 24 ust. 11 UPDOF wyklucza neutralność podatkową przy przyznaniu akcji.

Przychód uzyskany z realizacji praw wynikających z Akcji Fantomowych, które nie posiadają cech rynkowych pochodnych instrumentów finansowych, należy kwalifikować do dochodu z innych źródeł, opodatkowanego według progresywnej skali podatkowej, a nie jako przychód z kapitałów pieniężnych wynikający z realizacji praw z pochodnych instrumentów finansowych.

Świadczenia uzyskane z tytułu akcji fantomowych nie stanowią przychodów z kapitałów pieniężnych jako realizacja praw z pochodnych instrumentów finansowych, lecz są przychodami z innych źródeł, opodatkowanymi na zasadach ogólnych zgodnie ze skalą podatkową.

Świadczenie uzyskane z realizacji praw do akcji fantomowych nie stanowi przychodu z kapitałów pieniężnych, lecz przychód z innych źródeł, jako że akcje te nie spełniają przesłanek dla uznania ich za pochodne instrumenty finansowe na gruncie ustawy o obrocie instrumentami finansowymi.

Dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych przychód z programu motywacyjnego uzyskany przez udział w programie U podlega rozpoznaniu z tytułu realizacji U jako przychód z innych źródeł w momencie vestingu, a także z kapitałów pieniężnych przy zbyciu akcji. Brak spełnienia warunków art. 24 ust. 11 UPDOF uniemożliwia przeniesienie momentu opodatkowania na czas sprzedaży akcji.

Należności wypłacane przez instytucję wdrażającą projekt współpracy międzynarodowej podlegają opodatkowaniu zgodnie z miejscem zamieszkania beneficjentów oraz obowiązującymi konwencjami o unikaniu podwójnego opodatkowania, z uwzględnieniem certyfikatów rezydencji i czasu przebywania na terytoriach poszczególnych państw.

Świadczenie pieniężne otrzymane w wyniku konwersji jednostek RSU, niewynikające z umowy o pracę, stanowi przychód z innych źródeł zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT, a nie przychód z kapitałów pieniężnych, i podlega opodatkowaniu według skali podatkowej wskazanej w art. 27 ust. 1 ustawy.

Przychód z nieodpłatnych akcji nabytych w ramach programu motywacyjnego, który został formalnie utworzony przez spółkę dominującą, powstaje w chwili ich odpłatnego zbycia. Warunki programu spełniają przesłanki art. 24 ust. 11 ustawy PIT, co umożliwia odroczenie obowiązku podatkowego do momentu sprzedaży akcji.

Przychody uzyskane przez pracowników Spółki polskiej z tytułu uczestnictwa w programie motywacyjnym organizowanym przez amerykański podmiot nie stanowią przychodu ze stosunku pracy, skutkiem czego na Spółce polskiej nie ciążą obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z tymi przychodami.

Przychody generowane przez spółkę z o.o. w ramach, m.in. odsetek od rachunków bankowych czy lokat, w kontekście projektu finansowanego z unijnych funduszy rozwojowych, nie stanowią przychodów podatkowych w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o CIT, z uwagi na ich niewynikający charakter trwałego i definitywnego przysporzenia majątkowego.

Objęcie udziałów po cenie preferencyjnej w ramach programu motywacyjnego skutkuje powstaniem przychodu z innych źródeł z chwilą ich otrzymania, a nie w momencie ich odpłatnego zbycia, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 9 i art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Przychód z uczestnictwa w zagranicznym planie motywacyjnym organizowanym przez międzynarodową grupę nie stanowi przychodu ze stosunku pracy w polskiej spółce, w związku z czym polska spółka nie pełni funkcji płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych względem tego przychodu.

Udział pracowników w programie motywacyjnym zorganizowanym przez zagraniczne podmioty nie stanowi przychodu ze stosunku pracy; polski pracodawca nie jest płatnikiem PIT od tych przychodów.

Przychody uzyskane przez pracowników Spółki polskiej z tytułu uczestnictwa w programie motywacyjnym organizowanym przez spółkę amerykańską, polegające na przyznaniu RSU oraz nabyciu akcji, nie stanowią przychodów ze stosunku pracy, co wyklucza obowiązki płatnika po stronie Spółki polskiej.