Czynności cywilnoprawne pozyskiwania środków finansowych, które są dokonywane w sprawach wyłączonych z opodatkowania na mocy art. 2 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem PCC, niezależnie od tego, czy są związane bezpośrednio czy pośrednio z realizacją wskazanych w przepisie spraw.

Organizacja programów lojalnościowych jako odpłatne świadczenie usług podlega opodatkowaniu VAT, przy czym przekazanie nagród stanowi odrębną odpłatną dostawę towarów, a nie część świadczenia złożonego. Samo zorganizowanie programu nie wyczerpuje wszystkich elementów opodatkowanej transakcji.

Dochód osiągnięty przez podatnika z kwalifikowanych praw własności intelektualnej w ramach działalności badawczo-rozwojowej może być opodatkowany stawką 5% zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT, pod warunkiem spełnienia określonych wymogów dotyczących ewidencji i dokumentacji kosztów.

Organizowanie programu lojalnościowego nie stanowi jednolitego świadczenia usług, lecz obejmuje niezależne świadczenia opodatkowane oddzielnie, a wymiana punktów lojalnościowych na nagrody podlega opodatkowaniu jako odpłatna dostawa towarów, zaś moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu usług ustalany jest zgodnie z rodzajem zakończonej transakcji.

Działalność wnioskodawcy, obejmująca tworzenie i rozwój programów komputerowych, spełnia kryteria działalności badawczo-rozwojowej określone w ustawie PIT, uprawniając do stosowania 5% stawki podatkowej dla dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, pod warunkiem prowadzenia ewidencji wyodrębniającej takie prawa.

Przyznana pomoc de minimis na zakup nieruchomości gruntowej nie rodzi przychodu podatkowego w okresie stosowania estońskiego CIT oraz nie wpływa na ustalenie jej wartości początkowej. Wartość ta powinna być określona zgodnie z zasadami rachunkowości, a przepisy o amortyzacji podatkowej z art. 16g CIT nie mają zastosowania.

Nabycie akcji poniżej wartości rynkowej w ramach Programu Motywacyjnego stanowi przychód podatkowy w momencie nabycia, kwalifikowany jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, podlegający opodatkowaniu ryczałtem zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Nagrody pieniężne wypłacane z tytułu Programu Poleceń Pracowniczych stanowią przychód z innych źródeł, podlegający opodatkowaniu, ale nie nakładają na płatnika obowiązku poboru zaliczek na podatek dochodowy, z obowiązkiem sporządzenia informacji o przychodach z innych źródeł.

Program motywacyjny zatwierdzony przez brytyjski Komitet ds. Wynagrodzeń nie spełnia wymogów art. 24 ust. 11 ustawy o PIT, brak uchwały walnego zgromadzenia powoduje opodatkowanie przychodu z chwilą nabycia akcji, nie zbycia.

Przychody z realizacji praw z pochodnych instrumentów finansowych, uzyskane jako świadczenie w naturze w ramach działalności gospodarczej, zaliczają się do tego źródła przychodów, w ramach którego uzyskano świadczenie. Z kolei odpłatne zbycie udziałów generuje przychód z kapitałów pieniężnych.

Przyznanie opcji na akcje w ramach planu motywacyjnego, które nie są zbywalne i nie mają wartości rynkowej w momencie przyznania, nie generuje przychodu podlegającego opodatkowaniu, niezależnie od ich klasyfikacji jako pochodne instrumenty finansowe.

Przychód z tytułu uczestnictwa w programie motywacyjnym opartym na RSU powstaje w momencie odpłatnego zbycia akcji nabytych w wyniku realizacji RSU, stanowiąc przychód z kapitałów pieniężnych i podlegając opodatkowaniu według stawki 19% zgodnie z art. 24 ust. 11 i art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a Ustawy o PIT.

Nieodpłatne przyznanie opcji na akcje w planie motywacyjnym nie generuje przychodu podatkowego; przychód ten powstaje przy nabyciu akcji poniżej wartości rynkowej i jest opodatkowany jako przychód z działalności gospodarczej, natomiast późniejsza sprzedaż akcji klasyfikowana jest jako przychód z kapitałów pieniężnych.

Moment vestingu akcji nabytych w ramach programu motywacyjnego spółki dominującej jest neutralny podatkowo, przychód powstaje dopiero przy odpłatnym zbyciu akcji. Skorygowanie rozliczeń PIT-37 na rzecz PIT-38 za lata objęte vestingiem jest uzasadnione.

Przychód podatkowy z realizacji pochodnych instrumentów finansowych w postaci RSU przyznanych w ramach działalności gospodarczej, podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem od przychodów ewidencjonowanych w momencie nieodpłatnego nabycia akcji oraz podatkiem od dochodów kapitałowych przy ich odpłatnym zbyciu.

Przychód z realizacji RSU, będących pochodnymi instrumentami finansowymi, nabyty w ramach działalności gospodarczej, jest opodatkowany zryczałtowanym podatkiem dochodowym jako dochód z działalności gospodarczej; natomiast dochód z odpłatnego zbycia akcji powstałych z RSU traktowany jest jako przychód z kapitałów pieniężnych, opodatkowany stawką 19%.

Świadczenia finansowe przyznane opiekunom uczniów w formie grantu, obejmujące koszty podróży i zakwaterowania, korzystają z podatkowego zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ustawy o PIT, pod warunkiem że nie przekraczają określonych limitów. Nadwyżki ponad limity podlegają opodatkowaniu jako przychody z innych źródeł.

Stwierdza się, że działalność polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania przez wnioskodawcę spełnia kryteria działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o PIT, co uprawnia do preferencyjnego opodatkowania osiąganych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej stawką 5%.

W sytuacji, gdy spółka wnioskodawcy nie jest podmiotem przyznającym akcje w programach ESPP i RSU zarządzanych przez spółkę dominującą, nie ciążą na niej obowiązki płatnika PIT ani obowiązki informacyjne, bowiem spółka dominująca jest jednostką realizującą świadczenia na rzecz uczestników.

Świadczenia z pracowniczego programu emerytalnego otrzymane przed osiągnięciem wieku emerytalnego podlegają opodatkowaniu w Polsce i nie korzystają ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli stanowią przychód związany z zakończeniem zatrudnienia a nie z emeryturą.

Działalność związana z tworzeniem i rozwijaniem programów komputerowych wnioskodawcy spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej i kwalifikuje się do preferencyjnego opodatkowania IP BOX na podstawie art. 30ca ustawy o PIT, z uwagi na wytwarzanie kwalifikowanych praw własności intelektualnej.

Nieodpłatne przyznanie opcji na akcje, które nie mają wartości rynkowej i nie są przedmiotem obrotu, nie generuje przychodu z tytułu pochodnych instrumentów finansowych. Jednakże, nabycie akcji po realizacji opcji staje się przychodem z działalności gospodarczej, opodatkowanym według różnicy między wartością rynkową akcji a ceną zakupu realizowaną przez instrumenty wyrażone w obcej walucie.

Otrzymanie przez pracowników polskiej Spółki darmowych akcji australijskiej spółki w ramach międzynarodowego programu motywacyjnego nie generuje po stronie polskiej Spółki obowiązków płatnika podatku PIT ani obowiązku wystawienia informacji PIT-11, gdyż świadczenia te nie stanowią dochodów ze stosunku pracy w rozumieniu ustawy o PIT.

Przychód z tytułu odpłatnego zbycia praw do opcji na udziały należy kwalifikować jako przychód z kapitałów pieniężnych, podlegający opodatkowaniu w Polsce, bez możliwości odliczenia podatku zapłaconego w Finlandii.