Prawo i brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

Możliwości dokonania bezpośredniej alokacji poniesionych wydatków do czynności opodatkowanych w oparciu o metodę ilościową dostarczonej wody do poszczególnych odbiorców i w konsekwencji prawa do odliczenia podatku naliczonego na podstawie art. 86 st. 1 ustawy, bez konieczności stosowania proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy, prawa do zastosowania prewspółczynnika właściwego dla samorządowego

Gmina w odniesieniu do działalności wodnokanalizacyjnej może zastosować sposób inny, niż wymienione w Rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 17 grudnia 2015 r. sposoby obliczania prewspółczynnika, odpowiadający specyfice wykonywanych przez Gminę czynności i dokonywanych nabyć, tj. w oparciu o udział rocznego obrotu z transakcji opodatkowanych związanych z dostawą wody i odbiorem ścieków do/od podmiotów

Gmina dokonując korekty przeszłych wydatków odliczanych przy zastosowaniu prewspółczynnika z Rozporządzenia, może dokonać tej korekty w trybie art. 90c ust. 3 ustawy, tj. poprzez skorygowanie dokonanej korekty rocznej w ten sposób, że jako ostateczny prewspółczynnik za dany rok w rozumieniu przepisów o korekcie rocznej Gmina przyjmie prewspółczynnik metrażowy.

Prawo do odliczenia części podatku naliczonego wg prewspółczynnika, do wykonania korekty wieloletniej lub rocznej w zakresie gospodarki wodnej, niepodlegania opodatkowaniu dofinansowania.

opodatkowanie odpłatnych usług dostarczania wody i odprowadzania ścieków świadczonych na rzecz odbiorców zewnętrznych (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) i prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z wykorzystywaniem infrastruktury wodociągowej i kanalizacyjnej (pytanie oznaczone we wniosku nr 3 i 4)

możliwości zastosowania sposobu określenia proporcji wskazanego przez Wnioskodawcę

Możliwości stosowania przez Gminę indywidualnie wyliczonego sposobu określenia proporcji.

uznanie Gminy za podatnika podatku VAT z tytułu odpłatnego udostępniania części pomieszczeń Nieruchomości, w tym Dworca, uznanie ww. świadczenia usług za czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, niekorzystającą ze zwolnienia z tego podatku oraz brak prawa do odliczenia części podatku naliczonego od wydatków ponoszonych na Nieruchomości, w tym na przebudowę Dworca wg prewspółczynnika powierzchniowego

określenie, czy dla celów obliczenia wartości prewspółczynnika dla Zakładu w mianowniku proporcji, o której mowa w § 3 ust. 4 rozporządzenia w sprawie prewspółczynnika, należy uwzględniać wartość odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych przekazanych do Zakładu przez Gminę oraz stan środków obrotowych na początek okresu sprawozdawczego

Gminie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT z wystawionych przez Doradcę faktur dokumentujących: - Usługi w części dotyczącej wynagrodzenia za bieżące doradztwo oraz w części dotyczącej wynagrodzenia za analizę różnych wydatków – przy zastosowaniu tzw. prewspółczynnika (86 ust. 2a ustawy) wraz z zastosowaniem tzw. współczynnika (art. 90 ust. 3 ustawy); - Usługi w części dotyczącej wynagrodzenia

brak opodatkowania dotacji na inwestycję, prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji przy zastosowaniu prewspółczynnika metrażowego

Wskazania, czy w mianowniku proporcji, o której mowa w § 3 ust. 4 rozporządzenia w sprawie prewspółczynnika, należy uwzględniać równowartość odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych przekazanych do Zakładu przez Gminę oraz stan środków obrotowych na początek okresu sprawozdawczego.