Czy przepisy Rozporządzenia oraz ustawy o VAT w brzmieniu obowiązującym do końca 2013 r. należy interpretować w ten sposób, że dla udokumentowania udzielenia Rabatu (1) Spółka może wystawiać fakturę korygującą zawierającą wyłącznie elementy treści wymienione w § 13 ust. 3 i 8 Rozporządzenia?

Czy przepisy ustawy o VAT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2014 r. należy interpretować w ten sposób, że dla udokumentowania udzielenia Rabatu (3) Spółka będzie mogła wystawiać fakturę korygującą, o której mowa w art. 106j ust. 3 tej ustawy?

Czy przepisy ustawy o VAT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2014 r. należy interpretować w ten sposób, że dla udokumentowania udzielenia Rabatu (2) Spółka będzie mogła wystawiać fakturę korygującą, o której mowa w art. 106j ust. 3 tej ustawy?

Czy przepisy ustawy o VAT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2014 r. należy interpretować w ten sposób, że dla udokumentowania udzielenia Rabatu (1) Spółka będzie mogła wystawiać fakturę korygującą, o której mowa w art. 106j ust. 3 tej ustawy?

Czy przepisy Rozporządzenia oraz ustawy o VAT w brzmieniu obowiązującym do końca 2013 r. należy interpretować w ten sposób, że dla udokumentowania udzielenia Rabatu (2) Spółka może wystawiać fakturę korygującą zawierającą wyłącznie elementy treści wymienione w § 13 ust. 3 i 8 Rozporządzenia?

Premie pieniężne mogą być zatem dokumentowane przy pomocy not księgowych. Wnioskodawca będzie uprawniony do obniżenia kwoty podatku należnego z tytułu premii pieniężnych udzielonych Lecznicom.

Podatek od towarów i usług w zakresie prawidłowości wystawiania zbiorczej faktury korygującej.

Ponosząc wydatki związane z zapłatą za wycieczkę i sfinansowaniem rabatu, Spółka występuje w charakterze podmiotu trzeciego - dokonującego zapłaty za usługę turystyczną świadczoną sklepowi i finansującego rabat przyznany sklepowi, a nie podmiotu, który nabywa towar bądź usługę. Ponieważ w przedmiotowej sprawie Spółka nie nabywa żadnego towaru ani usługi, wystawione przez Dystrybutora faktury - w myśl

1. Czy wynagrodzenie Podatnika wynikające z opisanego programu marketingowego stanowi wynagrodzenie za świadczenie usług czy rabat? 2. Czy w przypadku uznania, iż wynagrodzenie takie stanowi usługę, miejscem jego opodatkowania jest miejsce, w którym Podatnik posiada siedzibę (Szwajcaria)? 3. W przypadku uznania, iż wynagrodzenie takie stanowi rabat mimo, że nie jest udzielany przez dystrybutorów od

Dokumenty korygujące przychód Wnioskodawca powinien w każdym przypadku odnosić do faktur pierwotnych dokumentujących dokonaną sprzedaż niezależnie od tego, czy faktura korygująca została wystawiona w tym samym roku co faktura sprzedaży czy też w roku po nim następującym oraz niezależnie od podstawy będącej przyczyną wystawienia ww. korekty. Zatem należy skorygować pierwotny przychód w poszczególnych

dokumentowanie i rozliczenie premii pieniężnych otrzymanych z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów

określenie charakteru wynagrodzenia otrzymywanego z tytułu uczestniczenia w programie marketingowym

prawo do korekty deklaracji VAT i odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wypłacane premie pieniężne zgodnie ze stanowiskiem zawartym w interpretacji ogólnej Ministra Finansów z dnia 30 grudnia 2004r. w czasie jej obowiązywania

Nieuznanie wynagrodzenia pośrednika za rabat w rozumieniu art. 29 ust. 4 ustawy.

Nota księgowa jest dokumentem potwierdzającym udzielenie rabatu, ponieważ nie została wystawiona faktura VAT dokumentująca transakcję.

W zakresie sposobu udokumentowania otrzymanej przez Spółkę premii pieniężnej.

w zakresie prawidłowości wystawiania faktury korygującej dokumentującej udzielony rabat w związku z osiągnięciem określonego poziomu obrotów przez kontrahenta Wnioskodawcy

W zakresie sposobu udokumentowania udzielanej przez Spółkę premii pieniężnej oraz prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur za usługi marketingowe.

Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011

Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011

Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011

Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011

Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011

Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011