Interpretacje
1. Czy podatnik zachował prawo do zwolnienia podatkowego opisanego w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (stan faktyczny)?2. W jakiej formie należy zawiadomić Naczelnika Urzędu Skarbowego w Przasnyszu dokonanych transakcjach przysługujących podatnikowi zwolnieniach z opodatkowania przychodu (zdarzenie przyszłe)?
Prawo do korzystania w 2012 r. ze zwolnienia podmiotowego w związku ze świadczeniem usług rachunkowych.
Wykonywane przez Wnioskodawcę usługi zakwaterowania uczniów korzystają ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 30 lit. a), natomiast wykonywane przez Wnioskodawcę usługi polegające na zapewnieniu uczniom wyżywienia w stołówce i barku szkolnym korzystają ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust 1 pkt 24 lit. a), jako usługi ściśle związane z usługami w zakresie opieki
Jeżeli faktycznym nabywcą usług zakwaterowania i wyżywienia jest instytucja pozarządowa jako współorganizator imprezy turystycznej, to Wnioskodawca ma prawo refakturować poniesione koszty na współorganizatora imprezy ze stawką 8%, o ile usługi te są objęte klasyfikacja statystyczną PKWiU 55 oraz 56 i nie dotyczą towarów, wymienionych wśród wyłączeń w pozycji 7 załącznika nr 1 do ww. rozporządzenia.
Dotyczy zwolnienia od podatku sprzedaży nieruchomości dokonanej w toku egzekucji sądowej.
1. Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy wypłaconej Mu przez Fundusz z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? 2. Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy przysługującej Mu od Funduszu, która zostanie reinwestowana, tj. przeznaczona na podwyższenie kapitału zakładowego poprzez emisję kolejnych akcji / tytułów
należy stwierdzić, iż przychód uzyskany przez Wnioskodawczynię ze sprzedaży własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego i własnościowego prawa do garażu podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym na dzień 31 grudnia 2008 r. W przedmiotowej sprawie bez znaczenia pozostaje fakt wydatkowania uzyskanego przychodu na
opodatkowanie transakcji zbycia nieruchomości i prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury dokumentującej transakcję
Czy Spółka będzie zobowiązana do skorygowania wartości wydatków kwalifikowanych dających prawo do wyliczenia kwoty wolnej od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o wartość tych środków trwałych, które zostały udostępnione kontrahentom prowadzącym działalność na terenie SSE, jak i kontrahentom spoza SSE (w tym również kontrahentom prowadzącym
Czy zakup wierzytelności przez X jest usługą podlegającą VAT i czy korzysta ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT?
Czy wskutek połączenia Spółka będzie miała prawo do korzystania z zaniechania poboru podatku dochodowego wynikającego z decyzji Ministra Finansów i nie będzie zobowiązana do zwrotu kwoty zaniechanego podatku w zakresie wykorzystanym przez spółkę przejmowaną do dnia połączenia?
Czy poniesione koszty komornicze, koszty sądowe przy zwrotach kaucji i partycypacji powinny być opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych czy też powinny korzystać ze zwolnienia?
Czy najem części środków trwałych, z którymi były związane wydatki inwestycyjne, w ramach przedsięwzięcia realizowanego na terenie S. Specjalnej Strefy Ekonomicznej, spowoduje utratę prawa do zwolnienia podatkowego? Czy zawarcie w umowie najmu, o której mowa w pkt 1, zastrzeżenia możliwości zakupu wynajmowanych aktywów, po upływie 5 lat od dnia wprowadzenia ich do rejestru środków trwałych przez Spółkę
Czy limit uprawniający do zwolnienia w przypadku wynajmowania przedmiotowej nieruchomości przysługuje każdemu z małżonków z osobna, co powoduje, że sumarycznie wynosi 46.552,70 zł, czy też mimo tego, że wynajmowana nieruchomość stanowi własność obojga małżonków przysługuje jeden wspólny limit wynoszący 23.276,35 zł?