Wydatki ponoszone na umowy sponsoringowe, mające na celu promocję marki i pośredni wzrost przychodów, uprawniają podatnika do odliczenia podatku naliczonego VAT, o ile spełnione są warunki wskazane w art. 86 ust. 1 i ust. 8 pkt 1 ustawy o VAT.

Dla realizacji prawa do odliczenia podatku VAT konieczne jest posiadanie przez podatnika formalnego statusu czynnego podatnika VAT w momencie realizacji tego prawa, co wyklucza możliwość wstecznego odliczenia podatku naliczonego przed rejestracją jako czynny podatnik VAT.

Transakcja polegająca na odpłatnym zbyciu kontenerów przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki, nie stanowi transakcji zbycia przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części, a w związku z tym będzie ona podlegać opodatkowaniu VAT bez możliwości zastosowania zwolnienia z podatku.

Gmina ma prawo do obliczenia odliczenia podatku VAT od wydatków na infrastrukturę kanalizacyjną przy zastosowaniu sposobu ustalenia proporcji opartego na kryterium ilości odebranych ścieków, jako bardziej reprezentatywnego dla jej specyfiki działalności gospodarczej, niż metoda określona w Rozporządzeniu Ministra Finansów.

Rekompensata otrzymywana tytułem świadczenia usług użyteczności publicznej przez spółkę z o.o. na rzecz Gminy podlega opodatkowaniu VAT, a spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego. Ponadto, wniesienie wkładu pieniężnego na kapitał zakładowy spółki nie stanowi czynności opodatkowanej VAT.

Transakcja nabycia wyposażenia i wystroju lokalu gastronomicznego, która nie obejmuje kluczowych składników operacyjnych przedsiębiorstwa, nie stanowi dostawy przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części w rozumieniu art. 6 pkt 1 Ustawy o VAT, a nabywca ma prawo do odliczenia podatku VAT od nabytych towarów.

Połączenie spółki przejmowanej ze spółką przejmującą, przy wszystkich udziałach posiadanych przez jednego wspólnika, jest neutralne podatkowo na gruncie VAT i nie stanowi odpłatnej dostawy towarów ani świadczenia usług (art. 6 pkt 1 Ustawy o VAT). Spółka przejmowana może odliczyć podatek naliczony za usługi nabyte na rzecz połączenia związanego z działalnością opodatkowaną.

Gmina posiada prawo do obniżenia kwoty VAT należnego o podatek naliczony z inwestycji budowy lodowiska jako czynności opodatkowanej oraz nie występują przesłanki do zwolnienia z podatku VAT wniesienia aportu, które będzie opodatkowane zgodnie z art. 86 ust. 1 w związku z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT.

Wniesienie aportem Infrastruktury do Spółki stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu VAT, gdyż jest odpłatną dostawą towarów dokonawaną w ramach pierwszego zasiedlenia po modernizacji przekraczającej 30% wartości początkowej. Zwolnienia określone w art. 43 ust. 1 pkt 10 i 10a ustawy o VAT są niezasadne.

Gmina posiada pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących inwestycje i bieżące wydatki związane z targowiskiem, gdyż jest ono wykorzystywane wyłącznie do celów opodatkowanej działalności gospodarczej.

Wykorzystanie wydatków na przedsięwzięcie, które służy zarówno czynnościom opodatkowanym, jak i zwolnionym z VAT, nie uprawnia do pełnego odliczenia podatku naliczonego. Konieczne jest precyzyjne przyporządkowanie lub proporcjonalne odliczenie podatku zgodnie z ustawą.

Samochód osobowy, parkowany w miejscu zamieszkania podatnika, nie wyklucza obiektywnie możliwości jego użytku prywatnego, co czyni go nieuprawnionym do pełnego odliczenia podatku VAT od zakupów i kosztów eksploatacji, ograniczając odliczenie do 50%, zgodnie z art. 86a ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT.

Gmina ma prawo do stosowania rzeczywistego prewspółczynnika opartego na ilości wody dostarczonej i ścieków oczyszczonych w rozliczeniach VAT związanych z infrastrukturą wodno-kanalizacyjną, co pozwala na odliczenie podatku naliczonego w sposób zgodny z artykułem 86 ust. 2b ustawy o VAT. Metoda ta była postrzegana jako najbardziej reprezentatywna dla działalności gminy w tym obszarze.

Sprzedaż działek rolnych przez czynnego podatnika VAT, które w chwili transakcji są objęte miejscowym planem zagospodarowania jako tereny budowlane, podlega opodatkowaniu VAT. Sprzedającym nie jest podmiot realizujący sprzedaż majątku prywatnego, co skutkuje obowiązkiem wystawienia faktury VAT i umożliwia Kupującemu odliczenie podatku naliczonego (art. 86 ust. 1 ustawy o VAT).

Miasto, realizując zadania własne w ramach projektu, nie działa jako czynny podatnik VAT, gdyż nie wykonuje czynności opodatkowanych ani komercyjnych. W związku z tym, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, Miastu nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków poniesionych na realizację tego projektu.

Dofinansowanie przyznane Gminie na realizację projektu grantowego dla mieszkańców nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, ponieważ nie stanowi dopłaty do ceny usług lub towarów dostarczanych przez Gminę, a Gmina nie działa jako podatnik VAT w tym zakresie.

Gmina może obniżyć kwotę podatku należnego o podatek naliczony w związku z projektem fotowoltaicznym stosując prewspółczynnik dla obiektów używanych do działalności opodatkowanej oraz nie podejmuje odliczeń dla czynności nieopodatkowanych.

Świadczenie odpłatnych usług dostarczania wody na rzecz odbiorców zewnętrznych stanowi działalność gospodarczą podlegającą VAT, niekorzystającą ze zwolnienia. JST ma prawo do odliczenia części podatku naliczonego z faktur VAT dokumentujących inwestycje infrastrukturalne, proportionując go według zużycia wody, którą dostarczają odbiorcom zewnętrznym w relacji do zużycia ogólnego.

Świadczenia marketingowe partnerów wnioskodawcy stanowią odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT, uzasadniające prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu od czynnych podatników VAT. Odliczenie jest niedozwolone w przypadku faktur partnerów zwolnionych na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o VAT, które powinny być wystawiane bez wykazu podatku.

Gmina A ma prawo do stosowania indywidualnej metody kalkulacji prewspółczynnika VAT opartego na stosunku ilości dostarczonej wody do ilości odebranych ścieków, gdyż metoda ta bardziej precyzyjnie odzwierciedla specyfikę działalności waterkanętrznej i dokonywanych nabyć niż standardowa metoda wskazana w Rozporządzeniu z dnia 17 grudnia 2015 r.

Kwota dofinansowania z NCBiR, przekazywana do Wnioskodawcy za pośrednictwem lidera konsorcjum na koszty realizacji projektu, nie stanowi podstawy opodatkowania VAT, jako że nie jest ona bezpośrednio powiązana z ceną towarów lub usług, zgodnie z art. 29a ust. 1 ustawy o VAT.

Otrzymane przez Instytut dofinansowanie z D. nie wpływa na cenę świadczonych usług i dostarczanych towarów, zatem nie stanowi elementu podstawy opodatkowania zgodnie z art. 29a ustawy o VAT. Instytutowi przysługuje pełne prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego na cele projektowe.

Dofinansowanie uzyskane od NCBiR przez Wnioskodawcę, przekazane za pośrednictwem lidera konsorcjum, nie stanowi elementu podstawy opodatkowania VAT, ponieważ służy wyłącznie refundacji kosztów kwalifikowanych realizacji projektów badawczo-rozwojowych i nie wpływa na cenę dostarczanych towarów i usług. Brak jest bezpośredniego związku między tym dofinansowaniem a konkretnym świadczeniem opodatkowanym

Podatnikowi, będącemu zarejestrowanym podatnikiem VAT, przysługuje pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych, jeśli udokumentowane inwestycje służą wyłącznie czynnościom opodatkowanym podatkiem VAT, a brak jest przesłanek negatywnych wpływających na możliwość tego odliczenia.