Interpretacje
Czy można zastosować do przychodu tytułem wynagrodzenia za prace twórczą, ustalonego proporcjonalnie do czasu pracy zgodnie z kartą pracy koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę nie mającego przymiotu pracy twórczej koszty uzyskania przychodu określone
Czy do przychodu wnioskodawcy z tytułu wynagrodzenia wynikającego z umowy o dzieło za stworzenie programu komputerowego znajdzie zastosowanie regulacja art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Czy kwoty uiszczane przez Wnioskodawcę na rzecz wydawców posiadających siedzibę poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej za publikowane na ich łamach materiały naukowe przygotowane przez pracowników Wnioskodawcy są opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych CIT-10, tzw. należności licencyjne, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Czy Spółka jako płatnik ma prawo zastosować 50% koszty uzyskania przychodu z tytułu wynagrodzenia dla konstruktorów (twórców) w ramach wypełnienia obowiązków wynikających z umowy o pracę?
Czy, w wypadku, gdy w wyniku postępowania pojednawczego zawarta zostanie ugoda sądowa na podstawie której przeciwnik zobowiąże się do zapłaty na rzecz Wnioskodawcy odszkodowania z tytułu naprawienia szkody, na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. b) ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych przychód ten korzysta ze zwolnienia przedmiotowego od podatku dochodowego, stosownie
Czy nabyte majątkowe prawo autorskie podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne ustalone zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, o wartości początkowej ustalonej zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 1 updop w okresie 24 miesięcy zgodnie z art. 16m ust. 1 pkt 1 updop?
Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów przy sprzedaży własnych obrazów.
Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych od wypłacanych jej pracownikom wynagrodzeń, za pracę mającą przymiot pracy twórczej, w sposób prawidłowy stosuje zwiększone koszty uzyskania przychodu, określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 updof?
Czy w świetle art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Spółka jako płatnik podatku dochodowego przy obliczaniu i wpłacie zaliczek na podatek dochodowy od dochodów pracowników ma prawo do uwzględnienia przysługujących pracownikom kosztów uzyskania przychodu w wysokości 50% przychodu z tytułu wynagrodzenia pracownika należnego za przeniesienie praw autorskich?
Czy pracownicy z dyplomami inżynierów zatrudnieni na podstawie umowy o pracę wykonujący projekty konstrukcji pojazdów, części oraz podzespołów w zakresie tworzenia dokumentacji technicznej, analiz wytrzymałości, trwałości oraz optymalizacji mogą korzystać z 50% kosztów uzyskania?
Czy w przedstawionym stanie faktycznym istniała podstawa dla przyjęcia przez płatnika przy obliczaniu i poborze zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od kwoty wynagrodzenia wypłaconego archeologowi kosztów uzyskania przychodów z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich w wysokości 50% przychodu uzyskanego przez tego archeologa od Spółki?
Czy prawidłowe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu w odniesieniu do wynagrodzenia:
Czy w opisanej wyżej sytuacji istnieje obowiązek odprowadzenia 20% podatku dochodowego z tytułu nabycia praw autorskich, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych. Jak ustalić wynagrodzenie z praw autorskich jeśli umowa nie wyszczególnia tegoż wynagrodzenia?
Czy sprzedaż domeny internetowej wraz ze stroną WWW będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych oraz czy prawidłowym jest potraktowanie przedmiotowej transakcji podobnie do sprzedaży rzeczy materialnej np. samochodu?
Czy słuszne było pobranie zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych z zastosowaniem 20% kosztów uzyskania przychodu a nie 50% kosztów uzyskania jak w przypadku dotychczasowej współpracy jako np. asystenta scenografa?