Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614905)
      • Kadry i płace (26544)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36494)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie prawo
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    09.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2010, sygn. IPPB2/436-242/09/10-5/S/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-242/09/10-5/S/MK1

    Skutki podatkowe podwyższenia kapitału zakładowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2010, sygn. ILPP1/443-863/10-4/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-863/10-4/AW

    Czy wycofanie przez Spółkę inwestycji w obcym środku trwałym (parter użytkowy) z działalności gospodarczej i przekazanie na potrzeby osobiste współwłaścicieli nieruchomości korzysta ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, jeśli od chwili zawarcia umowy najmu opodatkowanej tym podatkiem miną dwa lata, ale przedmiotem umowy najmu będzie tylko cześć

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2010, sygn. ILPB4/423-130/10-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-130/10-3/DS

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2010, sygn. IPPB5/423-520/10-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-520/10-2/AJ

    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka będzie miała prawo do kontynuowania amortyzacji budynków i budowli, które wybudowała na cudzym gruncie, po przejściu prawa własności gruntu lub prawa wieczystego użytkowania gruntu na Spółkę przy zastosowaniu dotychczasowej wartości początkowej i stawki amortyzacji ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. IPPB3/423-533/10-4/EB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-533/10-4/EB

    1. W jaki sposób określić wartość początkową nabytego w formie aportu PWUG i Budynków, które nie było wprowadzone do Ewidencji Wspólnika, w sytuacji gdy Wspólnik nie wprowadził PWUG i Budynku ze względu na planowany okres użytkowania krótszy niż 1 rok? 2. Jeżeli Spółka dokona zbycia składników majątku niestanowiących ŚT i WNIP, to w jaki sposób powinna określić koszty uzyskania przychodów z tego tytułu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2010, sygn. ILPB1/415-775/10-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-775/10-2/IM

    Czy w świetle wyżej przedstawionego stanu faktycznego prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku uzyskania przez Wnioskodawcę przychodu z tytułu dywidendy wypłaconej przez Spółkę, Wnioskodawca będzie uprawniony do obniżenia należnego w Polsce podatku dochodowego z tytułu dywidendy, o podatek jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie (według stawki 10%) również w sytuacji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2010, sygn. ILPB1/415-774/10-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-774/10-2/IM

    Czy w świetle wyżej przedstawionego stanu faktycznego prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku uzyskania przez Wnioskodawcę przychodu z tytułu dywidendy wypłaconej przez Spółkę, Wnioskodawca będzie uprawniony do obniżenia należnego w Polsce podatku dochodowego z tytułu dywidendy, o podatek jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie (według stawki 10%) również w sytuacji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2010, sygn. ILPB2/415-770/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-770/10-2/ES

    Czy w sytuacji zbycia przez Wnioskodawcę oraz Jego małżonkę udziału co do ½ części we współużytkowaniu wieczystym nieruchomości oraz we współwłasności naniesień budowlanych na rzecz osoby trzeciej Zainteresowany (i Jego małżonka) będzie zobowiązany odprowadzić podatek dochodowy od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2010, sygn. ILPP2/443-803/10-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-803/10-2/MN

    Jaką stawką VAT jest opodatkowana sprzedaż prawa wieczystego użytkowania gruntu wraz z naniesieniami?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. ITPB2/415-532/10/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-532/10/BK

    Ulga meldunkowa - brak oświadczenia.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2010, sygn. ITPB2/415-520/10/IL, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-520/10/IL

    Czy powstanie obowiązek złożenia PIT-39 i zapłaty podatku dochodowego z tytułu zbycia lokali użytkowych (garaży) w 2009 r. i 2010 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2010, sygn. ITPB2/415-523/10/IL, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-523/10/IL

    Czy z tytułu zawarcia umowy o dożywocie po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązek zapłaty podatku dochodowego, jeśli tak to w jakiej wysokości?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2010, sygn. ILPB1/415-336/10-2/AGr, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-336/10-2/AGr

    Wnioskodawca prosi o wskazanie momentu powstania przychodu oraz wyjaśnienie, kiedy powstanie zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych. Czy w tym przypadku powstaną zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2010, sygn. IBPBII/2/415-1259/09/NG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-1259/09/NG

    Czy od części przychodów pozostałych po zakupie nowego mieszkania, wnioskodawczyni może skorzystać ze zwolnienia i nie płacić 10% podatku dochodowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2010, sygn. IBPP2/443-213/10/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-213/10/ASz

    opodatkowanie sprzedaży wierzytelności własnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2010, sygn. IBPP2/443-1030/10/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1030/10/ASz

    opodatkowanie odpłatnego przeniesienia praw i obowiązków wynikających z umów leasingu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2010, sygn. IBPP4/443-1674/09/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1674/09/AŚ

    Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2010, sygn. IBPP4/443-1696/09/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1696/09/EJ

    Brak prawa do odliczenia przez Powiat podatku naliczonego przy realizacji projektu pn. Przebudowa drogi powiatowej, gdyż faktury VAT wystawione są innego nabywcę.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2010, sygn. IBPP4/443-1697/09/EJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1697/09/EJ

    Brak prawa do odliczenia przez Powiat podatku naliczonego przy realizacji projektu pn. ..., gdyż faktury VAT wystawione są innego nabywcę.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2010, sygn. IBPP4/443-1633/09/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1633/09/AŚ

    brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu w ramach działania 4.31 Funkcjonowanie lokalnej grupy działania, nabywanie umiejętności i aktywizacja

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2010, sygn. IBPP4/443-36/10/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-36/10/AŚ

    Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu Modernizacja infrastruktury drogowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2010, sygn. IPPB3/423-790/09-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-790/09-2/MS

    1. Czy zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 4 Ustawy o CIT, w sytuacji, w której Spółka posiada zarejestrowane prawo ochronne do znaku C. zasadne jest alokowanie wartości rynkowej wynikającej z wyceny marki C. dokonanej przez niezależny profesjonalny podmiot, wyłącznie do znaku C., niezależnie od faktu, iż Spółka używa w działalności gospodarczej kolejnych wersji zarejestrowanego znaku słowno-graficznego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2010, sygn. IBPP4/443-1654/09/AŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1654/09/AŚ

    Miasto nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. IPPB5/423-692/09-3/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-692/09-3/PS

    Czy w wyżej wymienionej sytuacji ma zastosowanie art. 21 ust 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, według którego należności wypłacane przez polskie podmioty na rzecz podmiotów zagranicznych z tytułu praw autorskich lub praw pokrewnych, w tym również ze sprzedaży tych praw, podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanemu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 20% przychodów

    czytaj dalej
    Poprzednia
    22 23 24 25 26 27 28 29
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.