Twórcze i systematyczne działania Wnioskodawcy związane z tworzeniem i rozwijaniem oprogramowania, prowadzone w ramach działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikują się do opodatkowania preferencyjną stawką 5% jako dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, zgodnie z IP Box.

Uzyskanie przez Wnioskodawcę dochodów z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych do programów komputerowych, wytworzonych w ramach działalności badawczo-rozwojowej, umożliwia zastosowanie ulgi IP Box (5% stawki podatku) zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT, pod warunkiem prowadzenia właściwej ewidencji i wyodrębnienia kosztów związanych z kwalifikowanymi prawami własności intelektualnej.

Sprzedaż niezabudowanej nieruchomości o powierzchni 0,1066 ha, będącej częścią majątku prywatnego zarządzanego w celach osobistych, nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT i nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Osiąganie dochodów z przeniesienia praw autorskich do programu komputerowego w ramach działalności badawczo-rozwojowej uprawnia do zastosowania preferencyjnej stawki podatkowej IP Box, jeśli efekty tej działalności są nowe i twórcze.

Cesja wierzytelności nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli nie stanowi czynności prawnej wymienionej w zamkniętym katalogu art. 1 ust. 1 ustawy o PCC, w szczególności umowy sprzedaży.

Przychody z tytułu tantiem, uzyskiwane z działalności twórczej prowadzonej przez przenoszenie autorskich praw majątkowych, nie spełniają warunków do opodatkowania według obniżonych stawek ryczałtu. W związku z tym, przychody te podlegają opodatkowaniu ogólną stawką 15% w ramach działalności gospodarczej.

Zawarcie umów deweloperskich i rachunków powierniczych przez dewelopera, jako obowiązek ustawowy, nie narusza art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT i nie wyklucza opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.

Dochody z przeniesienia autorskich praw majątkowych do oprogramowania stworzonego w ramach działalności badawczo-rozwojowej mogą być opodatkowane stawką 5% na podstawie art. 30ca ustawy o PIT, przy czym należy prowadzić księgowość umożliwiającą wyodrębnienie dochodów z kwalifikowanych praw IP.

Przychody uzyskane z tytułu udzielania licencji na korzystanie z utworów autorskich, w sytuacji gdy działalność nie jest prowadzona w sposób zorganizowany i ciągły, należy kwalifikować jako przychody z praw majątkowych, a nie z działalności gospodarczej, zgodnie z art. 18 Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu wynagrodzenia za udział w programie deweloperów gry komputerowej nie stanowi przychodu z działalności gospodarczej, lecz przychód z praw majątkowych, pomimo hobbystycznego i niezarobkowego charakteru działalności. Zysk z praw majątkowych wynika z licencji na stworzone utwory artystyczne. (art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych).

Dochody z tytułu sprzedaży kwalifikowanych praw własności intelektualnej do oprogramowania, wytworzonych w ramach działalności badawczo-rozwojowej prowadzonej systematycznie i twórczo, podlegają opodatkowaniu preferencyjną stawką 5% na podstawie art. 30ca ustawy o PIT, przy spełnieniu warunków formalnych dotyczących ewidencji i ochrony praw IP.

Płatności za nabycie oprogramowania na potrzeby dalszej odsprzedaży wraz z maszynami, bez przeniesienia praw autorskich do oprogramowania, nie powodują obowiązku poboru zryczałtowanego podatku u źródła, zgodnie z art. 21 i 26 ustawy CIT, oraz nie obligują do uzyskiwania certyfikatu rezydencji ani składania formularzy IFT-2/IFT-2R.

Działalność badawczo-rozwojowa polegająca na tworzeniu oprogramowania, spełniająca wymogi twórczości i systematyczności, kwalifikuje uprawnionego do stosowania preferencyjnej 5% stawki IP Box zgodnie z art. 30ca ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Tworzenie i rozwój oprogramowania przez wnioskodawcę stanowi działalność badawczo-rozwojową, umożliwiającą zastosowanie preferencyjnej 5% stawki opodatkowania dochodów z praw IP Box, pod warunkiem przestrzegania wymogów ewidencyjnych i specyfikacji związanej z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej.

Nieodpłatna cesja praw majątkowych z umowy deweloperskiej jako darowizna nie powoduje powstania przychodu podlegającego PIT, gdyż podlega przepisom o podatku od spadków i darowizn, co wyłącza ją z opodatkowania na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT.

Świadczenie usług medycyny estetycznej przez lekarza stomatologa, jako świadczenia zdrowotne w rozumieniu prawa medycznego i w świetle stanowiska Ministerstwa Zdrowia, nie wyklucza możliwości kontynuowania opodatkowania przychodów w formie karty podatkowej, pod warunkiem spełnienia dodatkowych kryteriów ustawowych.

Przekształcenie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę akcyjną, o ile nie zmienia wartości bilansowej majątku, nie pozbawia prawa do ryczałtu i nie generuje dochodu z tytułu zmiany wartości majątku, zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.

Przychody z tytułu licencji na znak towarowy kwalifikują się jako przychody z praw majątkowych i podlegają opodatkowaniu podstawowemu w myśl ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie zaś jako ryczałt od przychodów z najmu.

Otrzymana kwota za przeniesienie praw i obowiązków w postępowaniu sądowym dotyczącym służebności przesyłu stanowi przychód z praw majątkowych i podlega opodatkowaniu według zasad ogólnych, bez zastosowania zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 120a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Przychody z tytułu licencji na cyfrowe utwory w postaci assetów 3D należy kwalifikować jako przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej zgodnie z art. 5a pkt 6 ustawy, co wyklucza możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu.

Dochód uzyskany ze sprzedaży prawa własności intelektualnej w postaci oprogramowania komputerowego może być opodatkowany preferencyjnie 5% stawką, natomiast dochody z usług wdrożeniowych i opłat serwisowych związanych z tym oprogramowaniem nie podlegają takiemu opodatkowaniu. Wyodrębnienie przychodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej w księgach rachunkowych jest zgodne z ustawowymi wymogami

Wynagrodzenie wypłacane na rzecz Podmiotu Zagranicznego z tytułu licencji użytkownika końcowego nie generuje obowiązku poboru podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, gdyż nie obejmuje przeniesienia majątkowych praw autorskich, a jedynie użytkowanie oprogramowania na własne potrzeby.

Wynagrodzenie za licencję użytkownika końcowego (EULA) na korzystanie z oprogramowania nie stanowi należności licencyjnych w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a tym samym nie podlega opodatkowaniu u źródła.

Umowa przeniesienia prawa do działki, obejmująca także rzeczy takie jak nasadzenia, urządzenia i obiekty, podlega opodatkowaniu 2% stawką podatku od czynności cywilnoprawnych, jeśli wartość składników umowy nie została wyodrębniona, co oznacza zastosowanie stawki najwyższej.