Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608100)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie pracownik
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    13.03.2018

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2018, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.470.2017.1.GG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.470.2017.1.GG

    obowiązki płatnika w związku z wypłacanym pracownikom zryczałtowanym dodatkiem do wynagrodzenia z tytułu odbywania wyjazdu służbowego niebędącego podróżą służbową

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.03.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2018, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.443.2017.2.MBD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.443.2017.2.MBD

    W zakresie ulgi na działalność badawczo-rozwojową.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.03.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2018, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.45.2018.2.AMN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.45.2018.2.AMN

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.03.2018

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2018, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.408.2017.2.GG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.408.2017.2.GG

    obowiązki płatnika w związku z poniesionymi kosztami dotyczącymi zapewnienia pracownikom podczas podróży służbowej noclegów, kosztów przejazdów oraz wyżywienia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.03.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2018, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.56.2018.1.AN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.56.2018.1.AN

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.03.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2018, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.12.2018.1.MD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.12.2018.1.MD

    Czy Wnioskodawca powinien zaliczać do przychodu pracownika w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wartość kwater noclegowych nieodpłatnie udostępnionych pracownikom w czasie ich delegowania za granicę, z których pracownicy będą korzystać w związku ze świadczoną pracą na kontraktach?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.03.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2018, sygn. 0115-KDIT3.4011.22.2018.2, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.22.2018.2

    1. Czy prace wykonywane przez pracowników Spółki, kwalifikowane do pierwszej grupy projektowej, spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38 w zw. z art. 5a pkt 39 lit. c i art. 5a pkt 40 ustawy o PDOF? 2. Czy jeżeli prace badawczo-rozwojowe prowadzone w Spółce nie zostałyby zaklasyfikowane jako działalność badawczo-rozwojowa z perspektywy rachunkowej, to czy spełnienie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.03.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2018, sygn. 0115-KDIT3.4011.12.2018.2.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.12.2018.2.MR

    1. Czy prace wykonywane przez pracowników Spółki, kwalifikowane do pierwszej grupy projektowej, spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38 w zw. z art. 5a pkt 39 lit. c i art. 5a pkt 40 ustawy o PDOF? 2. Czy jeżeli prace badawczo-rozwojowe prowadzone w Spółce nie zostałyby zaklasyfikowane jako działalność badawczo-rozwojowa z perspektywy rachunkowej, to czy spełnienie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.03.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2018, sygn. 0115-KDIT3.4011.24.2018.2, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.24.2018.2

    1. Czy prace wykonywane przez pracowników Spółki, kwalifikowane do pierwszej grupy projektowej, spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38 w zw. z art. 5a pkt 39 lit. c i art. 5a pkt 40 ustawy o PDOF? 2. Czy jeżeli prace badawczo-rozwojowe prowadzone w Spółce nie zostałyby zaklasyfikowane jako działalność badawczo-rozwojowa z perspektywy rachunkowej, to czy spełnienie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.03.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2018, sygn. 0115-KDIT3.4011.123.2018.1.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.123.2018.1.MR

    Czy poniesione Koszty Pracy Pracowników B+R można uznać za koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 26e ust. 2 pkt 1 ustawy o PDOF, w wysokości ustalonej z zastosowaniem Wskaźnika B+R, wynikającego z ewidencji prowadzonej przez Spółkę i czy wskaźnik ten można stosować do wszystkich składników Kosztów Pracy Pracowników B+R stanowiących przychody ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.03.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2018, sygn. 0115-KDIT3.4011.11.2018.2.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.11.2018.2.MR

    1. Czy prace wykonywane przez pracowników Spółki, kwalifikowane do pierwszej grupy projektowej, spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38 w zw. z art. 5a pkt 39 lit. c i art. 5a pkt 40 ustawy o PDOF? 2. (5) Czy jeżeli prace badawczo-rozwojowe prowadzone w Spółce nie zostałyby zaklasyfikowane jako działalność badawczo-rozwojowa z perspektywy rachunkowej, to czy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.03.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2018, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.11.2018.1.AA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.11.2018.1.AA

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.03.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2018, sygn. 0115-KDIT3.4011.125.2018.1, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.125.2018.1

    Czy poniesione Koszty Pracy Pracowników B+R można uznać za koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 26e ust. 2 pkt 1 ustawy o PDOF, w wysokości ustalonej z zastosowaniem Wskaźnika B+R, wynikającego z ewidencji prowadzonej przez Spółkę i czy wskaźnik ten można stosować do wszystkich składników Kosztów Pracy Pracowników B+R stanowiących przychody ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.03.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2018, sygn. 0115-KDIT3.4011.21.2018.2, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.21.2018.2

    Czy prace wykonywane przez pracowników Spółki, kwalifikowane do pierwszej grupy projektowej, spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38 w zw. z art. 5a pkt 39 lit. c i art. 5a pkt 40 ustawy o PDOF? Czy jeżeli prace badawczo-rozwojowe prowadzone w Spółce nie zostałyby zaklasyfikowane jako działalność badawczo-rozwojowa z perspektywy rachunkowej, to czy spełnienie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.03.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2018, sygn. 0115-KDIT3.4011.119.2018.1.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.119.2018.1.MR

    Czy poniesione Koszty Pracy Pracowników B+R można uznać za koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 26e ust. 2 pkt 1 ustawy o PDOF, w wysokości ustalonej z zastosowaniem Wskaźnika B+R, wynikającego z ewidencji prowadzonej przez Spółkę i czy wskaźnik ten można stosować do wszystkich składników Kosztów Pracy Pracowników B+R stanowiących przychody ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.03.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2018, sygn. 0115-KDIT3.4011.126.2018.1.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.126.2018.1.MR

    Czy poniesione Koszty Pracy Pracowników B+R można uznać za koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 26e ust. 2 pkt 1 ustawy o PDOF, w wysokości ustalonej z zastosowaniem Wskaźnika B+R, wynikającego z ewidencji prowadzonej przez Spółkę i czy wskaźnik ten można stosować do wszystkich składników Kosztów Pracy Pracowników B+R stanowiących przychody ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.03.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2018, sygn. 0115-KDIT3.4011.124.2018.1, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.124.2018.1

    Czy poniesione Koszty Pracy Pracowników B+R można uznać za koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 26e ust. 2 pkt 1 ustawy o PDOF, w wysokości ustalonej z zastosowaniem Wskaźnika B+R, wynikającego z ewidencji prowadzonej przez Spółkę i czy wskaźnik ten można stosować do wszystkich składników Kosztów Pracy Pracowników B+R stanowiących przychody ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.03.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2018, sygn. 0115-KDIT3.4011.13.2018.2.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.13.2018.2.MR

    Czy prace wykonywane przez pracowników Spółki, kwalifikowane do pierwszej grupy projektowej, spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38 w zw. z art. 5a pkt 39 lit. c i art. 5a pkt 40 ustawy o PDOF? Czy jeżeli prace badawczo-rozwojowe prowadzone w Spółce nie zostałyby zaklasyfikowane jako działalność badawczo-rozwojowa z perspektywy rachunkowej, to czy spełnienie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.03.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2018, sygn. 0115-KDIT3.4011.23.2018.2, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.23.2018.2

    1. Czy prace wykonywane przez pracowników Spółki, kwalifikowane do pierwszej grupy projektowej, spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38 w zw. z art. 5a pkt 39 lit. c i art. 5a pkt 40 ustawy o PDOF? 2. Czy jeżeli prace badawczo-rozwojowe prowadzone w Spółce nie zostałyby zaklasyfikowane jako działalność badawczo-rozwojowa z perspektywy rachunkowej, to czy spełnienie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.03.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2018, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.8.2018.2.ENB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.8.2018.2.ENB

    Zastosowanie art. 15 ust. 2 Konwencji polsko holenderskiej oraz miejsce opodatkowania dochodu z pracy pracownika wykonującego zadania w Holandii.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.03.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2018, sygn. 0113-KDIPT3.4011.8.2018.2.SK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.8.2018.2.SK

    Obowiązki płatnika w związku z wypłaconym odszkodowaniem na rzecz byłego pracownika.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.03.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2018, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.15.2018.1.MD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.15.2018.1.MD

    Czy dofinansowanie wycieczki turystyczno-krajoznawczej dla pracowników ze środków Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych spowoduje po stronie pracownika przychód podlegający opodatkowaniu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.03.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2018, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.376.2017.2.JS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.376.2017.2.JS

    w zakresie ulgi badawczo-rozwojowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2018

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2018, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.476.2017.1.APO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.476.2017.1.APO

    czy prace wykonywane przez Dział RiW zmierzające do opracowywania i wdrażania nowych projektów logistycznych dla Spółki jak również dla klientów Spółki oraz prace nad rozwojem oprogramowania wykorzystywanego w Spółce stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 1), - czy Spółka jest uprawniona do uwzględniania w

    czytaj dalej
    Poprzednia
    148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.