Interpretacje
Obowiązek podatkowy oraz opodatkowanie dochodów uzyskanych na terytorium Szwecji oraz na terytorium Polski.
Opodatkowanie dochodów z pracy zdalnej wykonywanej w Polsce na rzecz firmy z Białorusi.
Obowiązki płatnika w związku z oddelegowaniem pracowników do pracy na terytorium Polski.
Czy pomimo tymczasowego zamieszkania na terytorium RP z ostatecznym przeniesieniem na stałe miejsca zamieszkania na terytorium RP w listopadzie 2021 r., wykonując zdalną pracę najemną dla firmy brytyjskiej nieposiadającej żadnej siedziby w Polsce, taka praca może być zakwalifikowana jako praca wykonywana w Wielkiej Brytanii i czy wynagrodzenie za ową pracę może być opodatkowane przez Pana w całości
Czy w związku z osiągniętymi dochodami z pracy najemnej pozostanie Pan opodatkowany wyłącznie w Wielkiej Brytanii, czy też zaistnieje konieczność odprowadzenia podatku również na terytorium RP?
Opodatkowanie dochodów otrzymywanych z Zjednoczonych Emiratów Arabskich a zmiana rezydencji podatkowej w ciągu roku podatkowego.
Zaliczenia w koszty uzyskania przychodów wydatków na wynagrodzenie profesjonalnych pełnomocników.
Ustalenie rezydencji podatkowej i opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z pracy wykonywanej w Wielkiej Brytanii.
Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z pracy wykonywanej na terytorium Austrii.
Zastosowanie metody proporcjonalnego odliczenia i ulgi abolicyjnej oraz obowiązek składania zeznań podatkowych przy dochodach zagranicznych marynarza z tytułu pracy najemnej wykonywanej na statku morskim badawczym – sejsmiku (research vessel), eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem i siedzibą w Singapurze.
Opodatkowanie dochodów ze stosunku pracy uzyskanych w Zjednoczonych Emiratach Arabskich
Ustalenie obowiązku podatkowego w Polsce i opodatkowanie dochodów uzyskanych na terytorium Austrii
Rozliczenie dochodów z pracy wykonywanej w Stanach Zjednoczonych Ameryki.
W zakresie możliwości zastosowania metody proporcjonalnego odliczenia i ulgi abolicyjnej z tytułu pracy najemnej na statku morskim (gazowcu), eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z siedzibą w Wielkiej Brytanii, do dochodów uzyskanych w latach 2020-2021.
Marynarz na statku morskim eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem w Wielkiej Brytanii oraz możliwości skorzystania z ulgi abolicyjnej.
1) Czy w stosunku do dochodu osiąganego przez Wnioskodawcę w 2021 r. oraz latach następnych będzie miała zastosowanie metoda proporcjonalnego odliczenia? 2) Czy Wnioskodawca, w związku z uzyskiwaniem dochodu z pracy najemnej na statku, będzie zobowiązany do składania w Polsce zeznań podatkowych oraz odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy w Polsce? 3) Czy Wnioskodawca będzie miał prawo skorzystać
Możliwość zastosowania ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do dochodów uzyskanych z tytułu pracy wykonywanej na platformach wiertniczych.
W zakresie opodatkowania dochodów zagranicznych uzyskanych z tytułu pracy najemnej wykonywanej na statkach morskich (statkach towarowych), eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z siedzibą w Norwegii, obowiązku złożenia zeznań podatkowych oraz możliwości skorzystania z ulgi abolicyjnej.
Obowiązek podatkowy w Polsce w związku z uzyskiwaniem dochodów z tytułu wykonywania pracy najemnej na statku, obowiązek składania rocznego zeznania podatkowego, zastosowanie metody unikania podwójnego opodatkowania oraz ulgi abolicyjnej.
W zakresie uznania statku pasażerskiego (statku wycieczkowego) za statek eksploatowany w transporcie międzynarodowym, obowiązku składania rocznych zeznań podatkowych oraz odprowadzania zaliczek.
1) Czy Wnioskodawca podlega obowiązkowi podatkowemu w Polsce, a tym samym czy jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce, w związku z uzyskiwaniem dochodów z pracy najemnej wykonywanej na statku 2) Czy w stosunku do uzyskanych przez Wnioskodawcę w 2020 r. dochodów z pracy najemnej wykonywanej na statku zastosowanie znajduje metoda proporcjonalnego odliczenia? 3) Czy wykonywanie przez