Koszty szkoleń dla członków zarządu ponoszone przez spółkę, związane bezpośrednio z polepszeniem zarządzania firmą, nie stanowią dla nich przychodu. Natomiast koszty studiów, które nie mają bezpośredniego związku z działalnością spółki, podlegają opodatkowaniu jako przychód.

Przychody z działalności handlowej prowadzonej online, opodatkowane ryczałtem, należy kwalifikować jako działalność usługową w zakresie handlu. Są one ewidencjonowane dziennie na podstawie wewnętrznych dokumentów zgodnie z regulacjami ryczałtu, przy czym różnice kursowe mogą być uwzględniane jedynie w przypadku środków własnych na rachunku walutowym.

Koszty szkoleń wymaganych i niezbędnych do wykonywania obowiązków służbowych nie stanowią dla członków Zarządu przychodu podlegającego opodatkowaniu; natomiast koszty studiów niekoniecznych lub związanych z interesami osobistymi członków Zarządu są opodatkowane jako przychody z nieodpłatnych świadczeń.

Dotacja celowa stanowi przychód podatkowy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT w momencie jej wpływu na wyodrębniony rachunek bankowy Spółki, obligując do wyłączenia z kosztów podatkowych wydatków sfinansowanych tą dotacją. Przekazanie dotacji na konto operacyjne nie wpływa na moment rozpoznania przychodu.

Zawarcie umowy dożywocia nie powoduje obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości, nawet jeśli umowa zostanie zawarta przed upływem pięciu lat od nabycia nieruchomości, z uwagi na brak możliwości określenia przychodu zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Dobrowolne umorzenie udziałów bez wynagrodzenia nie powoduje przychodu podlegającego opodatkowaniu po stronie umarzającego ani obowiązku podatku dochodowego od osób prawnych dla Spółki. Nie rodzi też obowiązków potrącenia podatku przez Spółkę.

Wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa, jako linii biznesowej, do spółki kapitałowej nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego, jeżeli spółka otrzymująca wkład przyjęła składniki w wartości wynikającej z ksiąg podatkowych podmiotu wnoszącego, spełniając warunki art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b ustawy o CIT.

Finansowanie noclegów przez pracodawcę dla pracowników realizujących obowiązki służbowe poza miejscem zamieszkania stanowi przychód z nieodpłatnych świadczeń, zgodnie z art. 12 ust. 1 i art. 11 ust. 1 ustawy PIT, co nakłada na pracodawcę obowiązki płatnika, o ile nie ma zastosowania ustawowe zwolnienie do wysokości 500 zł miesięcznie.

Dobrowolne umorzenie udziałów w spółce z o.o. bez wynagrodzenia nie stanowi dla pozostałego wspólnika (A) przychodu podlegającego opodatkowaniu na gruncie CIT, gdyż brak w tej transakcji definitywnego przysporzenia zwiększającego aktywa wspólnika.

Podział przez wydzielenie spółki zgodnie z art. 529 § 1 pkt 4 KSH, jeżeli dotyczy zorganizowanej części przedsiębiorstwa, skutkuje neutralnością podatkową w zakresie CIT, nie generując przychodu podatkowego ani dla spółki przejmującej, ani dla wspólnika zagranicznego z siedzibą poza Polską, przy spełnieniu odpowiednich warunków formalnych.

Podział przez wydzielenie majątku stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa, przy założeniu braku unikania opodatkowania, nie rodzi u wspólników spółki dzielonej przychodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych (art. 24 ust. 5 pkt 7a ustawy o PIT).

Sprzedaż używanych samochodów, sprowadzanych z USA przez wnioskodawców, spełnia znamiona działalności gospodarczej, a nie zarządzania majątkiem prywatnym, co nakłada obowiązek opodatkowania zgodnie z przepisami o pozarolniczej działalności gospodarczej.

Sprzedaż nieruchomości nabytej w drodze działu spadku w części przekraczającej udział spadkowy stanowi opodatkowane źródło przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o PIT, o ile sprzedaż następuje przed upływem pięciu lat od działu spadku, z możliwością uzyskania zwolnienia w przypadku przeznaczenia przychodu na własne cele mieszkaniowe.

Zwrot kosztów dowozu dziecka niepełnosprawnego do niepublicznego przedszkola specjalnego, wypłacany przez gminę w ramach realizacji obowiązku prawnego, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 40c ustawy PIT.

Wypłata zysków wygenerowanych przed przekształceniem jednoosobowej działalności gospodarczej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, które wcześniej podlegały opodatkowaniu PIT jako dochody z działalności osoby fizycznej, nie stanowi przychodu z udziałów w zyskach osoby prawnej i jest neutralna podatkowo.

Wypłata niepodzielonych zysków spółki jawnej po jej przekształceniu w spółkę z o.o. jest podatkowo neutralna, gdyż zyski te były już opodatkowane na poziomie wspólników spółki jawnej przed przekształceniem, nie podlegają zatem opodatkowaniu jako przychód z udziału w zyskach osób prawnych.

Dochód osiągnięty z wynajmu nieruchomości na Cyprze przez osobę fizyczną z miejscem zamieszkania w Polsce, wyłączony jest z opodatkowania w Polsce metodą wyłączenia z progresją i nie podlega obowiązkowi zgłoszenia w polskim zeznaniu PIT, jeśli inne dochody opodatkowane ryczałtem nie są osiągane.

Zawarcie ugód z kredytobiorcami pozwala bankowi na korektę przychodów podatkowych, uwzględniając nieprzedawnione lata podatkowe, zgodnie z art. 12 ust. 3j i 3I ustawy o CIT, bez uznawania korekty za skutek błędu rachunkowego lub oczywistej omyłki.

Wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy o CIT do spółki zależnej, przyjętej dla celów podatkowych po wartości księgowej, nie rodzi przychodu podatkowego dla wnoszącego aport.

Objęcie udziałów spółki z o.o. w zamian za wniesiony wkład pieniężny na poziomie wartości nominalnej nie powoduje powstania przychodu podatkowego dla wspólnika na gruncie Ustawy o PIT, nawet gdy wartość nominalna jest niższa od rynkowej.

Objęcie udziałów po nominalnej wartości niższej niż rynkowa, w zamian za wkład pieniężny, nie kreuje przychodu dla celów PIT. Przysporzenia te są potencjalne i uwzględniane przy zbyciu udziałów.

Członkowie konsorcjum w ramach wspólnego przedsięwzięcia powinni rozpoznawać przychody i koszty w zakresie wynikającym z ich udziału w zysku konsorcjum, zgodnie z zasadami określonymi w umowie konsorcyjnej, co potwierdzają przepisy art. 8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Najnowsze wersje programów komputerowych opracowane przez podatnika, będące efektem działalności badawczo-rozwojowej, mogą stanowić odrębne kwalifikowane prawa własności intelektualnej zgodnie z art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o CIT, a koszty historyczne nie związane bezpośrednio z tworzeniem tych wersji należy wykluczać z kalkulacji wskaźnika nexus.