Powiat realizujący zadanie nieopodatkowane VAT, z wykorzystywaniem zakupów niezwiązanych z czynnościami opodatkowanymi, nie ma prawa do odzyskania podatku VAT z tych nabyć na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.
Wykonywanie przez radcę prawnego usług nieodpłatnej pomocy prawnej oraz nieodpłatnego poradnictwa obywatelskiego, w oparciu o umowy z Powiatem lub Stowarzyszeniem, nie stanowi samodzielnej działalności gospodarczej i nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT jako czynność wyłączona z definicji działalności gospodarczej zgodnie z art. 15 ust. 3 ustawy o VAT.
Nieodpłatne przekazanie ambulansu drogowego z wyposażeniem przez powiat na rzecz SPZOS, jako realizacja zadań własnych w sferze ochrony zdrowia, nie podlega opodatkowaniu VAT, albowiem powiat nie działa tu jako podatnik w rozumieniu ustawy o VAT.
Powiat nie posiada prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupów związanych z realizacją zadań publicznych, które nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, gdyż nie występuje w tym zakresie jako podatnik VAT.
Podatnik VAT, realizujący projekt nieopodatkowany, którego efekty służą działalności publicznej, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT z nakładów na ten projekt, nawet jeśli faktycznie jest czynnym podatnikiem.
Sprzedaż nieruchomości gruntowej przez Skarb Państwa na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego, z uwagi na charakter czynności jako przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, jeśli ustanowienie prawa użytkowania wieczystego miało miejsce przed 1 maja 2004 r.
Czynność pobierania przez gminę opłat za przesyłkę dokumentów do uprawnionych osób, jako działanie w reżimie publicznoprawnym, nie stanowi działalności gospodarczej i nie podlega opodatkowaniu VAT zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o VAT.
Podmiotom prawa publicznego nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT od wydatków niezwiązanych z czynnościami opodatkowanymi, nawet w ramach realizacji projektów współfinansowanych ze środków unijnych, gdy występują jedynie jako organ władzy publicznej realizujący zadania publiczne, co wyklucza ich z pojęcia podatnika VAT.
Zamiana nieruchomości przez jednostki samorządu terytorialnego bez wzajemnych dopłat stanowi odpłatną dostawę towarów podlegającą VAT. Zgłoszone zwolnienie z VAT dostawy działki korzysta z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, o ile po pierwszym zasiedleniu nie poniesiono kosztów ulepszenia przekraczających 30% wartości początkowej.
Jednostki samorządu terytorialnego, taki jak Powiat, nie posiadają prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków związanych z realizacją zadań publicznych, gdyż działania te nie są traktowane jako czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług w rozumieniu art. 86 ust. 1 uptu, co skutkuje brakiem prawa do obniżenia kwoty podatku należnego.
Powiat, w celu obliczenia VAT naliczonego, winien stosować metodę proporcji według Rozporządzenia z 2015 r., a nie klucz powierzchniowy, gdyż zapewnia to bardziej representatywne odzwierciedlenie wykorzystania towarów i usług w działalności gospodarczej.
Prawo do odliczenia VAT przez Powiat w zakresie inwestycji budowlanych powinno być ustalane według metody proporcji określonej w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 17 grudnia 2015 r., ponieważ proponowana metoda powierzchniowa nie zapewnia obiektywnego i pełnego odwzorowania spektrum działalności gospodarczej.
Jednostka samorządu terytorialnego, realizując projekt dofinansowany przez Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska, nie posiada prawa do odliczenia podatku VAT, jeśli nabyte towary i usługi są wykorzystywane do czynności niepodlegających opodatkowaniu.
Opłata za bezumowne korzystanie z nieruchomości, gdy nie istnieje wyraźny ani dorozumiany stosunek prawny, stanowi odszkodowanie za pozbawienie właściciela prawa do dysponowania rzeczą i nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT jako świadczenie usługi.
Sprzedaż niezabudowanej działki Skarbu Państwa, przeznaczonej w miejscowym planie zagospodarowania na cele budowlane, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż działka spełnia definicję terenu budowlanego, a nie zachodzą przesłanki do zwolnienia z opodatkowania określone w art. 43 ust. 1 pkt 2 i 9 ustawy o VAT.
Sprzedaż działki przez gminę objęta miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego podlega opodatkowaniu VAT, chyba że plan nie dopuszcza zabudowy. Wówczas dostawa jest zwolniona z podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT.
Skaner dokumentowy o zaawansowanych funkcjach, którego zakup nie wpisuje się literalnie w katalog sprzętu określony w załączniku nr 8 ustawy o VAT, nie podlega opodatkowaniu stawką 0% i powinien być opodatkowany stawką VAT 23%, zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług.
Zamiana działki, na której znajduje się droga publiczna, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 i art. 29a ust. 8 ustawy o VAT jest zwolniona z podatku od towarów i usług, jeżeli od pierwszego zasiedlenia budowli upłynęły co najmniej 2 lata i nie zmieniono przeznaczenia nieruchomości.
Przeniesienie własności niezabudowanej działki na Gminę w zamian za odszkodowanie, przy braku planów zagospodarowania przestrzennego i decyzji o warunkach zabudowy, podlega zwolnieniu z VAT jako teren niezabudowany inny niż budowlany (art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT).
Podatnik, będący jednostką samorządu terytorialnego, wykonującą zadanie własne w postaci przebudowy drogi publicznej, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego przy nabyciu towarów i usług, gdyż inwestycja ta nie służy czynnościom opodatkowanym VAT.
Powiatowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego za nakłady poniesione w ramach projektu niekomercyjnego, ponieważ nabyte towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych. Brak związku z czynnościami opodatkowanymi wyłącza możliwość dokonania odliczenia podatku naliczonego.
W świetle ustawy o podatku od towarów i usług, sprzedaż prawa własności nieruchomości gruntowej na rzecz dotychczasowego użytkownika wieczystego, której użytkowanie wieczyste ustanowiono przed 1 maja 2004 roku, nie stanowi czynności opodatkowanej podatkiem VAT. Przesądza o tym brak zmiany faktycznego władztwa nad nieruchomością, które już ustanowienie użytkowania wieczystego wcześniej przyniosło.