Czy koszty ponoszone przez pożyczkobiorcę na rzecz pożyczkodawcy w formie odsetek będą podlegały restrykcjom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli czy koszty odsetek od pożyczki otrzymanej od udziałowca swojego udziałowca (spółki "babki") od tej części zadłużenia, jaka przekracza trzykrotność kapitału zakładowego pożyczkobiorcy na dzień zapłaty

Czy koszty ponoszone przez pożyczkobiorcę na rzecz pożyczkodawcy w formie odsetek będą podlegały restrykcjom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli czy koszty odsetek od pożyczki otrzymanej od udziałowca swojego udziałowca (spółki "babki") od tej części zadłużenia, jaka przekracza trzykrotność kapitału zakładowego pożyczkobiorcy na dzień zapłaty

Czy wydatki poniesione przez Spółkę na rzecz Spółki dominującej w związku z wykonywaniem na jej rzecz tzw. usług wsparcia, są kosztami uzyskania przychodów w dacie poniesienia, tj. w następstwie fakturowania usługi przez Spółkę dominującą co miesiąc w ciągu roku?

Czy Spółka rezydent w rozumieniu prawa dewizowego posiada status szczególny czy jest Spółką z udziałem kapitału zagranicznego, w sytuacji, gdy jedynym jej udziałowcem jest spółka z o.o. z siedzibą na terenie kraju, będąca rezydentem w rozumieniu prawa dewizowego, której udziałowcem w 49% jest osoba fizyczna będąca nierezydentem w rozumieniu prawa dewizowego?

Czy wszystkie Spółki należy uznać za powiązane w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności czy powiązanymi są również Wnioskodawca i Spółka Sxxxf? Czy podatnik może zaliczyć w pełnej wysokości do kosztów uzyskania przychodu odsetki od pożyczki udzielonej przez Sxxxf spółki nie będącej udziałowcem podatnika?Czy pod pojęciem zadłużenia, o którym mowa w art. 16

Czy odsetki wypłacone w ramach powyższej struktury Cash poolingu nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji.

Czy przychód z tytułu czynszu najmu powierzchni biurowej odpowiadać będzie w każdym roku kwocie faktycznie otrzymanego czynszu przy założeniu, że średnia wysokość czynszu w całym okresie trwania umowy jest nie niższa niż czynsz rynkowy (jest nieco wyższa z uwagi na kompensację ryzyka), a wprowadzenia opisanego we wniosku planu czynszowego jest ekonomicznie uzasadnione spodziewanym rozwojem sytuacji

Czy oprocentowanie pożyczki typu mezzanine, które może odbiegać od rynkowego oprocentowania zwykłych pożyczek, wolno uznać za zgodne z warunkami rynkowymi przy uwzględnieniu ekonomicznego uzasadnienia dla stosowania pożyczek typu mezzanine pomiędzy podmiotami niepowiązanymi?Czy słuszne jest założenie, że dla pożyczkodawcy przychód z tytułu odsetek od pożyczki typu mezzanine wynosi odpowiednio 1% lub

Spółka uważa, iż odsetki , które zwiększają wartość inwestycji, naliczone, ale nie zapłacone od: 1) pożyczki udzielonej przez udziałowca, który w momencie naliczania odsetek posiadał mniej niż 25% udziałów i który będzie posiadaczem ponad 25% udziałów w momencie zapłaty będą stanowiły koszt uzyskania przychodu w całości poprzez odpisy amortyzacyjne, 2) pożyczki udzielonej przez udziałowca, który w

Czy Podatnik będzie mógł zaliczyć wierzytelność do kosztów uzyskania przychodu, jeżeli udziałowcami spółki są miedzy innymi jej wierzyciele?

Czy sprzedaż udziałów bez wynagrodzenia spółce -córce w celu pokrycia przez nią straty bilansowej, poprzez umorzenie w/w udziałów spowoduje przychód podatkowy po stronie udziałowca zbywającego te udziały ?

1. Czy w przedstawionym przypadku wnioskodawca ma do czynienia z wykonywaniem usług na rzecz jednostek powiązanych?2. Czy przedmiotowe usługi powinien wykazywać w dokumentach finansowych spółki jako świadczone na rzecz jednostek powiązanych ?

dotyczy skutków podatkowych umorzenia odsetek za opóźnienie w zapłacie zobowiązań przez podmiot posiadający udziały w kapitale spółki korzystającej z umorzenia

Podatnik zwrócił się z zapytaniem, czy poniesione wydatki na przeprowadzenie analiz finansowych i prawnych będą dla spółki kosztem uzyskania przychodów? W ocenie Spółki powyższe wydatki spełniają dyspozycję art. 15 ust.1 ustawy o pdop.

dotyczy uznania podmiotów za powiązane w rozumieniu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

Czy przedsiębiorców (osobę fizyczną prowadzącą działalność i spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością) można uznać za jednostki powiązane w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Dotyczy interpretacji art. 17 ustawy z dnia 08.01.1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. z 1993 r. Nr 11, poz. 50 ze zm.). Podatnik zwraca się z prośbą o potwierdzenie jego interpretacji w/w przepisu w sprawie według stanu opisanego poniżej: Wspólnicy X sp. z o. o. postanowili z przyczyn ekonomicznych z dniem 31.12.2003 r. zakończyć działalność w dotychczasowym zakresie

Czy pośredni udział nierezydenta w kapitale spółki powoduje, że spółka będzie podlegać właściwości "dużych urzędów skarbowych"?Co należy rozumieć przez udział bezpośredni lub pośredni w zarządzaniu ?

Czy do spółek powiązanych kapitałowo, nie tworzących podatkowej grupy kapitałowej i korzystających z usługi bankowej cash-pooling stosuje się przepisy art.11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?