Interpretacje
Czy uregulowanie ceny nabycia wynikającej z faktury dokumentującej nabycie Nieruchomości w drodze potrącenia będzie traktować na równi z zapłatą tej faktury przez Spółkę i tym samym Spółka będzie uprawniona do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni ?
Brak możliwości zwrotu nadwyżki podatku w terminie 25 dni w przypadku kompensaty przekraczającej równowartość 15.000 euro.
Czy wartość otrzymanych zlikwidowanych budynków wraz z kosztami rozbiórki będą kosztem podatkowym w dacie rozbiórki, czy dopiero w dacie sprzedaży mieszkań wybudowanych na ich miejscu (poprzez koszty produkcji w toku)?
W zakresie sposobu uregulowania należności za fakturę poprzez kompensatę i prawa otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni.
Czy powstałe na dzień konwersji wierzytelności na udziały ujemne różnice kursowe stanowią koszt uzyskania przychodu i czy prawidłowo zastosowany został kurs średni ogłaszany przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego?
w zakresie ustalenia, czy w dacie potrącenia (kompensaty jednostronnej) Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy
1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, potrącenie zobowiązań Spółki wobec Wspólnika wyrażonych w Euro z wierzytelnością z tytułu wniesienia dopłat, wyrażoną w walucie polskiej uprawnia do rozpoznania na tej transakcji podatkowych różnic kursowych? 2. Czy w celu obliczenia różnic kursowych w powyższej sytuacji, Spółka przyjęła prawidłowe założenie, że należy wziąć pod uwagę średni kurs NBP z dnia
1. Czy jednostka prawidłowo zakwalifikowała odszkodowanie za demontaż składników majątkowych jako koszt uzyskania przychodów z tytułu odsprzedaży środka trwałego, czyli infrastruktury energetycznej? 2. Czy odszkodowanie należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie jego zapłaty, tj. w roku 2012 r.? Jeżeli stanowisko Organu byłoby negatywne, to czy w opisanej sytuacji, należało zarachowane
1 Czy Wnioskodawca jest uprawniony - w świetle przepisów ustawy o p.d.o.p. - do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z przejściem na rynek podstawowy? 2. Czy Wnioskodawca powinien dokonać potrącenia przedstawionych w niniejszym wniosku kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia czy też z chwilą przejścia na rynek podstawowy?
Czy Spółka prawidłowo postąpi korygując przychody 2009 r. o nienależną wartość kar umownych i występując o zwrot nadpłaconego podatku dochodowego w kwocie: 1.940.800,13 x 19% = 368.752 zł oraz traktując w 2012 r. jako n.k.u.p. zapłacone zobowiązanie do Wykonawcy w kwocie: 1.950.000 zł?
Czy wydatek w postaci opłaty za przyłączenie do sieci elektroenergetycznej Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych po uzyskaniu faktury końcowej dokumentującej wykonanie usługi w dacie poniesienia, przy uwzględnieniu wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów wydatków określonych w art. 16 ust. 1 pkt 58?
Czy Spółka powinna dokonać korekty przychodu w dacie podpisania porozumienia, tj. 20.04.2012 r. (na bieżąco), czy też w dacie pierwotnego oświadczenia o potrąceniu, tj. 25.01.2012 r., kiedy to pierwotnie ujęła kwotę z tytułu naliczonej kary jako przychód (wstecz)?
Czy w przypadku wniesienia aportem części wierzytelności, koszty uzyskania przychodów należy ustalić stosownie do art. 15 ust. 1j pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem zasady proporcjonalności, tj. w wysokości wydatków poniesionych na nabycie wierzytelności w takiej proporcji, w jakiej pozostaje nominalna wartość wierzytelności wniesionej aportem do nominalnej wartości
W jaki sposób ująć w kosztach uzyskania przychodów Spółki poniesione wydatki na czynsz najmu tymczasowych kontenerów biurowych oraz wydatki na bieżące ich utrzymanie.
Nie można uznać, iż w związku z umownymi potrąceniami wierzytelności udziałowca wobec Spółki z tytułu wyemitowanych przez Spółkę obligacji z wierzytelnością Spółki wobec udziałowca z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego Spółki dojdzie - w myśl art. 16 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - do faktycznego przekazania środków pieniężnych na kapitał zakładowy Spółki w tej części. W
Czy wartość podwyższonego kapitału zakładowego, której pokrycie nastąpi na skutek umownych potrąceń wzajemnych wymagalnych wierzytelności (wierzytelności poszczególnych wspólników tytułem zapłaty wynagrodzenia za umorzenie udziałów z wierzytelnością Spółki do poszczególnych wspólników o wniesienie wkładu pieniężnego na pokrycie podwyższonego kapitału zakładowego) podlegać będzie uwzględnieniu przy
Czy składki ZUS z tytułu ubezpieczeń społecznych płaconych przez pracodawcę, a także Fundusz Pracy i FGŚP z tytułu nagrody rocznej za rok 2009, 2010, 2011 sfinansowane przez Wnioskodawcę i zapłacone zgodnie z przepisami od dodatkowego wynagrodzenia rocznego są kosztem roku, w którym zaksięgowano dodatkowe wynagrodzenie roczne, czy kosztem roku, w którym zostały opłacone zgodnie z art. 15 ust. 4h ustawy
Czy na moment rozliczenia wkładu pieniężnego poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności pomiędzy Spółką i T do ustalenia kosztu uzyskania przychodów z tytułu odsetek znajdą zastosowanie przepisy o tzw. cienkiej kapitalizacji, czyli art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 Ustawy o pdop?
Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego: (pyt. 2 )rozpoznanie w czasie dla celów podatkowych wydatków stanowiących pośrednie koszty uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 4 d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest możliwe wyłącznie w sytuacji, gdy dotyczą one okresu o definitywnie ustalonej długości, która nie musi pokrywać się z długością okresu, w jakim wydatki te są rozliczane
Czy prawidłowo spółka z o.o. potrąciła nam podatek w wysokości 19% od wypłaconej nam dywidendy za rok 2011?
moment ujęcia w kosztach podatkowych wydatków na wynagrodzenia pracowników bezpośrednio produkcyjnych za okres do dnia 31 grudnia 2008 r.
W jaki sposób ustalić podatkowy moment poniesienia kosztu pośredniego dla nabytych składników majątkowych o okresie eksploatacji przekraczającej rok, nie będących środkami trwałymi i wartościami niematerialnymi i prawnymi, w rozumieniu przepisów art. 16a ust. l i 2 oraz art. 16b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy za dzień poniesienia kosztu, zgodnie z art. 15 ust. 4e powołanej
Czy w przedstawionym stanie faktycznym, potrącenie wierzytelności wyrażonej w EUR, z tytułu otrzymanej pożyczki (bez skapitalizowanych odsetek), których spłatę określono w walucie EUR, z wierzytelnością z tytułu wniesienia dopłat, wyrażoną w walucie PLN uprawnia do rozpoznania na tej transakcji podatkowych różnic kursowych?