Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608085)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie potrącenie (kompensata)
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    04.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2013, sygn. IPTPB3/423-212/13-2/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-212/13-2/IR

    1. Czy w przypadku zawarcia umowy leasingu, w której płatności z tytułu rat leasingowych zostaną określone zgodnie z Modelem I, tj. cała część odsetkowa raty leasingowej zostanie uiszczona w jednej lub kilku ratach płatnych w początkowym okresie trwania umowy leasingu, Wnioskodawca powinien rozliczać koszty podatkowe z tytułu części odsetkowej raty leasingowej w czasie proporcjonalnie do czasu trwania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2013, sygn. IPTPB1/415-379/13-2/MD, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-379/13-2/MD

    Czy jeśli w tym samym miesiącu mija 30 dniowy termin płatności za fakturę, a zapłaty za tę fakturę dokonano w tym samym miesiącu, w którym upływa 30 dniowy termin płatności, to należy dokonać korekty kosztów w książce przychodów i rozchodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2013, sygn. ITPB3/423-234/13/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-234/13/PST

    Czy w odniesieniu do kwoty kaucji zatrzymanych przez Spółkę na poczet należytego wykonania umowy o roboty budowlane albo kwoty kaucji z tytułu rękojmi i gwarancji jakości będą miały zastosowanie przepisy art.15b ust, 1-9 ustawy o PDOP, tzn. czy Spółka będzie zobowiązana na podstawie ww. przepisów do korekty kosztów uzyskania przychodów dotyczących odpisów amortyzacyjnych od składników majątku trwałego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2013, sygn. IBPBI/2/423-491/13/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-491/13/JD

    Czy w opisanej sytuacji kaucja gwarancyjna ma znaczenie podatkowe, to znaczy czy jej wpłata/zwrot generuje po stronie Spółki przychód bądź koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy w przypadku skorzystania przez Spółkę w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego z instytucji potrącenia wierzytelności:-powstaną po Jej stronie konsekwencje

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2013, sygn. ILPB4/423-170/13-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-170/13-4/DS

    Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca będzie mieć prawo do zaliczenia do kosztów podatkowych odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od nabytego prawa ochronnego na znak towarowy, w szczególności uwzględniając treść przepisu art. 15b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2013, sygn. IPPP1/443-409/13-4/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-409/13-4/AP

    Czy zapłata ceny nabycia Nieruchomości w części poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności (wierzytelności z tytułu zapłaty ceny za Nieruchomość z wierzytelnością z tytułu zapłaty wynagrodzenia za pierwszy okres zabezpieczenia), a w pozostałej części poprzez zapłatę za pomocą weksla będzie traktowana na równi z zapłatą, o której mowa w art. 87 ust. 6 ustawy o VAT i tym samym Sp. J. będzie uprawniona

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2013, sygn. IPPP1/443-408/13-4/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-408/13-4/AP

    Czy zapłata ceny nabycia Nieruchomości w części poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności (wierzytelności z tytułu zapłaty ceny za Nieruchomość z wierzytelnością z tytułu zapłaty wynagrodzenia za pierwszy okres zabezpieczenia), a w pozostałej części poprzez zapłatę za pomocą weksla będzie traktowana na równi z zapłatą, o której mowa w art. 87 ust. 6 ustawy o VAT i tym samym Sp. J. będzie uprawniona

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.07.2013, sygn. ILPB3/423-211/13-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-211/13-4/EK

    Czy Zakład prawidłowo ujął zapłaconą w drodze kompensaty karę umowną jako przychód podatkowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2013, sygn. ITPB3/423-189/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-189/13/MK

    Czy odsetki od wyemitowanych obligacji lub otrzymanych pożyczek albo kredytów, przeznaczonych na sfinansowanie nabycia udziałów w innej spółce, stanowią koszt uzyskania przychodów w dacie dokonania zapłaty tych odsetek?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2013, sygn. IPTPP4/443-292/13-7/OS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-292/13-7/OS

    Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do przyspieszonego zwrotu nadwyżki podatku VAT naliczonego związanego z nabyciem Działek w terminie 25 dni?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2013, sygn. IPPP1/443-421/13-4/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-421/13-4/JL

    Termin 150 dni wynikający z art. 89 b ust. 1 ustawy rozpocznie bieg od dnia następującego po upływie określonych w umowie terminów płatności potrącalnych należności z tytułu pożyczki udzielonej Nabywcy przez SKA (w części, która stanowi potrącenie zobowiązania Nabywcy z tytułu zakupu Nieruchomości) oraz przejętych zobowiązań z tytułu zabezpieczenia zobowiązania finansowego SKA wobec banków.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2013, sygn. IPPP1/443-422/13-4/IGo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-422/13-4/IGo

    Prawo do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni oraz obowiązku dokonania korekty podatku VAT naliczonego w trybie art. 89b ustawy (potrącenie wierzytelności).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2013, sygn. IPPP1/443-415/13-4/IGo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-415/13-4/IGo

    Prawo do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni oraz obowiązku dokonania korekty podatku VAT naliczonego w trybie art. 89b ustawy (potrącenie wierzytelności i weksel).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.07.2013, sygn. ILPB4/423-145/13-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-145/13-2/DS

    Czy w przypadku, gdy harmonogram rat leasingowych dotyczący gruntu, będący załącznikiem do Umowy, wyraźnie wskazuje jaka część poszczególnej raty leasingowej za dany okres stanowi kwotę spłaty wartości środka trwałego, a jaka część raty nie stanowi kwoty spłaty wartości środka trwałego, to część niestanowiąca kwoty spłaty wartości środka trwałego może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.07.2013, sygn. ILPB4/423-145/13-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-145/13-3/DS

    1. Czy w przypadku, gdy część raty leasingowej dotyczącej gruntu, niestanowiącej kwoty spłaty wartości środków trwałych, ze względu na przeznaczenie przedmiotu leasingu przez Spółkę A w prowadzonej działalności gospodarczej będzie traktowana jako koszt bezpośrednio związany z przychodami, będzie kosztem potrącalnym w roku podatkowym, w którym zostaną osiągnięte odpowiadające jej przychody? 2. Czy w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2013, sygn. ILPB4/423-144/13-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-144/13-2/ŁM

    Czy w związku z uregulowaniem zobowiązań z tytułu rat leasingu, wynikających z umów leasingu, poprzez ich potrącenie z należnościami z innych tytułów, Wnioskodawca, jako wspólnik Spółki Osobowej, będzie później zobowiązany do dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów, o której mowa w art. 15b ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2013, sygn. IBPBI/2/423-512/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-512/13/AK

    Czy wydatki poniesione na częściowe przywrócenie stanu poprzedniego w wynajmowanych lokalach, przed zwrotem ich właścicielom, stanowić będą koszty uzyskania przychodu, w dacie ich poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2013, sygn. IPPP1/443-417/13-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-417/13-4/EK

    W zakresie sposobu uregulowania należności za fakturę poprzez kompensatę i prawa otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2013, sygn. IPPB5/423-317/13-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-317/13-2/MW

    Czy opisane potrącenie będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w świetle art. 15b ustawy o CIT i Wnioskodawca będzie:- uprawniony do rozpoznania kosztów z tytułu odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej odpowiadającej cenie nabycia Nieruchomości (z wyłączeniem gruntów),- w przypadku sprzedaży Nieruchomości przez Sp. j. - uprawniony do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu w wysokości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2013, sygn. IPPB5/423-329/13-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-329/13-2/MW

    Czy opisane uregulowanie ceny nabycia Nieruchomości: w części poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności, a w części poprzez nowację (tj. przez zobowiązanie się Wnioskodawcy za zgodą SKA do spełnienia zobowiązania wekslowego z weksla wystawionego przez Wnioskodawcę na rzecz SKA) będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w świetle art. 15b ustawy o CIT i Wnioskodawca: - będzie uprawniony do

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2013, sygn. IPPB5/423-328/13-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-328/13-2/MW

    udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy opisane uregulowanie ceny w części poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności, a w części poprzez zapłatę za pomocą weksla, będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w świetle art. 15b ustawy o CIT i Wnioskodawca będzie:- uprawniony do rozpoznania kosztów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2013, sygn. IPPB5/423-325/13-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-325/13-2/MW

    Czy opisane uregulowanie ceny w części poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności, a w części poprzez zapłatę za pomocą weksla, będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w świetle art. 15b ustawy o CIT i Wnioskodawca będzie: - uprawniony do rozpoznania kosztów z tytułu odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej odpowiadającej cenie nabycia Nieruchomości (z wyłączeniem gruntów), - w przypadku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2013, sygn. IPPB5/423-323/13-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-323/13-2/MW

    udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy opisane uregulowanie ceny w części poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności, a w części poprzez zapłatę za pomocą weksla, będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w świetle art. 15b ustawy o CIT i Wnioskodawca będzie:- uprawniony do rozpoznania kosztów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2013, sygn. IPPB5/423-327/13-2/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-327/13-2/MW

    Czy opisane uregulowanie ceny w części poprzez potrącenie wzajemnych wierzytelności, a w części poprzez zapłatę za pomocą weksla, będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w świetle art. 15b ustawy o CIT i Wnioskodawca będzie:- uprawniony do rozpoznania kosztów z tytułu odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej odpowiadającej cenie nabycia Nieruchomości (z wyłączeniem gruntów),- w przypadku

    czytaj dalej
    Poprzednia
    11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.