Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie potrącalność kosztów
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p q r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    26.04.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.04.2006, sygn. PDFD/415/ 3 /2006, Urząd Skarbowy w Piekarach Śląskich, sygn. PDFD/415/ 3 /2006

    możliwość ujęcia w kosztach uzyskania przychodu roku 2006 "zagubionych" faktur kosztowych odnoszących się do wydatków poniesionych w latach 2004 i 2005

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.04.2006, sygn. 1471/DPD2/423-12/06/AB/1, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD2/423-12/06/AB/1

    Czy prowizja faktoringowa jest dla Spółki kosztem uzyskania przychodów w momencie jej zapłaty.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.04.2006, sygn. PDP 4211/IN/CIT/12/2006, Urząd Skarbowy w Krośnie, sygn. PDP 4211/IN/CIT/12/2006

    Czy można zaliczyć w koszty uzyskania przychodu (przy rozwiązaniu umowy najmu) pozostałą część nierozliczonej opłaty poniesionej w dniu podpisania umowy z tyt. nabycia prawa do użytkowania stoiska handlowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.04.2006, sygn. 1471/DPD2/423-12/06/AB/2, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD2/423-12/06/AB/2

    1.czy dyskonto będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodów w momencie otrzymania kwot z tytułu sprzedaży wierzytelności, tzn. zapłacenia ceny,2.czy Spółka prawidłowo dokonuje korekty kosztów uzyskania przychodów w miesiącu wymagalności poszczególnych rat leasingowych o korektę dyskonta, spowodowaną zmianą wysokości okresowych opłat leasingowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.04.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.04.2006, sygn. II US. PB-I/415/27/06, Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie, sygn. II US. PB-I/415/27/06

    Czy opłatę manipulacyjną zapłaconą w dniu wydania przedmiotu leasingu przez "korzystającego", która zgodnie z umową leasingu nie jest wliczana do wartości początkowej przedmiotu leasingu, stanowi koszt uzyskania przychodu w dacie poniesienia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.04.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.04.2006, sygn. 1472/ROP 1/423-24/119/06/DP, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP 1/423-24/119/06/DP

    Czy Spółka powinna dokonać korekty zeznania podatkowego CIT-8 za rok 2004 w części zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu roku 2004 wydatków udokumentowanych fakturą VAT z grudnia 2005 roku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.03.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.03.2006, sygn. DP5/423-14/06, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. DP5/423-14/06

    Pytanie podatnika dotyczy: czy premia pieniążna, która została wyliczona na podstwie sprzedaży w 2005 r. czy też zgodnie z datą wystawienia faktury.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.03.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.03.2006, sygn. LUS/I-3/423/1-N/06/SS, Lubuski Urząd Skarbowy, sygn. LUS/I-3/423/1-N/06/SS

    Czy w przypadku gdy Spółka nabyła świadectwa pochodzenia po różnych cenach, prawidłowe jest stosowanie metody rozchodu FIFO do określenia wartości kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia świadectw pochodzenia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.03.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.03.2006, sygn. DP1/423-8/06/24494, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. DP1/423-8/06/24494

    Czy w związku z korektami należnego podatku VAT od przekazań towarów na cele reptezentacji i reklamy dotyczącymi lat 2002-2004 a co za tym idzie korektą kosztów w podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka powinna odpowiednio skorygować koszty w deklaracjach CIT dotyczących lat poprzednich, czy też uwzględnić korektę kosztów w rozliczeniu podatku dochodowego za rok podatowy, w którym VAT wynikający

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.03.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.03.2006, sygn. DD/406/6/06, Urząd Skarbowy w Chełmie, sygn. DD/406/6/06

    Jaki jest termin zaksięgowania kosztu uzyskania przychodu dotyczącego użytkowania telefonu firmowego w latach 2004-2005, na podstawie faktury VAT wystawionej w listopadzie 2005 roku, z której należne zobowiązanie będzie regulowane w 12 ratach, płatnych w okresach misięcznych, poczynając od stycznia 2006r., przy stosowaniu przez spółkę księgowania kosztów zgodnie z art. 22 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.03.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.03.2006, sygn. ZD/406-267/CIT/05, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/406-267/CIT/05

    Czy koszty poniesione w związku z urodzeniem i wychowaniem zwierząt w 2005r. należy zaliczyć do kosztów roku bieżącego oraz czy koszty te należałoby pomniejszyć o ?koszt wytworzenia? niesprzedanych zwierząt?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.03.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.03.2006, sygn. 1472/ROP1/423-386/84/06/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-386/84/06/PK

    1) Czy płatność otrzymana przez Spółkę od Funduszu zgodnie z postanowieniami Umowy subpartycypacyjej stanowi dla Spółki przychód w roku podatkowym, w którym następuje jej otrzymanie?2) Czy świadczenia przekazywane z tytułu Umowy na rzecz Funduszu (w tym realizowane przez zapłatę kwot należnych z tytułu sekurytyzowanych wierzytelności przez dłużników Spółki bezpośrednio na rzecz Funduszu) stanowią dla

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.03.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.03.2006, sygn. DP5/423-1/06/22680, Małopolski Urząd Skarbowy, sygn. DP5/423-1/06/22680

    Podatnik zwrócił się z zapytaniem, jak należy prawidłowo zakwalifikować poniesione przez spółkę wydatki na wykonanie przyłączy energetycznych i gazowych, które to przyłącza są następnie przekazywane w przypadku przyłączy energetycznych przedsiębiorstwu energetycznemu, w przypadku przyłączy gazowych gazowni.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.03.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.03.2006, sygn. PD1-4/423-1/06/JM, Pierwszy Urząd Skarbowy w Tarnowie, sygn. PD1-4/423-1/06/JM

    Czy niewypłacone przez Stowarzyszenie, którego dochody wolne są od podatku na podstawie art 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wynagrodzenia i składki ZUS od tych wynagrodzeń, są kosztem uzyskania przychodów w świetle art. 16 ust. 1 pkt 57 i 57a ustawy ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.03.2006 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.03.2006, sygn. 1401/PD-4230Z-11/06/GZ, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4230Z-11/06/GZ

    Czy przedstawione przez Podatnika stanowisko w sprawie zaliczenia wydatków z tytułu reklamy publicznej i niepublicznej do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia jest prawidłowe ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.03.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.03.2006, sygn. 1472/ROP1/423-22-69/06/JL, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-22-69/06/JL

    W którym momencie należy zaliczyć w koszty podatkowe ubezpieczenie majątku firmy?Czy Spółka może wliczyć w koszty polisę w momencie poniesienia wydatku, czy należy ją rozliczy z uwzględnieniem czasu, na jaki opiewa?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.03.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.03.2006, sygn. 1472/ROP1/423-370-73/06/AW, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-370-73/06/AW

    Czy koszty budowy infrastruktury technicznej, niezbędnej do prowadzenia i zakończenia procesu inwestycyjnego, przede wszystkim przyłączy energetycznych, wodociągowych, odprowadzania ścieków i kanalizacji deszczowej, ciepłowniczych, gazowych, telekomunikacyjnych są kosztem uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.02.2006, sygn. 1472/ROP1/423-17-66/06/JL, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-17-66/06/JL

    Do którego roku podatkowego, na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka powinna przypisać koszty?Czy słuszne jest stosowanie zasady, zgodnie z którą, koszty uzyskania przychodów ? ze względu na ich rodzaj ? mogą dotyczyć roku podatkowego w dwojaki sposób:- koszty, które można przypisać do przychodów danego roku podatkowego, lecz których nie można bezpośrednio i

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2006 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.02.2006, sygn. PD-1/4218/i-52/05, Izba Skarbowa w Krakowie, sygn. PD-1/4218/i-52/05

    Wspólnicy spółki z o.o. podjęli decyzję o jej przekształceniu w spółkę komandytową. Przekształcenie formy prawnej poprzedzone zostanie wniesieniem przedsiębiorstwa spółki z o.o. w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do drugiej spółki z o.o. Następnie spółka komandytowa będzie użytkowała to przedsiębiorstwo na podstawie umowy leasingu gdzie leasingodawcą będzie ta druga spółka z o.o.Czy w związku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.02.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.02.2006, sygn. OG-005/45/PDI-423/4/2006, Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach, sygn. OG-005/45/PDI-423/4/2006

    W jakim miesiącu Spółka ma zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu zapłacone w grudniu składki ZUS ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.02.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.02.2006, sygn. PII/423-19/05/06, Urząd Skarbowy w Słupsku, sygn. PII/423-19/05/06

    Czy opłaty na rzecz podmiotów chronionych prawami autorskimi i prawami pokrewnymi dotyczące lat ubiegłych są kosztem uzyskania przychodów w roku ich poniesienia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.02.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.02.2006, sygn. OG-005/209/PDI-423/27/2005, Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach, sygn. OG-005/209/PDI-423/27/2005

    Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 57 i 57a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. Nr 54 z 2000 r., poz. 654) prawidłowe będzie zarachowanie do kosztów uzyskania przychodów świadczeń i składek wymienionych w w/w przepisie w okresach, których dotyczą, jeżeli w chwili złożenia deklaracji zostały już wypłacone ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.02.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.02.2006, sygn. 1472/ROP1/423-333/54/05/DP, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-333/54/05/DP

    Czy prawo do wykorzystania wizerunku na fotografii stanowi wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też nie stanowi jej i w związku z tym nabycie tego prawa powinno być odniesione w koszty uzyskania przychodu w momencie poniesienia kosztu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.02.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.02.2006, sygn. 1472/ROP 1/423-331/48/05/DP, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP 1/423-331/48/05/DP

    Czy Spółka może wykazać zwiększone koszty i przychody w bieżącej deklaracji CIT-2 (bez korygowania poprzednio złożonych deklaracji CIT - 2 w 2005 roku) oraz czy prawidłowym postępowaniem będzie skorygowanie złożonych już deklaracji rocznych CIT - 8 bez korygowania poszczególnych deklaracji CIT-2 złożonych za te lata?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.