Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608100)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie potrącalność kosztów
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p q r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    04.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2011, sygn. ILPB4/423-234/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-234/10-2/ŁM

    Czy prawidłowe jest stanowisko Podatnika i skorygowanie podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na korzyść Podatnika o zmianę stanu produkcji w toku i wyrobów gotowych zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1216/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1216/10/MO

    Czy składające się na zmianę stanu produktów koszty wynagrodzeń mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozliczeniu podatku dochodowego za 2009 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. ILPB4/423-49/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-49/10-2/ŁM

    Czy każda poniesiona przez Spółkę transza, jaką Spółka zapłaci zgodnie z umową w 2010 r. i 2011 r., tytułem partycypacji w przebudowie i modernizacji dróg publicznych, w tym węzła komunikacyjnego i dróg dojazdowych do kompleksu sportowo - rekreacyjnego, niezbędnych do uzyskania pozwolenia na użytkowanie obiektu, będzie stanowiła jednorazowo koszt podatkowy (koszt uzyskania przychodu) w dacie jej poniesienia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1138/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1138/10/MO

    Czy prawidłowe jest postępowanie Spółki polegające na ujęciu na bieżąco" dla celów rozliczenia z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych faktur VAT korygujących wystawionych przez Kontrahenta wykazujących zmianę wysokości wynagrodzenia należnego na rzecz Kontrahenta z tytułu Usług zafakturowanych pierwotnie na rzecz Spółki za poszczególne miesiące od stycznia do marca 2008 r., która to zmiana wynika

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2010, sygn. ILPB3/423-746/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-746/10-2/MM

    Kiedy należy zmniejszyć przychody i koszty uzyskania przychodów, czy w miesiącu listopad 2009 r. (okres rozliczeniowy pierwotnych faktur), czy w miesiącu maj 2010 r. (data wystawienia i otrzymania faktur korygujących)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1426/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1426/10/PP

    Czy Spółka powinna rozliczać wydatek na Pierwszą Ratę Leasingowa proporcjonalnie do długości okresu trwania umowy leasingowej i zaliczać w koszty uzyskania przychodu danego roku podatkowego, w którym trwa leasing, stosowną część Pierwszej Raty Leasingowej -proporcjonalnie do długości trwania danej umowy leasingowej w danym roku podatkowym ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1117/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1117/10/PP

    Czy przyjęta przez Spółkę od roku 2008 metoda rozliczania kosztów remontów do kosztów podatkowych, polegająca na rozliczeniu tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów w czasie - tj. na takich samych zasadach jak rozpoznawane były koszty z tego tytułu w ujęciu rachunkowym w oparciu o obowiązującą w Spółce politykę rachunkowości - była prawidłowa pod względem przepisów ustawy o podatku dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2010, sygn. ILPB4/423-167/10-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-167/10-3/ŁM

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty wstępnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1252/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1252/10/AP

    Czy prawidłowe będzie, przy zmianie zasad (polityki) rachunkowości z dniem 1 stycznia 2009 r., zgodnie z którą pozostałe do rozliczenia koszty remontów taboru z roku 2008 dla celów rachunkowych zostały rozliczone w ujęciu z kapitałami własnymi jako koszty lat poprzednich - w pozycji zysk (strata) z lat ubiegłych, zaliczenie także na dzień 1 stycznia 2009 r. takich pozostałych do rozliczenia w czasie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1036/10/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1036/10/PC

    W którym momencie utworzony odpis aktualizujący stanowi koszt uzyskania przychodu: a) na etapie, kiedy wierzytelność została potwierdzona prawomocnym orzeczeniem Sądu i skierowana na drogę postępowania egzekucyjnego, jako uprawdopodobniona nieściągalność należności; b) na etapie otrzymania od Komornika postanowienia o nieściągalności (egzekucja bezskuteczna), jako udokumentowana nieściągalność należności

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2010, sygn. ITPB1/415-832a/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-832a/10/AK

    Czy zapłacone w 2007 r. przez podatnika składki na ubezpieczenia społeczne i inne od wynagrodzeń wypłaconych w 2006 r. osobom zatrudnionym w podmiocie gospodarczym są kosztem uzyskania przychodów w 2007 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1433/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1433/10/MO

    Czy składki ZUS w części finansowanej przez Spółkę, od nagrody rocznej w sytuacji gdy składki i nagroda, od której składki te zostały obliczone, wypłacane są zgodnie z przepisami prawa oraz regulaminu wynagradzania i premiowania stanowią koszt uzyskania przychodów w miesiącu w którym nagroda ta stała się należna? (pytanie oznaczone we wniosku nr 6)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1430/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1430/10/MO

    Czy nagroda Barbórkowa" za dany rok kalendarzowy wypłacana/postawiona do dyspozycji zgodnie z regulaminem wynagradzania i premiowania do dnia 4 grudnia danego roku, może zostać zaliczona do kosztów podatkowych w miesiącu, w którym zostanie wypłacona/postawiona do dyspozycji pracownika? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1432/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1432/10/MO

    Czy nagroda roczna (za cały rok kalendarzowy) wypłacana zgodnie z regulaminem wynagradzania i premiowania do 15 lutego roku następującego po roku, za pracę w którym ta nagroda przysługuje, może zostać zaliczona do kosztów podatkowych miesiąca w którym stała się należna tj. miesiąca grudnia roku, którego dotyczy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-988/10/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-988/10/CzP

    1. Czy ponoszone koszty administracyjne z tytułu uczestnictwa w Konsorcjum uiszczane na rzecz Stowarzyszenia są zaliczane do kosztów uzyskania przychodów i są potrącalne w dacie ich poniesienia? 2. Czy koszty badań zafakturowanych przez Stowarzyszenie są zaliczane do kosztów uzyskania przychodów i są potrącalne w dacie ich poniesienia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. ITPB3/423-417/10/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-417/10/PST

    1. Czy poniesione opłaty na przyłącza energetyczne i gazowe są kosztem uzyskania przychodów (kosztem pośrednim) w momencie poniesienia czy stanowią koszt bezpośredni powiązany z konkretnym przychodem, tj. w momencie uzyskiwania przychodu ze sprzedaży lokali mieszkalnych? 2. Czy wydatki dotyczące przygotowania oferty i reklamy dotyczące wybudowania i sprzedaży lokali na konkretnym budynku lub osiedlu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-923/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-923/10/MO

    Czy powyżej opisane odsetki wpływają na cenę nabycia środków trwałych o której mowa w art. 16g ust 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też przedmiotowe odsetki dla potrzeb podatku dochodowego stanowić będą koszt podatkowy w momencie ich zapłaty?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. ITPB3/423-378a/10/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-378a/10/PS

    W zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków w zakresie realizacji projektu budownictwa mieszkaniowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. ILPB4/423-106/10-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-106/10-4/MC

    Czy z tytułu udzielonych premii (bonusów) należy w podatku dochodowym od osób prawnych zmniejszyć przychód, czy kwotę tę należy uznać za koszt pośredni mający na celu zwiększenie przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-1249/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1249/10/AP

    Czy w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego, prawidłowe jest zaliczenie podatku akcyzowego do kosztów uzyskania przychodów w chwili jego poniesienia, tj. zaewidencjonowania kwoty obliczonego przez Spółkę podatku akcyzowego w księgach rachunkowych Spółki na koniec każdego miesiąca, w którym powstał obowiązek w podatku akcyzowym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-1411/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1411/10/AK

    Czy w przypadku odsetek od kredytu celowego zaciągniętego na finansowanie Projektu moment potraktowania tych wydatków jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinien zostać odroczony przez Spółkę do chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży Projektu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-968/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-968/10/AK

    Czy w przypadku kosztów tj. podatku od nieruchomości dotyczącego gruntu, na którym realizowany jest Projekt, momentem potraktowania tych wydatków jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinien zostać odroczony przez Spółkę do chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży Projektu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-969/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-969/10/AK

    Czy w przypadku kosztów tj. podatek od nieruchomości i roczne opłaty za użytkowanie wieczyste dotyczących gruntu, na którym realizowany jest Projekt, momentem potraktowania tych wydatków jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinien zostać odroczony przez Spółkę do chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży Projektu? (pytanie oznaczone we wniosku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2010, sygn. ITPB3/423-384/10/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-384/10/PS

    Dotyczy zasad (potrącania) zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.