Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623016)
      • Kadry i płace (26829)
      • Obrót gospodarczy (91149)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37212)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie potrącalność kosztów
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p q r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    28.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2011, sygn. IPPB5/423-929/10-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-929/10-4/RS

    Spółka wnosi o potwierdzenie, czy jej stanowisko polegające na stwierdzeniu, że powinna potrącić koszty uzyskania przychodu związane z nabyciem jednostek poświadczonej redukcji emisji CER w ilości 13 308 w roku 2010, tj. w momencie ich zakupu, jest prawidłowe?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1654/10/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1654/10/PC

    Czy w związku z niemożnością ustalenia w jakiej części otrzymany rabat wynikający z faktury korygującej odnosi się do towarów sprzedanych i towarów pozostających w magazynie należy pomniejszyć koszty uzyskania przychodów w dacie otrzymania faktury korygującej, a więc w 2011 roku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2011, sygn. ILPB3/423-919/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-919/10-4/MM

    1. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy z tytułu codziennych rozliczeń kontraktu w przypadku, gdy nabyty w danym dniu kontrakt jest sprzedawany w terminie późniejszym bądź utrzymywany do terminu wygaśnięcia? 2. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy z tytułu codziennych rozliczeń kontraktu, w przypadku, gdy sprzedany w danym dniu kontrakt jest kupowany

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2011, sygn. ILPB3/423-919/10-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-919/10-5/MM

    1. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy z tytułu codziennych rozliczeń kontraktu w przypadku, gdy nabyty w danym dniu kontrakt jest sprzedawany w terminie późniejszym bądź utrzymywany do terminu wygaśnięcia? 2. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy z tytułu codziennych rozliczeń kontraktu, w przypadku, gdy sprzedany w danym dniu kontrakt jest kupowany

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2011, sygn. ITPB3/423-667/10/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-667/10/PS

    Dotyczy zasad zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów (uprawdopodobnienie nieściągalności na podstawie wszczęcia postępowania kompensacyjnego).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2011, sygn. ILPB3/423-911/10-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-911/10-2/KS

    Czy środki finansowe wypłacone byłemu pracownikowi tytułem realizacji orzeczenia sądowego mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów i tym samym nie będą potraktowane jako dochody nie przeznaczone na działalność statutową zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2011, sygn. IBPBI/2/423-1624/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1624/10/MO

    Czy w przypadku odsetek od kredytów celowych, które Spółka planuje zaciągnąć na finansowanie Projektów moment potraktowania tych wydatków jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinien zostać odroczony przez Spółkę do chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży Projektów?(pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2011, sygn. ILPB4/423-286/10-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-286/10-4/ŁM

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty wstępnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2011, sygn. ILPB4/423-283/10-7/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-283/10-7/ŁM

    Czy w razie powstania odpowiedzialności Spółki wobec Faktora w przypadku I. C) - podpunkty a d, przedstawionym w opisie stanu faktycznego / zdarzenia przyszłego, równowartość niespłaconej przez Dłużnika Wierzytelności zapłaconej na rzecz Faktora przez Spółkę w części niestanowiącej spłaty wartości początkowej środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych będzie stanowić dla Spółki koszt

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2011, sygn. ILPB4/423-283/10-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-283/10-3/ŁM

    W którym momencie wynagrodzenie zapłacone na rzecz Faktora będzie stanowić koszt uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2011, sygn. ILPB4/423-283/10-5/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-283/10-5/ŁM

    Czy w razie wystąpienia okoliczności, o których mowa w przypadku I. A) przedstawionym w opisie stanu faktycznego / zdarzenia przyszłego, niespłacona przez Dłużnika część Wierzytelności, zapłacona przez Spółkę na rzecz Faktora będzie stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2011, sygn. ILPB4/423-283/10-9/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-283/10-9/ŁM

    Czy w razie wystąpienia okoliczności, o których mowa w przypadku I. D) przedstawionym w opisie stanu faktycznego / zdarzenia przyszłego, tj. np. w razie odnowienia zobowiązania Dłużnika z Umów Leasingu, Niespłacona Wierzytelność (w części niestanowiącej spłaty wartości początkowej środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych) zapłacona przez Spółkę na rzecz Faktora będzie stanowić dla Spółki

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.01.2011, sygn. IBPBI/1/415-1039/10/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1039/10/AB

    Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawczyni (producenta filmu), wydatków związanych z produkcją filmu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.01.2011, sygn. IBPBI/2/423-1502/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1502/10/SD

    Mając na uwadze przestawiony opis stanu faktycznego oraz własne stanowisko w sprawie, Spółka zwraca się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie, czy prawidłowe będzie, przy zmianie zasad (polityki) rachunkowości z dniem 1 stycznia 2009 r., zgodnie z którą pozostałe do rozliczenia koszty remontów lokomotyw z lat poprzednich dla celów rachunkowych zostały rozliczone w ujęciu z kapitałami własnymi jako koszty

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.01.2011, sygn. ILPB1/415-1193/10-3/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1193/10-3/AP

    Czy do roku podatkowego 2008 przypisać koszty zasądzone przez Sąd w I i II instancji dotyczące kosztów procesów, jak i kosztów zastępstwa procesowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2011, sygn. ILPB3/423-854/10-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-854/10-4/KS

    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych rabaty należne i udzielane przez Wnioskodawcę powinny być ujmowane do celów podatku dochodowego od osób prawnych w momencie faktycznego przyznania rabatu (wystawienia / otrzymania przez Spółkę faktury korygującej), czy też w rozliczeniu za okres którego dotyczą?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2011, sygn. IBPBI/2/423-1386/10/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1386/10/CzP

    Czy koszty bezpośrednio związane z przychodami uzyskiwanymi z działalności gospodarczej polegającej na świadczeniu Usług informatycznych Spółka może zaliczać w całości do kosztów uzyskania przychodów w dacie uzyskania pierwszego przychodu, tj. z dniem częściowego wykonania Usługi, a ewentualne kolejne lub dodatkowe poniesione wydatki w dacie poniesienia (zaksięgowania), z uwzględnieniem art. 15 ust

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2011, sygn. IBPBI/2/423-1393/10/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1393/10/CzP

    Czy fakt zawarcia Porozumienia uprawnia Spółkę do uznania, że ww. Koszty Projektu, będą jednorazowo stanowić koszty uzyskania przychodów, w dacie zawarcia Porozumienia, czy też powinny były zostać rozliczone w przeszłości (tj. na bieżąco) przez A.? /pytanie oznaczone we wniosku nr 4/

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2011, sygn. IBPBI/2/423-38/11/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-38/11/CzP

    Czy w świetle przepisów art. 15 ust. 4-4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka prawidłowo określa dzień poniesienia kosztów oraz rok podatkowy, w którym dokonuje potrącenia kosztów? /pytanie odnoszące się do przykładu oznaczonego we wniosku Nr 2/?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2011, sygn. IBPBI/2/423-39/11/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-39/11/CzP

    Czy w świetle przepisów art. 15 ust. 4-4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka prawidłowo określa dzień poniesienia kosztów oraz rok podatkowy, w którym dokonuje potrącenia kosztów? /pytanie odnoszące się do przykładu oznaczonego we wniosku Nr 2/?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2011, sygn. IBPBI/2/423-1326/10/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1326/10/CzP

    Czy w świetle przepisów art. 15 ust. 4-4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka prawidłowo określa dzień poniesienia kosztów oraz rok podatkowy, w którym dokonuje potrącenia kosztów? /pytanie odnoszące się do przykładu oznaczonego we wniosku Nr 1/

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2011, sygn. IBPBI/2/423-42/11/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-42/11/CzP

    Czy w świetle przepisów art. 15 ust. 4-4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka prawidłowo określa dzień poniesienia kosztów oraz rok podatkowy, w którym dokonuje potrącenia kosztów? momentu potrącenia kosztów uzyskania przychodów /pytanie odnoszące się do przykładu oznaczonego we wniosku Nr 4/

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2011, sygn. IBPBI/2/423-1379/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1379/10/BG

    w zakresie zakwalifikowania wydatków na wymianę nawierzchni placu manewrowego tj. poniesionych na: - rozebranie nawierzchni chodników z płyt betonowych, rozbiórka i wymiana koryt odsączających, wyrównanie istniejącej podbudowy tłuczniem, uzupełnienie istniejącej podbudowy (warstwy podsypkowej), położenie kostki brukowej, wywóz gruzu wraz z opłatą za przyjęcie gruzu do kosztów uzyskania przychodów w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.01.2011, sygn. ILPB4/423-234/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-234/10-2/ŁM

    Czy prawidłowe jest stanowisko Podatnika i skorygowanie podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na korzyść Podatnika o zmianę stanu produkcji w toku i wyrobów gotowych zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.