Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608094)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie potrącalność kosztów
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p q r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    03.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2013, sygn. ITPB3/423-438a/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-438a/13/PS

    Czy fakt wykreślenia dłużnika z ewidencji działalności gospodarczej będzie stanowił przesłankę pozwalającą na uznanie, że nieściągalność wierzytelności została uprawdopodobniona, a co za tym idzie, Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizacyjnych w stosunku do wierzytelności na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26a w związku z art. 16 ust. 2a pkt 1 lit. a ustawy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2013, sygn. ITPB3/423-438b/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-438b/13/PS

    W przypadku gdy Spółka zdecyduje się dochodzić od dłużnika części wierzytelności w ramach powództwa częściowego, a dłużnik zakwestionuje powództwo co do zasady, to czy zaistnieje wówczas przesłanka pozwalająca na uznanie, że nieściągalność całości wierzytelności została uprawdopodobniona, a co za tym idzie, Spółka będzie uprawnioną do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizacyjnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2013, sygn. ILPB4/423-348/13-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-348/13-2/ŁM

    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż w przedstawionym powyżej zaistniałym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym, ustalone zgodnie z Ustawą o rachunkowości różnice kursowe powinny stanowić przychody albo koszty Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2013, sygn. ILPB4/423-350/13-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-350/13-2/DS

    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż w przedstawionym powyżej zaistniałym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym, ustalone zgodnie z Ustawą o rachunkowości różnice kursowe powinny stanowić przychody albo koszty Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2013, sygn. ITPB3/423-395b/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-395b/13/PS

    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wydatki z tytułu remontu instalacji hydrantowej przeciwpożarowej w budynku niezbędnej dla spełnienia warunków przeciwpożarowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2013, sygn. ITPB3/423-395c/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-395c/13/PS

    Czy wydatki z tytułu wykonania termomodernizacji i remontu elewacji budynku powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo na podstawie art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też powinny stanowić inwestycję i być amortyzowane?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2013, sygn. ITPB3/423-395d/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-395d/13/PS

    W zakresie możliwości dokonywania odpisów amortyzacyjnych od zmodernizowanych wind w budynku Wspólnoty.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2013, sygn. ILPB3/423-400/13-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-400/13-2/JG

    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż opisana powyżej Opłata produkcyjna stanowi pośredni koszt uzyskania przychodów Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych, potrącalny w momencie poniesienia, tj. w momencie ujęcia przez Spółkę Opłaty w księgach rachunkowych jako koszt na kontach rodzajowych kosztów tj. na koniec danego roku, gdy znane są elementy konstrukcyjne Opłaty (na zasadach wskazanych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2013, sygn. ILPB3/423-401/13-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-401/13-2/JG

    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż opisana powyżej Opłata produkcyjna stanowi pośredni koszt uzyskania przychodów Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych, potrącalny w momencie poniesienia, tj. w momencie ujęcia przez Spółkę Opłaty w księgach rachunkowych jako koszt na kontach rodzajowych kosztów tj. na koniec danego roku, gdy znane są elementy konstrukcyjne Opłaty (na zasadach wskazanych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2013, sygn. IPTPB3/423-315/13-4/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-315/13-4/MF

    Czy Spółka ma prawo do zaliczania do kosztów uzyskania przychodu naliczanej sukcesywnie co miesiąc opłaty za gospodarcze korzystanie ze środowiska w oparciu o wykonywane wewnętrzne zestawienie opierające się na faktycznej ilości pobranej wody i odprowadzonych ścieków, niezależnie od momentu jej odprowadzenia na rachunek urzędu marszałkowskiego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2013, sygn. ILPB3/423-384/13-2/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-384/13-2/PR

    Czy Spółka może zaliczyć odpisy aktualizujące nieściągalne należności od Kontrahenta do kosztów uzyskania przychodów bieżącego (tj. 2013) roku podatkowego, czy też powinna zaliczyć te odpisy do kosztów uzyskania przychodów roku 2012 poprzez złożenie stosownej korekty zeznania CIT-8 za rok podatkowy 2012?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2013, sygn. IBPBI/2/423-1077/13/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1077/13/CzP

    Czy do ponoszonych przez Spółkę wydatków, w związku z przeprowadzeniem remontu generalnego, nie znajdą zastosowania postanowienia art. 16 ust. 1 pkt 1 lit c UPDOP odnoszące się do ulepszenia środka trwałego? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 1/Czy koszt remontu kapitalnego (generalnego) jest kosztem pośrednim potrącalnym w dacie poniesienia oraz kiedy faktycznie wystąpi dzień poniesienia kosztu, o którym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2013, sygn. ILPB4/423-77/10/13-S-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-77/10/13-S-2/DS

    Czy czynsz inicjalny i czynsz zerowy powinny zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo z chwilą ich poniesienia, czy też opłaty te trzeba rozliczać przez cały okres trwania umowy leasingu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.11.2013, sygn. ITPB3/423-364b/13/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-364b/13/PST

    Czy koszty wymienione przez Wnioskodawcę w grupie drugiej należą do kosztów uzyskania przychodów innych niż bezpośrednio związane z przychodami i jako takie powinny zostać potrącone w dacie ich poniesienia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.11.2013, sygn. ITPB3/423-364a/13/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-364a/13/PST

    Czy koszty wymienione przez Wnioskodawcę w grupie pierwszej należą do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami i jako takie powinny zostać potrącone z chwilą osiągnięcia odpowiadających im przychodów, tj. z chwilą sprzedaży dziatek?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2013, sygn. IBPBI/2/423-1033/13/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1033/13/CzP

    Jeżeli zgodnie z przyjętą polityką rachunkowości, wydatki na tak znaczący remont generalny Spółka będzie rozliczać w czasie w okresie 5 lat to czy dla celów podatkowych powinna je rozliczać proporcjonalnie do długości gwarantowanego okresu najmu, zgodnie art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2013, sygn. ITPB3/423-359/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-359/13/PS

    Czy Wnioskodawca może uznać nieściągalność wierzytelności za udokumentowaną stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a w związku z art. 16 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dopiero w roku, w którym uzna postanowienie komornika o bezskuteczności egzekucji za zgodne ze stanem faktycznym, to jest w roku, w którym uzyskał ponowne postanowienie o bezskutecznej egzekucji wydane przez

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2013, sygn. IPTPB3/423-312/13-2/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-312/13-2/KJ

    Czy zapłacone lub skapitalizowane odsetki od kredytu zaciągniętego przez Wnioskodawcę w celu sfinansowania nabycia udziałów w X. będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2013, sygn. ITPB3/423-342/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-342/13/PS

    Czy odsetki naliczone na podstawie zmienionych Umów Pożyczek, stanowić będą dla Spółki koszt uzyskania przychodu w pełnej wysokości zarówno w momencie zapłaty, jak i w momencie ich kapitalizacji, zgodnie z przepisami art. 16 ust 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 16 ust. 1 pkt 10?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2013, sygn. ITPB3/423-347/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-347/13/PS

    W zakresie potrącalności wydatków ponoszonych w związku z remontami wagonów kolejowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2013, sygn. ILPB4/423-155/10/13-S/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-155/10/13-S/ŁM

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia momentu ujęcia w kosztach uzyskania przychodu pierwszej raty leasingowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.10.2013, sygn. ILPB3/423-337/13-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-337/13-2/KS

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków w postaci podatku od nieruchomości, rolnego, leśnego, opłat za wieczyste użytkowanie oraz odsetek od pożyczek otrzymanych na zakup gruntu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2013, sygn. ILPB4/423-270/13-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-270/13-2/DS

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kwalifikacji podatkowej wydatków inwestycyjnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2013, sygn. IBPBI/2/423-847/13/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-847/13/MS

    Czy przedstawione w stanie faktycznym wydatki remontowe (remonty komponentowe) stanowią koszt uzyskania przychodu jednorazowo w dacie ich poniesienia, tj. zgodnie z regulacją art. 15 ust. 4e ustawy o PDOP, na moment zaewidencjonowania tych wydatków w jakiejkolwiek formie w księgach rachunkowych, w tym ujęcia (zaksięgowania) faktur zakupu dotyczących ww. wydatków?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.