Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (627564)
      • Kadry i płace (26993)
      • Obrót gospodarczy (91672)
      • Rachunkowość firm (4001)
      • Ubezpieczenia (37610)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie postępowanie egzekucyjne
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i k l m n o p r s ś t u w z
    Interpretacja
    30.01.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2014, sygn. IBPBII/1/436-302/13/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-302/13/MZ

    Czy nabycie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu przez Spółdzielnię Mieszkaniową na podstawie postanowienia Sądu wydanego w toku postępowania egzekucyjnego o przysądzeniu własności - podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2014, sygn. IPPB3/423-871/13-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-871/13-2/GJ

    Czy ustalając limit opłacalności do protokołu nieściągalności w rozumieniu art. 16 ust 2 pkt 3 updop, Bank może uwzględnić koszty wskazane w pkt a) stanu faktycznego (koszty określone w stosownych regulacjach prawnych regulujących postępowanie sądowe oraz egzekucyjne)?Czy ustalając limit opłacalności do protokołu nieściągalności w rozumieniu art. 16 ust 2 pkt 3 updop, Bank może uwzględnić koszty wskazane

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2014, sygn. IBPBII/1/436-280/13/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-280/13/MZ

    Czy sprzedaż lokalu mieszkalnego wraz z udziałem w częściach wspólnych budynku i gruntu, dokonana w postępowaniu egzekucyjnym, podlega wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2013, sygn. IPPB3/423-473/13-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-473/13-2/GJ

    CIT - w zakresie skutków podatkowych wydania postanowienia komornika

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2013, sygn. IPPP2/443-652/13-3/RR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-652/13-3/RR

    Brak opodatkowania czynności sprzedaży lokalu mieszkalnego w drodze postępowania egzekucyjnego (majątek prywatny).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2013, sygn. IPPP2/443-244/13-4/JW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-244/13-4/JW

    Opodatkowanie czynności sprzedaży lokalu mieszkalnego w drodze postępowania egzekucyjnego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.04.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.04.2013, sygn. IPTPB3/423-16/13-4/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-16/13-4/PM

    Czy jest możliwe zakwalifikowanie jako koszty uzyskania przychodu, wierzytelności, które nie były dochodzone w postępowaniu sądowym i egzekucyjnym, i nie zostały opatrzone klauzulą o bezskuteczności ich egzekucji z majątku dłużnika, w momencie, gdy wobec tego samego dłużnika, wierzyciel dochodził już innych lub innej wierzytelności, a egzekucja ta, stała się bezskuteczna ze względu na brak jakichkolwiek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.04.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.04.2013, sygn. ILPP1/443-16/13-5/NS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-16/13-5/NS

    Czy Komornik Sądowy w razie skutecznej licytacji wyżej opisanych nieruchomości, dokonujący w świetle art. 18 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług dostawy towaru, obowiązany będzie do obliczenia i uiszczenia za dłużniczkę należnego podatku VAT i w jakiej wysokości procentowej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2013, sygn. IPPP2/443-1167/12-4/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1167/12-4/DG

    W zakresie opodatkowania sprzedaży w drodze licytacji nieruchomości należącej do dłużnika oraz obowiązku odprowadzenia należnego podatku przez komornika sądowego jako płatnika.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2013, sygn. IPPP1/443-1050/12-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1050/12-4/AS

    Sopodatkowanie sprzedaży nieruchomości zabudowanej dokonanej w ramach postępowania egzekucyjnego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.08.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.08.2012, sygn. IPPB4/415-442/12-2/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-442/12-2/JK3

    będące przedmiotem zapytania odszkodowanie zostało zasądzone na podstawie art. 55 § 1 1 Kodeksu pracy. Oznacza to, iż jest to odszkodowanie, którego zasady ustalania i wysokość wynikają wprost z przepisów odrębnej ustawy, tj. Kodeksu pracy i równocześnie odszkodowanie to nie zostało wymienione w art. 21 ust. 1 pkt 3 lit. a) - g) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. A zatem odszkodowanie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.02.2012, sygn. IPPB4/415-913/11-4/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-913/11-4/JK3

    Odszkodowanie, którego zasady ustalania i wysokość wynikają wprost z przepisów odrębnej ustawy, tj. ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych i równocześnie odszkodowanie to nie będzie wymienione jako wyjątek wskazany w art. 21 ust. 1 pkt 3 lit. a)-g) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, będzie ono podlegało zwolnieniu od podatku dochodowego na mocy art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2012, sygn. ITPB3/423-584/11/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-584/11/PS

    Zakres możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2011, sygn. ILPP1/443-1152/11-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1152/11-2/AW

    Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2011, sygn. ILPP1/443-1122/11-4/AWa, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1122/11-4/AWa

    Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy nieruchomości rolnej niezabudowanej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2011, sygn. ILPB3/423-71/11-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-71/11-2/EK

    Czy w przypadku uzyskania postanowienia Komornika Sadowego o umorzeniu postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 824 § 1 pkt 3 mogą być uznane za nieściągalne i zaliczone do kosztów uzyskania przychodów dalsze wierzytelności przysługujące od tego samego dłużnika, powstałe w późniejszym okresie, które me zostały objęte w/w tytułem wykonawczym, ani nie zostały skierowane na drogę postępowania sądowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2011, sygn. IPPB3/423-104/11-4/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-104/11-4/GJ

    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego sądowe przysądzenie należących do Spółki nieruchomości na rzecz firmy M, wskutek czego nastąpiło przejęcie przez M nieruchomości Spółki i zarazem zaspokojenie części zobowiązania pieniężnego Spółki wobec M skutkuje powstaniem po stronie Spółki podlegającego opodatkowaniu przychodu związanego ze zbyciem dwóch nieruchomości? W przypadku twierdzącej odpowiedzi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2011, sygn. IPPB1/415-1158/10-5/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1158/10-5/ES

    Skutki podatkowe otrzymania odszkodowania oraz odliczenia od podstawy odszkodowania strat (pasywów).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2011, sygn. IPPB3/423-846/10-4/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-846/10-4/GJ

    Czy w wyniku uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności (uprzednio zarachowanych jako przychód należny), dokonanego wskutek skierowania ich na drogę postępowania egzekucyjnego poprzez skierowanie wniosku o nadanie tytułom egzekucyjnym do tych wierzytelności klauzul wykonalności, Spółka uzyska prawo do zaliczenia odpisów aktualizujących od tych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2011, sygn. IPPB1/415-1146/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1146/10-2/JB

    W którym momencie należność z tytułu pominięcia pośrednika w transakcji sprzedaży nieruchomości oraz niezapłacenia należnej pośrednikowi prowizji, wynikająca z umów pośrednictwa, wyegzekwowana w trybie postępowania egzekucyjnego będzie stanowiła przychód Wnioskodawczyni - wspólnika spółki cywilnej A.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.02.2011, sygn. ITPB3/423-673/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-673/10/DK

    Czy zasądzone należności zgodnie z nakazem zapłaty z dnia 26 czerwca 2009 roku Spółka może zaliczyć w koszty uzyskania przychodów, w związku z tym, iż należności te nie będą uregulowane, ponieważ umorzono postępowanie egzekucyjne?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2011, sygn. IPPB1/415-1055/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1055/10-2/JB

    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wierzytelności nieściągalnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2011, sygn. IPPB2/436-472/10-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-472/10-2/AF

    należy stwierdzić, iż w przypadku wypłaty zachowku Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do zapłaty podatku od spadków i darowizn, ponieważ może skorzystać ze zwolnienia od podatku, na podstawie art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn, pod warunkiem spełnienia wszystkich wymienionych w tym przepisie warunków.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.01.2011, sygn. IPPB2/436-471/10-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-471/10-2/AF

    w przypadku wypłaty zachowku Wnioskodawczyni nie będzie zobowiązana do zapłaty podatku od spadków i darowizn, ponieważ może skorzystać ze zwolnienia od podatku, na podstawie art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn, pod warunkiem spełnienia wszystkich wymienionych w tym przepisie warunków.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    3 4 5 6 7 8
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.