wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości powstania przychodu podatkowego z tytułu przysądzenia własności nieruchomości Wnioskodawcy na rzecz osoby trzeciej

Ustalenie, czy spis inwentarza wydany przez komornika, z którego wynika, że brak jest majątku dłużnika, stanowi dokument, o którym mowa w art. 16 ust. 2 pkt 1 updop i Bank na jego podstawie może udokumentować nieściągalność wierzytelności w związku z art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. b updop.

możliwość i moment zaliczenia odpisu aktualizującego do kosztów uzyskania przychodu

w zakresie skutków podatkowych przysądzenia lokalu mieszkalnego w drodze licytacji komorniczej.

Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do zapłacenia podatku od czynności cywilnoprawnych od zakupu mieszkania na licytacji komorniczej 22 grudnia 2015 r.?

W zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości przejętej za długi.

Zwolnienie od podatku dostawy nieruchomości w ramach postępowania egzekucyjnego.

Ustalenie, czy do kwoty odsetek od nieterminowego uregulowania opłaty za zajecie pasa drogowego nie znajdzie zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Zwolnienie z opodatkowania sprzedaży nieruchomości w trybie egzekucji sądowej.

Czy w przedstawionym stanie faktycznym do odsetek od nieterminowego uregulowania opłaty za zajęcie pasa drogi, o których mowa w art. 40d ust. 1 w zw. z art. 40 ust. 3 ustawy o drogach publicznych, nie znajdzie zastosowania wyłączenie wskazane w art. 16 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 4.

Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia z podatku określonego w art. 43 ust. 1 pkt 10 lub 10a ustawy o VAT dla dostawy nieruchomości w ramach postępowania egzekucyjnego.

w zakresie ustalenia, czy utworzoną w 2016 r. rezerwę celową można uznać za uprawdopodobnioną i zaliczyć na dzień 31 grudnia 2017 r. do kosztów uzyskania przychodów na postawie art. 16 ust. 2a pkt 2 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

Przysądzenie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu w postępowaniu egzekucyjnym na rzecz spółdzielni mieszkaniowej na podstawie art. 984 KPC podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych odpowiednio jak umowa sprzedaży, gdyż wywołuje takie same skutki prawne.

Przysądzenie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu w postępowaniu egzekucyjnym na rzecz spółdzielni mieszkaniowej na podstawie art. 984 KPC podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych odpowiednio jak umowa sprzedaży, gdyż wywołuje takie same skutki prawne.

Przysądzenie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu w postępowaniu egzekucyjnym na rzecz spółdzielni mieszkaniowej na podstawie art. 984 KPC podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych odpowiednio jak umowa sprzedaży, gdyż wywołuje takie same skutki prawne.

Czy w związku z uznaniem przez Urząd Skarbowy, że transakcja dostawy nieruchomości korzystała ze zwolnienia od podatku VAT, Komornik ma obowiązek wystawić fakturę korygującą do faktury, z której będzie wynikać, że transakcja ta jest zwolniona od podatku VAT i zwrócić nabywcy licytacyjnemu nienależnie pobrany podatek VAT w kwocie 223.780,26 zł?

Czy od zasądzonej i wyegzekwowanej kwoty od członków zarządu sp. z o. o. (część wpłacona przez członka zarządu w ramach postępowania egzekucyjnego) powstaje obowiązek zapłaty przez podatnika podatku VAT?

Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości w trybie egzekucji sądowej.

Opodatkowanie podatkiem VAT dostawy nieruchomości gruntowej w trybie licytacji komorniczej.

Czy prawidłowym postępowaniem byłoby ujmowanie zaliczek na czynności komornicze jako koszt uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia przez SKOK, tj. w momencie ich faktycznej zapłaty na podstawie wezwania do uiszczenia zaliczki?

Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży użytkowania wieczystego.

w zakresie: czy Wnioskodawca może uznać postanowienie o umorzeniu egzekucji za postanowienie o nieściągalności, o którym mowa art. 16 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

w zakresie skutków podatkowych nabycia nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym

Skoro wierzytelność została przez Spółkę nabyta (poniesiony został wydatek na jej nabycie), to wierzytelność ta nie mogły zostać zarachowana przez nią do przychodów należnych na podstawie art. 12 ust. 3 updop. W konsekwencji nie została spełniona podstawowa przesłanka zawarta w art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) updop umożliwiająca odpisanie nieściągalnej wierzytelności w koszty uzyskania przychodów.