w zakresie ustalenia, czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, zapłata (zwrot) kosztów postępowania zabezpieczającego w kwocie 50.300,00 zł przez Wnioskodawcę na rzecz X, stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, jako wydatek poniesiony w celu zabezpieczenia lub zachowania źródła przychodu

w zakresie skutków podatkowych przysądzenia prawa użytkowania wieczystego wraz z budynkiem w drodze licytacji komorniczej.

Skutki podatkowe otrzymania częściowego zwrotu ulokowanego kapitału.

Gmina, obciążając strony kosztami administracyjnego postępowania rozgraniczeniowego, nie działa w charakterze podatnika podatku VAT, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy, lecz na podstawie art. 15 ust. 6 ustawy jest wyłączona z kategorii podatników

Skutki podatkowe nabycia nieruchomości i udziału w nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym

Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości w trybie postępowania egzekucyjnego.

Zwolnienie od podatku sprzedaży licytacyjnej nieruchomości, ustalenie stawki podatku dla sprzedaży licytacyjnej nieruchomości oraz sposobu dokumentowania ww. dostawy

uznanie sprzedaży licytacyjnej nieruchomości za czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, do rozliczenia której zobowiązany będzie Wnioskodawca jako płatnik, brak zwolnienia z opodatkowania sprzedaży egzekucyjnej nieruchomości zabudowanej składającej się z działek nr 1, 2 oraz 3, w związku z art. 43 ust. 21 ustawy o podatku od towarów i usług

Skutki podatkowe umorzenia zobowiązań Wnioskodawcy, wobec którego jest prowadzone postępowanie upadłościowe, w sytuacji, gdy zobowiązania umorzył wierzyciel.

w zakresie ustalenia, czy: - zrzeczenie się przez Kontrahenta względem Wnioskodawcy roszczenia o zapłatę kary umownej w wysokości 3.648.560,00 zł wypełnia dyspozycję art. 12 ust. 4 pkt 8 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. zrzeczenie się kary umownej jako umorzonego zobowiązania nie należy traktować jako przychód Wnioskodawcy opodatkowany podatkiem dochodowym od osób prawnych,

Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do uiszczenia podatku od czynności cywilnoprawnych w związku z nabyciem podczas aukcji komorniczej Nieruchomości (lub poszczególnych działek wchodzących w skład Nieruchomości)?

Obowiązki płatnika w związku z wypłaconym odszkodowaniem

Skutki podatkowe sprzedaży udziałów w nieruchomości.

Czy do kwoty odsetek od nieterminowego uregulowania opłaty za zajęcie pasa drogowego, nie znajdzie zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawych?

Postanowienie wydane w stosunku do Wnioskodawczyni przeniosło zatem prawo własności nieruchomości na wierzyciela i ma takie same skutki jak umowa sprzedaży, co powoduje, iż na Wnioskodawczyni ciąży obowiązek podatkowy w p.c.c, który powstał w chwili uprawomocnienia się orzeczenia Sądu.

Postanowienie Sądu które zostało wydane w stosunku do Wnioskodawczyni przeniosło prawo własności nieruchomości na wierzyciela czyli Wnioskodawczynię i ma takie same skutki jak umowa sprzedaży, co powoduje, iż na Wnioskodawczyni ciąży obowiązek w p.c.c.

ustalenia czy sprzedaż w drodze licytacji komorniczej nieruchomości podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, dla której płatnikiem pozostaje komornik, braku zwolnienia z opodatkowania sprzedaży w drodze licytacji komorniczej nieruchomości składającej z się z zabudowanych działek

możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty w środkach pieniężnych powstałej wskutek kradzieży, w kwocie wynikającej z raportu z wewnętrznego audytu; - brak powstania przychodu z tytułu odszkodowania uzyskanego od ubezpieczyciela

Brak powstania przychodu po stronie Wnioskodawcy i obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych w związku z wydaniem udziałowcom Składników majątku w ramach likwidacji Spółki

Możliwości dokonania korekty podatku VAT na podstawie art. 89a ustawy w sytuacji, gdy dłużnik znajduje się w postępowaniu układowym oraz możliwości przedłużenia bądź zawieszenia terminu do złożenia korekty podatku należnego od wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona

uprawnienie Wnioskodawcy do korzystania ze zwolnienia od podatku od niektórych instytucji finansowych

Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnej wierzytelności.

Czy stan wierzytelności na dzień 31 grudnia 2018 r. umożliwia zaliczenie odpisu aktualizującego na wierzytelność do kosztu uzyskania przychodu roku 2018? - Czy brak prawomocnego postanowienia o umorzeniu postępowania sanacyjnego pozwala na traktowanie nieściągalności wierzytelności jako uprawdopodobnionej w rozumieniu art. 16 ust. 2a pkt 1 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

sukcesja praw i obowiązków związanej z przekazaniem wykonywanego dotychczas przez A. zadania organizowania transportu publicznego na rzecz B. oraz skutków podatkowych przeniesienia tych praw.