Interpretacje
możliwość uznania wynagrodzenia uzyskiwanego z tytułu udzielania zabezpieczeń kredytów zaciąganych przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością za przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej
1) Czy poręczenie o którym mowa powyżej, stanowi przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2) W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie nr 1, Wnioskodawca pyta w jaki sposób należy wyliczyć wartość uzyskanego przychodu, czy należy porównać dostępne oferty komercyjne i wybrać najniższą z dostępnych opłat jako wartość przychodu z tytułu nieodpłatnego
skutki podatkowe z tytułu otrzymanego poręczenia lub gwarancji bez wynagrodzenia
1) Czy kwota odsetek od sum depozytowych od poręczenia majątkowego zwrócona przez Sąd Okręgowy wpłacającej poręczenia majątkowe osobie fizycznej, na wskazany przez nią rachunek bankowy (rachunek bankowy wskazany przez Wydział Karny Sądu Okręgowego, a tożsamy z rachunkiem bankowym osoby prawnej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością), stanowi jej przychód jako osoby fizycznej, w rozumieniu art. 20
dotyczy zastosowania zwolnienia przedmiotowego dla usługi zabezpieczania długu
Skutki podatkowe umorzenia zobowiązania dla poręczyciela wekslowego.
Czy w efekcie wdrożenia Systemu zarządzania płynnością finansową cash - pooling Spółka będzie zobowiązana do rozpoznawania przychodów z tytułu częściowo nieodpłatnie otrzymanych świadczeń w oparciu o art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub stosowania przepisów art. 11 ww. ustawy dotyczących dochodów osiąganych w wyniku transakcji z podmiotami powiązanymi?
w zakresie ustalenia, czy ustanowienie hipoteki na nieruchomościach stanowiących własność Gminy w celu współzabezpieczenia pożyczki zaciągniętej przez Spółkę na modernizację i rozbudowę sieci służącej realizacji zadań własnych Gminy, stanowi przychód podlegający opodatkowaniu
Czy w przedstawionej sytuacji korzystanie z odpłatnej usługi poręczenia, tj. ponoszenie przez Wnioskodawcę, w szczególności wydatków na prowizję związaną z uzyskaniem poręczenia należnych Wnioskodawcy wierzytelności oraz ponoszenie opłat/prowizji z tytułu spłaty zobowiązań przez poręczyciela za Szpital, stanowi koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób
W przedstawionym zdarzeniu przyszłym nieodpłatne udzielenie przez Wnioskodawcę poręczenia (gwarancji) nie skutkuje powstaniem po jego stronie przychodu na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w tym przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 tej ustawy.
Czy w przypadku otrzymania od WFOŚiGW pożyczki i ostatecznego udzielenia poręczenia cywilno-prawnego przez Miasto po stronie Spółki powstanie przychód z nieodpłatnych świadczeń?
Zakres skutków podatkowych umarzenia klientom kredytów (pożyczek) oraz skutków podatkowych zmiany poręczyciela po stronie dotychczasowego poręczyciela.
Czy w efekcie wdrożenia Systemu zarządzania płynnością finansową cash pooling, Spółka będzie zobowiązana do rozpoznawania przychodów z tytułu częściowo nieodpłatnie otrzymanych świadczeń w oparciu o art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub stosowania przepisów art. 11 ww. ustawy dotyczących dochodów osiąganych w wyniku transakcji z podmiotami powiązanymi?
Czy w efekcie wdrożenia Systemu zarządzania płynnością finansową cash pooling, Spółka będzie zobowiązana do rozpoznawania przychodów z tytułu częściowo nieodpłatnie otrzymanych świadczeń w oparciu o art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub stosowania przepisów art. 11 ww. ustawy dotyczących dochodów osiąganych w wyniku transakcji z podmiotami powiązanymi?
Stwierdzić należy, że obowiązek podatkowy dla Wnioskodawcy z tytułu udzielenia poręczenia kredytu Spółce powstał w momencie wykonania usługi tj. udzielenia przedmiotowego poręczenia, a gdy transakcja ta potwierdzona została fakturą obowiązek podatkowy powstał w momencie wystawienia faktury.
Czy Wnioskodawca udzielając w przyszłości poręczeń innym powiązanym podmiotom krajowym i zagranicznym, jest narażony na szacowanie po jego stronie dochodu i podatku należnego, na podstawie art. 11 ust 1 w zw. z art. 11 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
W związku z opisanym powyżej stanem faktycznym dotyczącym Umowy cash poolingu zawartej przez Bank z Uczestnikami, Spółka wnosi o wyrażenie stanowiska, czy fakt, że Uczestnicy Umowy cash poolingu bez odrębnego wynagrodzenia udzielają Bankowi wzajemnych poręczeń dotyczących wykorzystania przez nich limitów zadłużenia może oznaczać, iż po stronie Spółki z tytułu otrzymanych poręczeń powstaje przychód
możliwość zaliczenia przychodów uzyskiwanych z tytułu udzielania poręczeń do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, opodatkowania dochodów uzyskanych z ww. tytułu 19% stawką podatku oraz określenie momentu uzyskania przychodów
Czy fakt, że Uczestnicy Umowy cash poolingu bez odrębnego wynagrodzenia udzielają Bankowi wzajemnych poręczeń dotyczących wykorzystania przez nich limitów zadłużenia może oznaczać, iż po stronie Spółki z tytułu otrzymanych poręczeń powstaje przychód z tytułu: -nieodpłatnego świadczenia lub -częściowo odpłatnego świadczenia?