Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608094)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie poniesienie kosztów w czasie
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    18.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2013, sygn. ILPB3/423-404/13-6/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-404/13-6/EK

    Czy środki wpłacone przez Spółkę z tytułu składek (regularnych, dodatkowych) na ubezpieczenie są kosztem uzyskania przychodu na podstawie art. 16 pkt 59 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2013, sygn. IPPB5/423-735/13-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-735/13-2/AS

    1) Czy koszty z tytułu reasekuracji biernej (składka na udziale reasekuratora) stanowią inny niż bezpośredni (tj. pośredni) koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy, potrącany w dacie poniesienia (tj. z chwilą ujęcia tego wydatku w księgach rachunkowych na podstawie Traktatów jako zobowiązanie i koszt)? 2) Czy przychody Wnioskodawcy z tytułu reasekuracji biernej (udział reasekuratora w odszkodowaniach

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2013, sygn. ILPB3/423-400/13-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-400/13-2/JG

    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż opisana powyżej Opłata produkcyjna stanowi pośredni koszt uzyskania przychodów Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych, potrącalny w momencie poniesienia, tj. w momencie ujęcia przez Spółkę Opłaty w księgach rachunkowych jako koszt na kontach rodzajowych kosztów tj. na koniec danego roku, gdy znane są elementy konstrukcyjne Opłaty (na zasadach wskazanych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2013, sygn. ILPB3/423-401/13-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-401/13-2/JG

    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż opisana powyżej Opłata produkcyjna stanowi pośredni koszt uzyskania przychodów Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych, potrącalny w momencie poniesienia, tj. w momencie ujęcia przez Spółkę Opłaty w księgach rachunkowych jako koszt na kontach rodzajowych kosztów tj. na koniec danego roku, gdy znane są elementy konstrukcyjne Opłaty (na zasadach wskazanych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. ILPB3/423-289/13-4/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-289/13-4/AO

    Czy koszty poniesionych przez Wnioskodawcę składek na ubezpieczenie pracowników w całości stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2013, sygn. ILPB1/415-914/13-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-914/13-2/AG

    Koszty uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2013, sygn. IPPB5/423-427/13-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-427/13-2/AS

    możliwość uznania premii pieniężnych za koszty pracownicze, poniesione w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą i pozostające w związku przyczynowo-skutkowym z osiąganymi przychodami oraz określenia momentu rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tego tytułu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2013, sygn. ILPB1/415-690/13-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-690/13-2/AG

    Czy wydatki poniesione przed rozpoczęciem pozarolniczej działalności gospodarczej w celu uzyskania uprawnień do wykonywania zawodu radcy prawnego, warunkujących wykonywanie działalności gospodarczej w formie kancelarii radcy prawnego, mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów z tejże działalności gospodarczej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2013, sygn. ILPB3/423-151/13-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-151/13-2/JG

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym koszty ponoszone przez Wnioskodawcę dla celów ubiegania się o wydanie Koncesji stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust. 4d zdanie drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. powinny być rozliczane proporcjonalnie w okresie, którego dotyczą?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2013, sygn. ILPB3/423-73/13-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-73/13-2/AO

    Czy wydatki poniesione na przesunięcie potoku stanowić będą koszt uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2013, sygn. ILPB3/423-42/13-7/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-42/13-7/AO

    Czy wskazane we wniosku wydatki, jakie Spółka poniesie w związku z przeprowadzeniem zmian planistycznych dotyczących przekształcanych gruntów, na których będzie realizowana przez Nią inwestycja, Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia tych wydatków - stosownie do regulacji art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4d i ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.04.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2013, sygn. ILPB3/423-42/13-5/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-42/13-5/AO

    Czy w przypadku zawarcia umowy dzierżawy gruntów pod planowaną inwestycję, wydatki w postaci opłaty rocznej z tytułu użytkowania gruntów na cele nieleśne, czynszu dzierżawnego oraz podatku od nieruchomości, stanowić będą koszty uzyskania przychodu o charakterze pośrednim potrącane w dacie ich poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d i ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2013, sygn. IPPB5/423-1264/12-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1264/12-2/AS

    Czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny, w związku z ich ujęciem jako zobowiązania, być traktowane jako poniesione w momencie ich naliczenia od przypisu składki i tym samym uznane za koszty uzyskania przychodu jednorazowo w momencie ich naliczenia na podstawie umowy agencyjnej od przypisu składki, w związku z ust. 4 i 4b ustawy CIT w połączeniu z art. 15 ust. 4e ustawy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2013, sygn. ILPB3/423-8/13-4/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-8/13-4/AO

    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż opisana powyżej Opłata produkcyjna stanowi pośredni koszt uzyskania przychodów Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych, potrącany w momencie poniesienia, tj. w momencie zapłaty w oparciu o otrzymaną od ARR notę?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2013, sygn. ILPB3/423-7/13-4/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-7/13-4/AO

    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż opisana powyżej Opłata produkcyjna stanowi pośredni koszt uzyskania przychodów Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych, potrącany w momencie poniesienia, tj. w momencie zapłaty w oparciu o otrzymaną od ARR notę?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2013, sygn. IBPBI/2/423-1575/12/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1575/12/SD

    Czy kwota ponoszona przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki dominującej tytułem partycypacji Wnioskodawcy w Opłacie Motywacyjnej ponoszonej przez Spółkę dominującą na rzecz Odbiorcy, stanowi dla Wnioskodawcy pośredni koszt uzyskania przychodów, potrącalny jednorazowo w dacie jego poniesienia, tj. w dniu, na który został on ujęty w księgach rachunkowych Wnioskodawcy na podstawie dowodu księgowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2013, sygn. IBPBI/2/423-1567/12/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1567/12/PP

    1. Czy na gruncie art. 15a ust. 1 w zw. z art. 15a ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i art. 15 ust. 1 i ust. 4e w/w ustawy, Spółka zasadnie nie rozpoznała kosztu podatkowego z różnic kursowych w związku z zastosowaniem do płatności faktur zaliczkowych kursu faktycznie zastosowanego (opis stanu faktycznego pkt 2 i 3)?2. Czy na gruncie art. 15 ust. 4e w/w ustawy, spółka w prawidłowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2013, sygn. IBPBI/2/423-17/13/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-17/13/PP

    1. Czy na gruncie art. 15a ust. 1 w zw. z art. 15a ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i art. 15 ust. 1 i ust. 4e w/w ustawy, Spółka zasadnie nie rozpoznała kosztu podatkowego z różnic kursowych w związku z zastosowaniem do płatności faktur zaliczkowych kursu faktycznie zastosowanego (opis stanu faktycznego pkt 2 i 3)?2. Czy na gruncie art. 15 ust. 4e w/w ustawy, spółka w prawidłowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2013, sygn. IBPBI/2/423-47/13/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-47/13/PP

    1. Czy na gruncie art. 15a ust. 1 w zw. z art. 15a ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i art. 15 ust. 1 i ust. 4e w/w ustawy, Spółka zasadnie nie rozpoznała kosztu podatkowego z różnic kursowych w związku z zastosowaniem do płatności faktur zaliczkowych kursu faktycznie zastosowanego (opis stanu faktycznego pkt 2 i 3)?2. Czy na gruncie art. 15 ust. 4e w/w ustawy, spółka w prawidłowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2013, sygn. IPPB5/423-1204/12-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1204/12-2/IŚ

    Kurs waluty do przeliczenia na złote kosztów poniesionych w walucie obcej dla celów ewidencji podatkowej i dla ustalenia różnic kursowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2013, sygn. IPPB5/423-1166/12-3/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1166/12-3/IŚ

    Sposób ujęcia w rachunku podatkowym (miesięcznie czy kwartalnie) kosztów kontroli i zarządzania, którymi obciąża Spółkę amerykański udziałowiec oraz kurs do przeliczenia na złote tych kosztów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2013, sygn. IPPB5/423-1107/12-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1107/12-4/AS

    Czy w świetle obowiązujących przepisów, w przedstawionym stanie faktycznym, Spółka może na podstawie art. 15 ust. 4a Ustawy o CIT zaliczyć wydatki ponoszone na prace rozwojowe i badania przemysłowe do kosztów uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia, tj. w momencie ujęcia faktury w księgach rachunkowych Spółki jako zobowiązanie? (pytanie Nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2013, sygn. IPTPB3/423-341/12-5/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-341/12-5/MF

    1.Czy płatność, jakiej Wnioskodawca dokona na rzecz KGSI z tytułu używania znaku towarowego K... za okres 2006 2010 w związku realizacją zobowiązania wynikającego z przedmiotowego porozumienia stanowić będzie w całości koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2.Czy - w przypadku uznania przedmiotowej płatności za koszt uzyskania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2013, sygn. IPTPB3/423-341/12-4/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-341/12-4/MF

    1.Czy płatność, jakiej Wnioskodawca dokona na rzecz KGSI z tytułu używania znaku towarowego K... za okres 2006 2010 w związku realizacją zobowiązania wynikającego z przedmiotowego porozumienia stanowić będzie w całości koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2.Czy - w przypadku uznania przedmiotowej płatności za koszt uzyskania

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2 3 4 5 6 7 8
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.