W sytuacji zwrotu nienależnie pobranych świadczeń wykazanych pierwotnie jako przychód w stosunku służbowym, pomniejszenie dochodu podatnika powinno być dokonane przez płatnika zgodnie z art. 41b ustawy o PIT, pod warunkiem trwającego stosunku służbowego.
Jednorazowe wynagrodzenie otrzymane po wykształceniu młodocianego pracownika oraz refundacje z PFRON stanowią przychód z jednoosobowej działalności gospodarczej, bowiem są to świadczenia finansowane z publicznych środków, które podlegają opodatkowaniu PIT zgodnie z art. 14 ust. 2 ustawy o PIT.
Świadczenie usług nieodpłatnej pomocy prawnej oraz nieodpłatnego poradnictwa obywatelskiego przez radcę prawnego na zlecenie gminy i organizacji pozarządowych nie stanowi samodzielnie wykonywanej działalności gospodarczej i nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Świadczenie nieodpłatnej pomocy prawnej przez radcę prawnego w reżimie umowy zlecenia z podmiotem publicznym nie stanowi samodzielnie prowadzonej działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT.
Świadczenie usług nieodpłatnej pomocy prawnej na rzecz Gminy, w warunkach umowy ograniczającej zakres odpowiedzialności i ryzyko gospodarcze zleceniodawcy, nie stanowi samodzielnej działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 i 3 ustawy o VAT, co wyłącza obowiązek naliczenia podatku od towarów i usług.
Pomoc publiczna przyznana w ramach programu rządowego na potrzeby spółek energochłonnych nie kwalifikuje się jako dotacja w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
Świadczenie nieodpłatnej pomocy prawnej na rzecz stowarzyszenia, jeśli zleceniodawca zapewnia warunki działania, wynagrodzenie i ponosi odpowiedzialność, jest wyłączone z działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT i nie podlega opodatkowaniu VAT.
Zwrot pomocy finansowej przez funkcjonariuszy, jako warunek uzyskania świadczenia mieszkaniowego, stanowi zwrot nienależnie pobranych świadczeń, umożliwiając zgodne z art. 41b ustawy PIT pomniejszenie dochodu o zwrócone kwoty.
Po wyczerpaniu limitu pomocy publicznej w wyniku ustania zwolnienia podatkowego z CIT, podatnik ma prawo podwyższyć uprzednio obniżone stawki amortyzacyjne zgodnie z art. 16i ust. 5 ustawy o CIT, pod warunkiem, że nie przekraczają one stawek określonych w Wykazie.
Wnioskodawczyni, jako pośrednik w przekazywaniu środków pieniężnych przyznanych na rzecz uchodźców, nie podlega obowiązkowi podatkowemu w podatku od spadków i darowizn, gdyż nie dokonuje nabycia przysporzenia majątkowego na swoje konto.
Przychód uzyskany z anonimowej internetowej zbiórki na cele zdrowotne nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn, ponieważ nie spełnia przesłanek darowizny. Równocześnie stanowi dochód z innych źródeł podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie jest to świadczenie z pomocy społecznej.
Świadczenia przyznane przez Fundację na rzecz uczniów zakwalifikowanych do międzynarodowych konkursów edukacyjnych, finansowane z budżetu państwa, które spełniają kryteria określone w przepisach o systemie oświaty, są zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 40 ustawy o PIT.
Świadczenie przez adwokata nieodpłatnych usług prawnych w ramach umowy zlecenia, które nie wykazuje cech samodzielnej działalności gospodarczej ze względu na powiązanie warunków wynagrodzenia, odpowiedzialności oraz ryzyka ekonomicznego z organizacją zlecającą, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.
Udzielanie nieodpłatnej pomocy prawnej na podstawie umów zlecenia z powiatem nie stanowi samodzielnie wykonywanej działalności gospodarczej i nie podlega opodatkowaniu VAT, gdyż zleceniodawca ponosi ryzyko ekonomiczne oraz odpowiedzialność wobec osób trzecich.
Nie jest możliwe uznanie wydatków na maszyny do produkcji nowych komponentów za koszty kwalifikowane nowej inwestycji definiowanej jako zwiększenie zdolności produkcyjnej istniejącego zakładu; stąd dochód z ich sprzedaży nie może korzystać ze zwolnienia podatkowego na podstawie decyzji o wsparciu.
Wynagrodzenie z tytułu umów zlecenia na realizację usług z zakresu nieodpłatnej pomocy prawnej i poradnictwa obywatelskiego, nie podlegając ryzyku ekonomicznemu oraz przewidując stałe wynagrodzenie zleceniobiorcy, nie stanowi samodzielnie wykonywanej działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT i nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem.
Świadczenie nieodpłatnej pomocy prawnej w ramach umowy ze Stowarzyszeniem spełnia przesłanki działalności gospodarczej i podlega VAT, podczas gdy podobna działalność na podstawie umowy z Miastem nie podlega opodatkowaniu VAT.
Przyznana pomoc de minimis na zakup nieruchomości gruntowej nie rodzi przychodu podatkowego w okresie stosowania estońskiego CIT oraz nie wpływa na ustalenie jej wartości początkowej. Wartość ta powinna być określona zgodnie z zasadami rachunkowości, a przepisy o amortyzacji podatkowej z art. 16g CIT nie mają zastosowania.
Świadczenie nieodpłatnej pomocy prawnej na zasadach opisanych we wniosku nie stanowi samodzielnie wykonywanej działalności gospodarczej w kontekście ustawy o VAT, co wyłącza te usługi z opodatkowania podatkiem od towarów i usług.
Zwrot pomocy finansowej przez funkcjonariusza Służby Więziennej, traktowany jako nienależnie pobrane świadczenie, pozwala na jej odliczenie od dochodu w ramach PIT, a w razie nadwyżki na jej rozliczenie przez następne 5 lat podatkowych, zgodnie z ustawą o podatku dochodowym.
Wywłaszczenie działek nabytych przed 2015 rokiem nie rodzi obowiązku zwrotu podatku od czynności cywilnoprawnych, lecz uszczuplenie gospodarstwa rolnego na mocy umowy sprzedaży w okresie 5 lat od nabycia, nawet z rąk instytucji publicznych, skutkuje zwrotem pomocy de minimis w zakresie zwolnień warunkowych.
Zbycie części nieruchomości przeznaczonej na realizację inwestycji drogowej nie spowoduje utraty prawa do zwolnienia z podatku od czynności cywilnoprawnych, z którym związane było nabycie działek w 2004 r., lecz utrata zwolnienia może wystąpić w związku z niedotrzymaniem warunków zwolnienia w przypadku działek nabytych w ciągu ostatnich pięciu lat (2025 r.).
Jeżeli podatnik prowadzi ewidencję rachunkową umożliwiającą precyzyjne określenie dochodu z działalności objętej uchyloną decyzją o wsparciu oraz kwoty niezapłaconego podatku, może zastosować art. 17 ust. 6 pkt 1 lit. b Ustawy CIT przy rozliczeniu podatkowym, niezależnie od posiadania więcej niż jednej decyzji o wsparciu.
Świadczenie usług nieodpłatnej pomocy prawnej przez radcę prawnego na rzecz powiatów, realizowane w warunkach określonych umowami, nie może być uznane za samodzielną działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o VAT, a zatem nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem.