Interpretacje
w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do świadczonych usług budowlanych
w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia do usług budowlanych nabywanych i świadczonych przez Wnioskodawcę oraz prawa do odliczenia podatku
Czy Wnioskodawca jest podwykonawcą robót budowlanych czy też nie, a co za tym idzie czy w istniejącej sytuacji zostały wypełnione przesłanki, o których mowa w art. 17 ust lh ustawy o podatku od towarów i usług, nakładające na Wnioskodawcę obowiązek stosowania zasady mechanizmu odwrotnego obciążenia podatkiem VAT?
Uznanie czynności realizowanych pomiędzy Liderem konsorcjum a Wnioskodawcą za świadczenie usług podlegających opodatkowaniu VAT w ramach podwykonawstwa oraz zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia.
Objęcie mechanizmem odwrotnego obciążenia nabywanych przez Wnioskodawcę usług budowlanych.
Zastosowanie odwrotnego obciążenia dla świadczonych przez Wnioskodawcę usług.
Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z nabyciem usług budowlanych oraz w związku z nabyciem usług budowlanych świadczonych przez Wykonawców zastępczych.
Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia dla usług budowlanych świadczonych na rzecz Wnioskodawcy.
Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku na usługę wynajmu rusztowań.
Czy Wnioskodawca od dnia 1 stycznia 2017 r. ma prawo dodatkowego dokumentowania nabycia od podwykonawców robót budowlanych dokumentem własnym w jednym egzemplarzu o nazwie faktura wewnętrzna, przy jednoczesnym przyjęciu zasady, że kwota podatku należnego z wyżej wymienionej faktury wewnętrznej będzie ewidencjonowana przez Wnioskodawcę w ewidencji sprzedaży prowadzonej do celów podatku od towarów i
Uznanie Wnioskodawcy za podatnika, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy z tytułu świadczonych na jego rzecz usług.
Zastosowanie mechanizmu odwróconego obciążenia przez Wnioskodawcę będącego partnerem konsorcjum
Czy Wnioskodawca jest podatnikiem VAT z tytułu nabycia usług od Generalnego Wykonawcy na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 17 ust. lh ustawy o VAT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2017 r.?
mechanizm odwrotnego obciążenia dla usług budowlanych oraz prawo do odliczenia podatku VAT z faktur wystawionych na rzecz Wnioskodawcy za świadczone usługi budowlane
Zastosowanie przez członków umowy konsorcjum dla świadczenia usług na rzecz T. D. S.A. w rozliczeniu z Wnioskodawcą (liderem konsorcjum) odwrotnego obciążenia
Brak możliwości zastosowania odwrotnego obciążenia dla usług budowlano-montażowych.
w zakresie uznania Wnioskodawcy za podatnika zobowiązanego do rozliczenia podatku z tytułu świadczeń polegających na wytworzeniu i dostawie masy betonowej na rzecz inwestorów, generalnych wykonawców lub podwykonawców inwestycji budowlanej
W analizowanej sprawie Firma Budowlana świadczy usługi budowlane związane z Pracami Modernizacyjnymi na rzecz Spółki, która posiada status inwestora a nie głównego wykonawcy. Tym samym Firma Budowlana nie działa w charakterze podwykonawcy. Zatem z uwagi na fakt, że Firma Budowlana wykonując na rzecz Wnioskodawcy usługi budowlane związane z Pracami Modernizacyjnymi nie działa w charakterze podwykonawcy
Sposób opodatkowania (zasady ogólne albo odwrotne obciążenie) wykonywanych czynności oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego.
Zastosowanie przez Wnioskodawcę w opisanych stanach faktycznych odwrotnego obciążenia.
W przedstawionej sprawie, Lider konsorcjum wystawia faktury na rzecz Zamawiającego za wszystkie prace wykonane przez strony konsorcjum na podstawie umowy zawartej z Zamawiającym. Spółka natomiast jako partner konsorcjum wystawia faktury na rzecz Lidera konsorcjum. Wobec powyższego, w zakresie zrealizowanych w ramach umowy konsorcjum usług budowlanych wymienionych w załączniku nr 14 do ustawy VAT (poz