Interpretacje
Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla wykonywanych czynności (prac).
W zakresie uznania czynności realizowanych w ramach kompleksowego świadczenia za dostawę towarów/świadczenie usług oraz uznania Spółki za podatnika zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy.
Podatek od towarów i usług w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca jest zobowiązany do wystawienia faktury z zastosowaniem mechanizmu odwrotnego obciążenia.
Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla wykonywanych usług oraz stawki podatku w wysokości 23%.
braku obowiązku rozliczenia podatku należnego z tytułu nabytych przez Gminę od wykonawcy usług montażu zestawów solarnych, prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją projektu.
Podatek od towarów i usług w zakresie braku zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla dostawy elementów małej architektury oraz ich opodatkowania stawką podatku w wysokości 23%.
Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania dla usług projektowych i geodezyjnych mechanizmu odwrotnego obciążenia.
określenie podstawy opodatkowania dla usług świadczonych przez Gminę na rzecz mieszkańców, brak opodatkowania podatkiem VAT czynności przekazania przez Gminę mieszkańcom prawa własności instalacji solarnych oraz kotłów na biomasę po upływie 5 lat od zakończenia projektu, prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego z tytułu zaprojektowania, zakupu, dostawy i montażu zestawów solarnych i kotłów na
Sposób opodatkowania usług budowlanych świadczonych przez podwykonawcę.
W zakresie świadczenia usług przez podwykonawcę w procedurze odwrotnego obciążenia.
zastosowanie mechanizmu odwróconego obciążenia dla usług świadczonych przez Wnioskodawcę na rzecz firm budujących drogi w zakresie usług zamiatarką natomiast usługi transportu wody beczkowozem podlegają opodatkowaniu na zasadach ogólnych.
Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania odwrotnego obciążenia na fakturach dokumentujących usługi świadczone przez podwykonawców na rzecz Wnioskodawcy.
prawo do odliczenia w pełnej wysokości podatku VAT naliczonego związanego z realizacją projektu, opodatkowania usług nabytych od wykonawcy zgodnie z mechanizmem odwrotnego obciążenia.
Opodatkowanie kompleksowych usług polegających na montażu własnych, wyprodukowanych przez Spółkę produktów przy zastosowaniu mechanizmu odwrotnego obciążenia.
Rozliczenie podatku należnego z tytułu nabytych przez Gminę od wykonawcy usług.
1. Czy Uczestnik konsorcjum może zostać uznany za podwykonawcę Lidera, w świetle regulacji wynikających z art. 17 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 17 ust. 1h ustawy o VAT? 2. Czy w przypadku uznania, że Uczestnik konsorcjum nie działa jako podwykonawca w stosunku do Lidera, to czy Lider jest uprawniony do odliczenia podatku VAT wykazanego na fakturach wystawionych przez Partnera?
zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia do nabywanych w ramach realizowanego projektu usług
w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla Usług Budowlanych.
W zakresie uznania kontrahenta Spółki za podwykonawcę oraz zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia.
Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia dla usług świadczonych przez Wnioskodawcę jako podwykonawcę, sklasyfikowanych w PKWiU 43.32.10.0 w ramach Wariantu I oraz Wariantu II.
braku obowiązku objęcia mechanizmem odwróconego obciążenia nabywanych przez Wnioskodawczynię usług budowlanych
Rozliczenie podatku należnego z tytułu nabytych przez Gminę od wykonawcy usług.