Interpretacje
W związku z tym, że usługa budowlana wykonana na rzecz Spółki powinna być opodatkowana na zasadach ogólnych, Obsługa powinna z tytułu świadczenia przedmiotowej usługi wystawić fakturę z wykazanym podatkiem VAT. Zatem, w analizowanym przypadku art. 88 ust. 3a pkt 7 ustawy nie ma/będzie miał zastosowania. Tym samym, skoro nabycie przez Spółkę usług budowlanych, których dotyczy przedmiotowy wniosek związane
w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego
w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia przy nabyciu usług budowlanych lub budowlano-montażowych dotyczących usuwania usterek i wad oraz wykonania prac naprawczych w wariancie A oraz prowadzenia prac nowych - uzupełniających w wariancie B
w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla usług wykończeniowych oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego
W zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych usług oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur.
Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku wystawiania faktur z zastosowaniem mechanizmu odwrotnego obciążenia lub z doliczoną stawką podatku.
Zastosowanie mechanizmu odwróconego obciążenia, opodatkowanie i sposób udokumentowania czynności rozliczenia kosztów pomiędzy Spółką a pozostałymi konsorcjantami,
w zakresie zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla usług budowlanych w przypadku przeniesienia przez Wnioskodawcę praw, obowiązków oraz wierzytelności na inny podmiot
możliwość zaliczenia do koszów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na skutek zaistnienia szkody związanej z wykonaniem robót budowlanych.
prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dotyczących realizacji projektu, ustalenia stawki podatku VAT dla wpłat dokonywanych przez mieszkańców, opodatkowania dofinansowania ze środków europejskich na realizację projektu, ustalenia stawki podatku dla robót budowlanych związanych z pracami przy budynkach mieszkalnych oraz instalacji naziemnych.
Podatek od towarów i usług w zakresie niezastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla świadczonych przez Wnioskodawcę czynności.
Obowiązek objęcia mechanizmem odwrotnego obciążenia nabytych przez Gminę usług montażu instalacji sklasyfikowanych w PKWiU 43.21.10.2 i 43.22.12.0 oraz braku obowiązku objęcia mechanizmem odwrotnego obciążenia nabytych usług montażu instalacji sklasyfikowanych w PKWiU 33.20.50.0.
W zakresie obowiązku rozliczenia podatku należnego od nabytych od Podzleceniobiorców usług na zasadach odwrotnego obciążenia.
Skoro jak wynika z opisu sprawy Wnioskodawca przebuduje drogę publiczną, wybuduje dodatkowy odcinek drogi publicznej drogi serwisowej i połączy ją z drogą wewnętrzną osiedlową dwoma zjazdami publicznymi, odda ją do użytkowania, a następnie nieodpłatnie przekaże na rzecz Gminy Miejskiej, ponosząc wszelkie koszty i nie otrzymując wynagrodzenia czy zwrotu kosztów za prace realizowane na drodze publicznej
Czy PGK, jako podatnik CIT, przy ustalaniu swojego dochodu lub straty podatkowej zgodnie z art. 7a ust. 1 ustawy o CIT, może uwzględnić w swoim dochodzie lub stracie kwoty, jakie zgodnie z przepisami powszechnie obowiązującego prawa Spółka jest zobowiązana zapłacić na rzecz Podwykonawców, jako koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami, potrącane w dacie poniesienia
Zapłata przez Wnioskodawcę (Inwestora) wynagrodzenia Podwykonawcom, którym nie zapłacił Generalny Wykonawca robót budowlanych nie stanowi kosztów uzyskania przychodu