Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (627564)
      • Kadry i płace (26993)
      • Obrót gospodarczy (91672)
      • Rachunkowość firm (4001)
      • Ubezpieczenia (37610)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie podwyższenie
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB5/423-586/10-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-586/10-4/JC

    Czy w przypadku stosowania obniżonej stawki amortyzacyjnej na podstawie art. 16i ust. 5 UPDOP możliwe jest podwyższenie uprzednio obniżonej stawki do dowolnej wysokości, nie wyższej jednak niż standardowa stawka wynikająca z Wykazu (podwyższenie powinno nastąpić nie później niż w momencie dokonania pierwszego w danym roku odpisu amortyzacyjnego)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2010, sygn. ITPB3/423-456/10/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-456/10/PST

    Czy od pierwszego miesiąca każdego roku podatkowego Spółka może dokonać dowolnego podwyższenia lub dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych (także jedynie w odniesieniu do niektórych/wybranych środków trwałych), jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2010, sygn. ITPB3/423-454/10/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-454/10/PST

    Czy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego (lub w momencie pierwszego wprowadzenia do ewidencji) Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jedynie w odniesieniu do wybranych/pojedynczych środków trwałych zaklasyfikowanych do danej grupy czy rodzaju, amortyzując pozostałe środki trwałe należące

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2010, sygn. ITPB3/423-455/10/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-455/10/PST

    Czy Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: - dla środków trwałych wprowadzanych do rejestru środków trwałych począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji,- dla środków trwałych wprowadzonych do ewidencji począwszy od pierwszego miesiąca następnego roku podatkowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2010, sygn. ILPB4/423-125/0-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-125/0-2/ŁM

    1. Czy Spółka ma prawo do obniżenia stawek amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla wybranych środków trwałych do dowolnej wysokości (również do wysokości 0%)? 2. Czy Spółka ma prawo do podwyższenia w przyszłości stawek amortyzacyjnych w odniesieniu do tych środków trwałych, od wartości których Spółka dokonywać będzie wcześniej odpisów amortyzacyjnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2010, sygn. ILPB4/423-115/10-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-115/10-5/DS

    Czy w opisanym stanie faktycznym koszty związane z podniesieniem kapitału zakładowego, tj. koszty doradztwa prawnego, podatku od czynności cywilnoprawnych oraz koszty notarialne stanowią koszt uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2010, sygn. ILPB4/423-157/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-157/10-2/ŁM

    Czy koszty dotyczące wyceny przedmiotu aportu i wniesienia aportu nałożone przepisami prawa (podatek od czynności prawnych, opłata notarialna, opłata rejestracyjna), jak również tych, których poniesienie wynika z woli udziałowców (koszty usług prawnych, księgowych i innych usług doradczych) stanowią koszty uzyskania przychodów w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2010, sygn. ILPB4/423-13/10-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-13/10-3/ŁM

    W związku z przedstawionym stanem faktycznym Spółka prosi o potwierdzenie że: 1) istnieje możliwość dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych - do poziomu poniżej wysokości stawek ustalonych dla celów amortyzacji rachunkowej, 2) mw przyszłości Spółka ma prawo podwyższenia obniżonych uprzednio stawek amortyzacyjnych do dowolnego poziomu, jednakże nie wyższego niż wynikający z Wykazu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2010, sygn. ILPB4/423-13/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-13/10-2/ŁM

    W związku z przedstawionym stanem faktycznym Spółka prosi o potwierdzenie, że praktyka Spółki w zakresie dokonywania odpisów amortyzacyjnych przy zastosowaniu dowolnych stawek, również na poziomie stawek rachunkowych ustalonych w Spółce jest prawidłowa.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2010, sygn. ILPB3/423-433/10-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-433/10-2/KS

    1. Czy Spółka może obniżyć od pierwszego miesiąca dowolnego roku podatkowego stawki amortyzacyjne niektórych środków trwałych do dowolnego poziomu np.: do 0,1% bez konieczności uzasadnienia przyjętej wielkości stawki amortyzacji środka trwałego? 2. Czy obniżone uprzednio stawki amortyzacyjne można od pierwszego miesiąca dowolnego roku podatkowego podwyższać do maksymalnego poziomu przewidzianego w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2009, sygn. ILPB1/415-1065/09-6/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1065/09-6/AA

    W jakim okresie należy zamortyzować nieruchomość, która tworzy całość, po rozbudowie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2009, sygn. ITPB1/415-747/09/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-747/09/WM

    Czy wykonane prace należało zakwalifikować jako remont budynku w którym prowadzona jest działalność gospodarcza i zaliczyć wydatki związane z tymi pracami jednorazowo w koszty uzyskania przychodów w momencie ich wykonania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2009, sygn. IPPB4/415-518/09-4/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-518/09-4/JK2

    Czy w stosunku do przychodów (lub ich części) z tytułu pełnienia służby przez żołnierzy zawodowych wykonujących obowiązki na stanowiskach wykładowców akademickich należy stosować koszty uzyskania przychodu inne niż określone w art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2009, sygn. ITPB3/423-371/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-371/09/MK

    Czy Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: - dla środków trwałych wprowadzanych do rejestru środków trwałych począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji, - dla środków trwałych wprowadzonych do ewidencji począwszy od pierwszego miesiąca następnego roku podatkowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2009, sygn. ITPB3/423-372/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-372/09/MK

    Czy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zostać dokonane do dowolnej wysokości (np. nawet do stawki w wysokości 0,1% rocznie)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.07.2009, sygn. IBPBI/2/423-513/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-513/09/BG

    Czy od pierwszego miesiąca każdego roku podatkowego Spółka może dokonać dowolnego podwyższenia lub dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.12.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.12.2008, sygn. IPPB3/423-1370/08-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1370/08-2/JG

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.11.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2008, sygn. ITPB3/423-510/08/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-510/08/DK

    Czy Spółka może od nowego roku kalendarzowego zwiększyć stawkę amortyzacyjną nie więcej niż do poziomu stawek określonych w ustawowym wykazie stawek amortyzacyjnych dla budynków i budowli oraz czy tak zwiększona stawka amortyzacyjna będzie stanowić koszt uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.10.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2008, sygn. IBPB3/423-946/08/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-946/08/AK

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.10.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2008, sygn. ITPB3/423-404/08/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-404/08/DK

    Czy Spółka jest uprawniona dowolnie dokonać podwyższenia lub obniżania stawki amortyzacyjnej dla ŚT, w tym Linii Płyt, pod warunkiem, że podwyższenie lub obniżenie nastąpi z początkiem każdego roku podatkowego oraz że stawka amortyzacyjna nie będzie wyższa od tej wskazanej dla danego ŚT w wykazie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.09.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.09.2008, sygn. IBPB3/423-479/08/BG (KAN-5784/06/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-479/08/BG (KAN-5784/06/08)

    Czy w trakcie użytkowania tego samego środka trwałego, można po pierwotnym obniżeniu stawki amortyzacyjnej, podnieść ją do maksymalnej wysokości przewidzianej w przepisach prawa podatkowego? Czy w takim przypadku cały odpis amortyzacyjny będzie stanowił koszty uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.08.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2008, sygn. IP-PB3-423-823/08-3/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-823/08-3/MW

    Czy Spółka jest uprawniona obniżać stawki amortyzacyjne do dowolnego poziomu, np. nawet do wysokości 1% (w tym, dla środków trwałych amortyzowanych z zastosowaniem współczynników podwyższających określonych w art. 16i ust. 2)? Czy po obniżeniu stawek amortyzacyjnych w stosunku do stawek wskazanych w Wykazie, Spółka jest uprawniona do podwyższenia tych stawek do poziomu nie wyższego niż wynikający z

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.05.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2008, sygn. ITPB3/423-125/08/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-125/08/AW

    Czy Spółka może obniżać stawki do dowolnego poziomu, przykładowo do 0,1%?Czy po obniżeniu stawek amortyzacyjnych w stosunku do stawek wykazanych w Wykazie, Spółka jest uprawniona do podwyższenia tych stawek do poziomu nie wyższego niż wynikający z Wykazu i uznawania tak ustalonych odpisów amortyzacyjnych za koszty uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.02.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2008, sygn. ILPB3/423-280/07-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-280/07-2/HS

    Czy wszystkie Spółki należy uznać za powiązane w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności czy powiązanymi są również Wnioskodawca i Spółka Sxxxf? Czy podatnik może zaliczyć w pełnej wysokości do kosztów uzyskania przychodu odsetki od pożyczki udzielonej przez Sxxxf spółki nie będącej udziałowcem podatnika?Czy pod pojęciem zadłużenia, o którym mowa w art. 16

    czytaj dalej
    Poprzednia
    14 15 16 17 18 19
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.