Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623009)
      • Kadry i płace (26827)
      • Obrót gospodarczy (91148)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37210)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie podwójne opodatkowanie
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u v w z ź
    Interpretacja
    24.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2009, sygn. IPPB4/415-299/09-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-299/09-2/JS

    Czy w przypadku otrzymania dywidendy od spółki z Cypru, przy obliczaniu wysokości podatku podlegającego zapłacie na terytorium Polski, podatek może zostać pomniejszony o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek 10% wartości dywidendy, niezależnie od tego, czy podatek ten został faktycznie zapłacony na Cyprze?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.06.2009, sygn. ITPB1/415-283a/09/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-283a/09/MR

    Czy obliczając wysokość podatku z tytułu otrzymanej dywidendy wypłacanej przez Spółkę, który podlega zapłacie na terytorium Polski, Wnioskodawca może obniżyć polski podatek, o podatek jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% od otrzymanych dywidend, niezależnie od tego, czy podatek ten został faktycznie zapłacony na Cyprze?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2009, sygn. IPPB2/415-108/09-6/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-108/09-6/AS

    Która ustawa w przypadku Wnioskodawczyni jest prawidłowa?Czy istnienie obowiązku poboru podatku opiera się na innych przepisach?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2009, sygn. IPPB1/415-144/09-2/IF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-144/09-2/IF

    Czy otrzymane odsetki z tytułu udzielonej pożyczki stanowią przychód z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, czy też są odrębnym źródłem przychodów i podlegają zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu w wysokości 10% z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.05.2009, sygn. IPPB2/415-221/09-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-221/09-2/JB

    Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji spółki kapitałowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce, na podstawie art. 30a ust 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2009, sygn. IPPB2/415-222/09-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-222/09-2/MG

    Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji spółki kapitałowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce, na podstawie art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2009, sygn. IPPB4/415-120/09-4/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-120/09-4/MO

    Czy otrzymane przez Wnioskodawczynię stypendium post-doktorskie podlega opodatkowaniu w Polsce i powinno być wykazane w zeznaniu podatkowym PIT za rok 2008 oraz 2009?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2009, sygn. IPPB4/415-318/09-2/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-318/09-2/MO

    opodatkowanie dochodu z tytułu wypłaty dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2009, sygn. IPPB2/415-124/09-3/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-124/09-3/JB

    Czy na podstawie art. 3 ust. 1 w zw. z ust. 1a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od fizycznych (dalej: ustawa o PIT) w korespondencji z art. 4 ust. 1 i ust. 2 lit. a Umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w zakresie podatków od dochodu i od majątku (dalej: UPO z RFN) Wnioskodawca powinien zostać uznany za osobę mającą miejsce zamieszkania (rezydencję podatkowa) na terytorium

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2009, sygn. IPPB2/415-139/09-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-139/09-4/AS

    Przychody uzyskane z tytułu realizacji umowy zlecenia, od osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, stanowią przychody z innych źródeł. Na zleceniodawcy nie ciąży obowiązek płatnika. Obowiązek wpłacenia zaliczek na podatek w trakcie roku podatkowego nie obciąża ani zleceniodawcy, ani zleceniobiorcy. Dopiero w zeznaniu podatkowym (PIT-36) zleceniobiorca jest zobligowany wykazać dochód

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2009, sygn. IPPB2/415-123/09-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-123/09-2/AK

    Czy przysporzenie majątkowe uzyskiwane przez Wnioskodawcę w związku z realizacją uprawnień wynikających z udziału w programach E i L powinno zostać uznane za przychód niepodlegający opodatkowaniu w Polsce, w przypadku gdy jako uczestnik programów E i L w momencie realizacji Opcji Wnioskodawca nie posiadał (i nie będzie posiadał) miejsca zamieszkania oraz nie wykonywał (i nie będzie wykonywał) pracy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2009, sygn. IPPB2/415-118/09-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-118/09-2/AS

    Czy wynagrodzenie wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki C, podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym, czy też zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpłynie ono jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?Czy pod pojęciem członkostwa

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2009, sygn. IPPB3/423-86/09-7/ER, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-86/09-7/ER

    opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem u źródła odsetek przekazywanych przez Spółkę na rzecz N z siedzibą w Luksemburgu oraz ciążących na Spółce obowiązków płatnika w zakresie pobrania i wpłaty do urzędu skarbowego tego podatku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2009, sygn. IPPB4/415-112/09-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-112/09-2/JS

    Czy wobec zaistniałego stanu faktycznego Wnioskodawca powinien rozliczyć się z Urzędem Skarbowym i płacić podatek w Polsce od uzyskanych dochodów w Wielkiej Brytanii za lata 2005 2008 w przypadku powrotu do Polski?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2009, sygn. IPPB4/415-105/08-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-105/08-4/JK

    Sam fakt, że Wnioskodawca w Austrii mieszka i pracuje, posiada certyfikat rezydencji podatkowej, nie przesądza o tym, że z tym państwem ma ściślejsze powiązania osobiste i gospodarcze. W związku z powyższym w latach 2005 2008 Wnioskodawca podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, tj. od całości swoich dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów z uwzględnieniem zawartych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2009, sygn. IPPB2/415-53/09-4/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-53/09-4/AZ

    ważność i formy certyfikatu rezydencji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2009, sygn. IPPB4/415-85/09-3/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-85/09-3/JK

    z dochodów osiągniętych w Wielkiej Brytanii Wnioskodawczyni nie ma obowiązku rozliczenia się w Polsce. Biorąc powyższe pod uwagę należy również stwierdzić, że ustawa o abolicji podatkowej w tym przypadku nie ma zastosowania, zatem złożenie przez Wnioskodawczynię wniosku o umorzenie zaległości podatkowej za ww. lata jest niezasadne.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.04.2009, sygn. IPPB1/415-155/09-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-155/09-2/AG

    1) W jaki sposób opodatkowane będą dochody z majątku nieruchomego, w który planuje zainwestować Spółka poprzez uczestnictwo jako komandytariusz w spółce komandytowej prawa polskiego, tj. czy zastosowanie znajdzie art. 6 umowy pomiędzy Polską Rzeczpospolitą Ludową a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1977 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.03.2009 Podatki Obrót gospodarczy

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2009, sygn. IBPBI/2/423-1152/08/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1152/08/BG

    Czy Spółka może zapłacony w Chinach podatek income tax odliczyć od podatku dochodowego zapłaconego w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2009, sygn. IPPB4/415-122/08-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-122/08-4/JK

    Wnioskodawca prosi o zinterpretowanie przepisów umowy i ustawy z punktu 45 niniejszego formularza ORD-IN w celu określenia rezydencji podatkowej Wnioskodawcy i obowiązku rozliczenia zaległości wynikającej z podatku dochodowego od osób fizycznych w Rzeczpospolitej Polskiej. Wnioskodawca prosi także o potwierdzenie czy ma obowiązek odprowadzenia podatku dochodowego w Rzeczpospolitej Polskiej za okres

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2009, sygn. IPPB4/415-123/08-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-123/08-4/JK

    Wnioskodawczyni prosi o zinterpretowanie przepisów umowy i ustawy z punktu 45 niniejszego formularza ORD-IN w celu określenia rezydencji podatkowej Wnioskodawczyni i obowiązku rozliczenia zaległości podatkowych wynikających z podatku dochodowego od osób fizycznych w Rzeczpospolitej Polskiej. Wnioskodawczyni prosi także o potwierdzenie czy ma obowiązek odprowadzenia podatku dochodowego w Rzeczpospolitej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.01.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2009, sygn. ITPB1/415-604a/08/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-604a/08/MR

    Czy dochód ze spółki SA lub SARL z siedzibą w Luksemburgu, jaki Wnioskodawca osiągnie w formie dywidendy, będzie podlegał podatkowi dochodowemu od osób fizycznych w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.07.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2008, sygn. IP-PB3-423-709/08-3/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-709/08-3/MS

    (numery wg oznaczenia Wnioskodawcy):

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.05.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2008, sygn. ILPB3/423-140/08-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-140/08-2/MM

    Czy na terytorium Polski powstał zakład skutkujący obowiązkiem rozliczania w Polsce podatku dochodowego?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    3 4 5 6 7 8
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.