Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608085)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie podwójne opodatkowanie
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i k l m n o p r s ś t u v w z ź
    Interpretacja
    19.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.06.2009, sygn. IPPB4/415-306/09-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-306/09-2/JS

    Czy obliczając wysokość podatku z tytułu otrzymanej dywidendy wypłacanej przez Spółkę, który podlega zapłacie na terytorium Polski, Wnioskodawca może obniżyć polski podatek, o podatek jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% od otrzymanych dywidend? Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu zasiadania w Zarządzie Spółki podlegają opodatkowaniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2009, sygn. IPPB2/415-232/09-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-232/09-2/JB

    Czy nabyte przez członków zarządu Spółki mających miejsce zamieszkania dla celów opodatkowania w Polsce i za granicą (w Belgii) warranty subskrypcyjne wyłączone są z opodatkowania na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (u.p.d.o.f.) w dacie nabycia tych warrantów, a dochodem podlegającym przepisom u.p.do.f. (chociaż zwolnionym z podatku) jest dopiero ewentualna nadwyżka wartości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2009, sygn. IPPB4/415-176/09-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-176/09-4/JS

    1.W jaki sposób dochody w Wielkiej Brytanii wpłyną na podatek, który Wnioskodawca zapłaci od dochodów w Polsce? (Wnioskodawca rozumie, że Rzeczpospolita Polska ma podpisaną umowę dwustronną z Wielką Brytanią o unikaniu podwójnego opodatkowania). 2.Zeznanie podatkowe w Polsce Wnioskodawca musi złożyć do dnia 30 kwietnia 2009 r. za rok podatkowy 2008, który w Polsce trwa od 1 stycznia 2008 r. do 31 grudnia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2009, sygn. IPPB1/415-144/09-2/IF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-144/09-2/IF

    Czy otrzymane odsetki z tytułu udzielonej pożyczki stanowią przychód z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, czy też są odrębnym źródłem przychodów i podlegają zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu w wysokości 10% z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.05.2009, sygn. IPPB1/415-118/09-4/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-118/09-4/EC

    Proszę o potwierdzenie czy kwotę 4895,25 PLN (de facto dwukrotnie uiszczonego podatku na Ukrainie i ponownie w Polsce) mogę odliczyć od zeznania podatku dochodowego za rok 2008?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.05.2009, sygn. IPPB4/415-318/09-2/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-318/09-2/MO

    opodatkowanie dochodu z tytułu wypłaty dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.05.2009, sygn. IPPB2/415-124/09-3/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-124/09-3/JB

    Czy na podstawie art. 3 ust. 1 w zw. z ust. 1a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od fizycznych (dalej: ustawa o PIT) w korespondencji z art. 4 ust. 1 i ust. 2 lit. a Umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w zakresie podatków od dochodu i od majątku (dalej: UPO z RFN) Wnioskodawca powinien zostać uznany za osobę mającą miejsce zamieszkania (rezydencję podatkowa) na terytorium

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2009, sygn. IPPB2/415-139/09-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-139/09-4/AS

    Przychody uzyskane z tytułu realizacji umowy zlecenia, od osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, stanowią przychody z innych źródeł. Na zleceniodawcy nie ciąży obowiązek płatnika. Obowiązek wpłacenia zaliczek na podatek w trakcie roku podatkowego nie obciąża ani zleceniodawcy, ani zleceniobiorcy. Dopiero w zeznaniu podatkowym (PIT-36) zleceniobiorca jest zobligowany wykazać dochód

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2009, sygn. IPPB5/423-80/09-4/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-80/09-4/DG

    Czy opisane wyżej działanie polskiej spółki było prawidłowe? Czy pomimo rozliczenia przez spółkę zagraniczną w Izraelu w całości podatku należnego od uzyskanego przychodu polska spółka winna rozliczyć w Polsce także część podatku należnego od przychodu uzyskanego przez Izraelską spółkę, tj. 5% naliczonego podatku od wypłaconych odsetek?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2009, sygn. IPPB2/415-118/09-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-118/09-2/AS

    Czy wynagrodzenie wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki C, podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym, czy też zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpłynie ono jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?Czy pod pojęciem członkostwa

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2009, sygn. IPPB4/415-105/08-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-105/08-4/JK

    Sam fakt, że Wnioskodawca w Austrii mieszka i pracuje, posiada certyfikat rezydencji podatkowej, nie przesądza o tym, że z tym państwem ma ściślejsze powiązania osobiste i gospodarcze. W związku z powyższym w latach 2005 2008 Wnioskodawca podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, tj. od całości swoich dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów z uwzględnieniem zawartych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2009, sygn. IPPB4/415-85/09-3/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-85/09-3/JK

    z dochodów osiągniętych w Wielkiej Brytanii Wnioskodawczyni nie ma obowiązku rozliczenia się w Polsce. Biorąc powyższe pod uwagę należy również stwierdzić, że ustawa o abolicji podatkowej w tym przypadku nie ma zastosowania, zatem złożenie przez Wnioskodawczynię wniosku o umorzenie zaległości podatkowej za ww. lata jest niezasadne.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.04.2009, sygn. IPPB1/415-155/09-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-155/09-2/AG

    1) W jaki sposób opodatkowane będą dochody z majątku nieruchomego, w który planuje zainwestować Spółka poprzez uczestnictwo jako komandytariusz w spółce komandytowej prawa polskiego, tj. czy zastosowanie znajdzie art. 6 umowy pomiędzy Polską Rzeczpospolitą Ludową a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1977 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2009, sygn. IPPB2/415-1557/08-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-1557/08-4/MG

    Czy z tytułu ww. umowy zamiany Wnioskodawczyni wraz ze współmałżonkiem są zobowiązani zapłacić podatek dochodowy? Jeżeli odpowiedź na to pytanie jest twierdząca, to Wnioskodawczyni prosi o odpowiedź na kolejne. Ile wynosi podatek dochodowy od ww. umowy zamiany w przypadku Wnioskodawczyni i jej męża w procentach i od jakiej podstawy jest on naliczany? Jaki wpływ na wysokość podstawy do opodatkowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.02.2009, sygn. IPPB4/415-144/08-5/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-144/08-5/JK

    Ustalenie istnienia lub nieistnienia obowiązku podatkowego Wnioskodawczyni na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, od dochodów uzyskanych na terytorium Wielkiej Brytanii w okresie od sierpnia 2004 r. do dnia bieżącego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2009, sygn. IPPB4/415-122/08-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-122/08-4/JK

    Wnioskodawca prosi o zinterpretowanie przepisów umowy i ustawy z punktu 45 niniejszego formularza ORD-IN w celu określenia rezydencji podatkowej Wnioskodawcy i obowiązku rozliczenia zaległości wynikającej z podatku dochodowego od osób fizycznych w Rzeczpospolitej Polskiej. Wnioskodawca prosi także o potwierdzenie czy ma obowiązek odprowadzenia podatku dochodowego w Rzeczpospolitej Polskiej za okres

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2009, sygn. IPPB4/415-123/08-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-123/08-4/JK

    Wnioskodawczyni prosi o zinterpretowanie przepisów umowy i ustawy z punktu 45 niniejszego formularza ORD-IN w celu określenia rezydencji podatkowej Wnioskodawczyni i obowiązku rozliczenia zaległości podatkowych wynikających z podatku dochodowego od osób fizycznych w Rzeczpospolitej Polskiej. Wnioskodawczyni prosi także o potwierdzenie czy ma obowiązek odprowadzenia podatku dochodowego w Rzeczpospolitej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.12.2007 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2007, sygn. ITPB3/423-36a/07/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-36a/07/MK

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.11.2007 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.11.2007, sygn. IPPB2/415-92/07-2/RL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-92/07-2/RL

    Dochody z pracy najemnej wykonywanej w Republice Korei w latach 2004 2006 na mocy umowy z pracodawcą koreańskim nie podlegają podatkowi dochodowemu w Polsce.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.10.2007 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.10.2007, sygn. ITPB1/423-32/07/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/423-32/07/MK

    Czy przy sprzedaży fakturowanej przez F., Oddział powinien obciążać F. z tytułu magazynowania towarów oraz organizowania dostawy towarów do kontrahentów?Czy przy dostawie do zewnętrznego kontrahenta dokonywanej z magazynu Oddziału należy traktować jako dochody Oddziału podlegające opodatkowaniu w Polsce, zyski generowane przez F. na sprzedaży fakturowanej z Holandii?Czy Oddział powinien naliczać marżę

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.03.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.03.2007, sygn. US.VI/I-415-156-VI/06, Urząd Skarbowy w Olsztynie, sygn. US.VI/I-415-156-VI/06

    Czy do czasu uprawomocnienia się wyroku Sądu o ustanowienie opiekuna prawnego w osobie pełnoletniego brata, dochody małoletniego dziecka należy doliczać do dochodów rodzica, czy też traktować osobę małoletnią jako podatnika?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.09.2006 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.09.2006, sygn. IPB2/4117-14/06/3, Izba Skarbowa w Katowicach, sygn. IPB2/4117-14/06/3

    Jak prawidlowo ustalić podatek od dochodów z pracy uzyskanych w Polsce, w Niemczech i w Holandii?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.07.2006

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.07.2006, sygn. US40/DP/4211/64/BS/2006, Urząd Skarbowy Warszawa-Wola, sygn. US40/DP/4211/64/BS/2006

    Czy w sytuacji, gdy osoba prawna zamierza nabyć z Francji, a następnie odsprzedać na terenie Polski licencje na oprogramowanie komputerowe, w przypadku nie korzystania przez tę osobę prawną z praw autorskich do programu (nie ma prawa go użytkować, zmieniać ani publicznie przedstawiać) lecz jako pośrednik będzie sprzedawać oprogramowanie komputerowe wraz z licencją natomiast licencji udzieli polskiemu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.06.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.06.2006, sygn. PD-3/415-58/2006, Urząd Skarbowy Kraków-Nowa Huta, sygn. PD-3/415-58/2006

    W jaki sposób należy obliczyć wysokość maksymalnej kwoty podatu zapłaconego za granicą, możliwej do odliczenia od podatku obliczonego w Polsce?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    3 4 5 6 7 8
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.