Ustalenie momentu powstania obowiązku podatkowego dla otrzymanego zadatku, udokumentowania fakturą otrzymanego zadatku oraz zapłaty podatku należnego i odsetek.

prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków czynionych w ramach realizacji inwestycji pn. „Budowa przydomowych oczyszczalni ścieków na terenie Gminy (...)” - zaliczenia do podstawy opodatkowania dla świadczonej przez Gminę usługi wyłącznie kwoty wynagrodzenia od mieszkańców - wyliczenia wartości podatku VAT od otrzymanego dofinansowania metodą „w stu” oraz momentu powstania obowiązku

w zakresie prawa do odliczenia pełnych kwot VAT naliczonego z tytułu wydatków związanych z realizacją zadania

w zakresie ustalenia, czy w ramach opisanego stanu faktycznego Wnioskodawca ma prawo do zastosowania obniżonej 5% stawki podatkowej, wynikającej z tytułu ulgi IP Box, o której mowa w art. 24d-24e ustawy CIT oraz czy właściwe jest przyjęte przez Wnioskodawcę rozwiązanie, zakładające wyszczególnienie kwalifikowanego przychodu z udostępnienia prawa do autorskiego programu komputerowego z ogólnej ceny

Wydanie interpretacji w zakresie ustalenia opodatkowania dochodów Spółki zagranicznej w Polsce w odniesieniu do umowy polsko-niemieckiej.

czynność zbycia nieruchomości w zamian za udziały nabyte w celu ich umorzenia będzie opodatkowana VAT , podstawą opodatkowania z tytułu zbycia Nieruchomości będzie wartość nominalna Udziałów, powiększona o kwotę Dopłaty w wysokości odpowiadającej VAT należnemu z tytułu tej transakcji, pomniejszona o należny VAT, obliczony według metody „w stu”

podstawa opodatkowania w przypadku udzielenia rabatu pieniężnego oraz jego udokumentowanie

Podstawa opodatkowania świadczeń gminy na rzecz mieszkańców.

Nieuwzględnienie otrzymanego przez Gminę dofinansowania w podstawie opodatkowania, a w konsekwencji braku opodatkowania ww. dofinansowania, prawa do odzyskania podatku naliczonego z tyt. wydatków poniesionych w związku z realizacją projektu.

prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją zadania polegającego na usuwaniu wyrobów zawierających azbest z terenu Gminy, uznanie otrzymanej przez Gminę dotacji pomniejszonej o podatek VAT za podstawę opodatkowania świadczonych usług na rzecz mieszkańców, nieopodatkowanie wkładu własnego Gminy

Podatek od towarów i usług w zakresie zaliczenia do podstawy opodatkowania w przypadku świadczenia Gminy na rzecz Mieszkańców wyłącznie wynagrodzeń otrzymanych od Mieszkańców w związku z realizacją projektu pomniejszonych o kwotę podatku należnego.

Ustalenie, czy Wnioskodawca może skorzystać z „ulgi na złe długi w CIT.

Brak opodatkowania otrzymanej dotacji oraz prawo do odliczenia.

nieuznanie otrzymanego dofinansowania na pokrycie kosztów Projektu pn. „(…)” za wynagrodzenie podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych w związku z realizacją Projektu

zaliczenie do podstawy opodatkowania w przypadku świadczenia Gminy na rzecz Mieszkańców wyłącznie wynagrodzeń otrzymanych od Mieszkańców oraz kwoty otrzymanego dofinansowania w związku z realizacją projektu i wyliczenie podatku metodą „w stu”

Brak obowiązku opodatkowania przekazywanych nieodpłatnie towarów w ramach działalności reklamowej, ustalenia podstawy opodatkowania przykazywanych nieodpłatnie towarów w opakowaniach zbiorczych, określenia podstawy opodatkowania towarów w przypadku dokonywania sprzedaży promocyjnej po istotnie obniżonej cenie oraz braku opodatkowania czynności wymiany towarów w warunkach reklamacyjnych, opodatkowania

Określenie podstawy opodatkowania z tytułu wniesienia Aportu oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktury dokumentującej wniesienie Aportu

w zakresie: zaliczenia do podstawy opodatkowania w przypadku świadczenia Gminy na rzecz Mieszkańców wyłącznie wynagrodzenia otrzymanego od Mieszkańców przewidzianego w Umowach pomniejszonego o kwotę podatku należnego w związku z realizacją projektu pn. „…”, zaliczenia do podstawy opodatkowania w przypadku świadczenia Gminy na rzecz Mieszkańców otrzymanego od Mieszkańców wynagrodzenia przewidzianego

Wnioskodawca nie miał prawa do obniżenia podstawy opodatkowania i kwoty podatku należnego w związku z wystąpieniem u niego wierzytelności uznanych jako nieściągalne po upływie dwóch lat licząc od końca roku, w którym została wystawiona faktura nr 3033 dokumentująca wierzytelność, gdyż korekta powinna zostać dokonana z uwzględnieniem treści obowiązującego przepisu art. 89a ust. 2 pkt 5 polskiej ustawy

Ponoszone przez Wnioskodawcę koszty wskazane w pytaniach 1-3 wniosku winny zostać wliczone do podstawy opodatkowania z tytułu dostawy towarów i nie powinny być traktowane jako odrębnie świadczone usługi.

w zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.

Spółka postępuje i postąpi prawidłowo dokumentując opisane korekty za pomocą faktury korygującej, wskazane rozliczenia polegające na wyrównaniu ustalonego poziomu dochodowości mają/będą miały wpływ na rozliczenia Wnioskodawcy dla celów podatku VAT.

Jeśli prawa posiadane przez ojca Wnioskodawczyni nie były ujawnione w księdze wieczystej, a do momentu zasiedzenia jako właściciel działki widniała Gmina, właścicielem całej nieruchomości, tj. działki wraz z domem, Wnioskodawczyni stała się w momencie zasiedzenia. Z tego też względu, Wnioskodawczyni nabywając nieruchomość poprzez zasiedzenie zerwała uprzednie stosunki prawne dotyczące tejże nieruchomości

w zakresie metody obliczania podatku i braku obowiązku złożenia deklaracji korygującej