Wartość służebności osobistej ustanowionej na rzecz zbywcy nieruchomości nie stanowi kosztu odpłatnego zbycia i nie może obniżać przychodu ze sprzedaży tej nieruchomości na gruncie podatku dochodowego, gdyż nie jest niezbędna do zawarcia umowy sprzedaży, zgodnie z art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zastosowanie błędnej stawki VAT przez wystawcę faktury nie pozbawia nabywcy prawa do odliczenia podatku naliczonego, o ile nabyte towary lub usługi są opodatkowane. Korekta powinna być rozliczana w okresie uzgodnienia i spełnienia warunków korekty z dostawcą.

Transakcja przeniesienia praw z Umowy Zarządzania pomiędzy Oddziałem a Polską Spółką nie stanowi zbycia przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części i stanowi świadczenie usług, co skutkuje opodatkowaniem VAT.

Zwrot przez dzierżawcę równowartości podatku od nieruchomości nie stanowi przychodu dla wydzierżawiających, a tym samym nie podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, gdyż wydzierżawiający pełnią rolę pośrednika między dzierżawcą a organem podatkowym.

Dochody Fundacji Rodzinnej z najmu lokalu mieszkalnego są zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 25 Ustawy o CIT, a świadczenia nieodpłatne na rzecz beneficjenta nie są uznawane za ukryte zyski, podlegające opodatkowaniu stawką 15% według art. 24q ust. 1 Ustawy o CIT.

Gmina, wytwarzając energię elektryczną w mikroinstalacji i wprowadzając ją do sieci elektroenergetycznej, dokonuje odpłatnej dostawy towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o VAT, podlegającej opodatkowaniu VAT jako działalność gospodarcza. Wynagrodzenie za dostarczoną energię stanowi depozyt prosumencki, który jest opodatkowanym przychodem. Sprzedaż w ramach systemu netbilling obliguje Gminę do

Zamiana nieruchomości dokonana przed upływem pięciu lat od jej nabycia skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego w rozumieniu ustawy o PIT, przy czym przychodem jest wartość zbywanej nieruchomości wyrażona w umowie zamiany, pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia, a nie wartość zakupu zastępowanej nieruchomości.

Wnioskodawca, jako jednostka zależna od A S.A., jest zobowiązany do łącznego rozliczania podstawy opodatkowania z innymi podmiotami z Ubezpieczeniowej Grupy, nie mogąc samodzielnie pomniejszać jej o 2 mld zł w ramach ustawy o PIF.

W ramach ustawy o podatku od niektórych instytucji finansowych, podmioty zależne muszą ustalać podstawę opodatkowania łącznie z innymi podatnikami zależnymi od tego samego podmiotu lub grupy podmiotów powiązanych, co wyklucza samodzielne pomniejszanie podstawy opodatkowania przez poszczególne podmioty.

Wniesienie aportem wierzytelności z tytułu nakładów na inwestycję nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu VAT, co wynika z braku spełnienia przesłanek uznania tego działania za dostawę towarów lub świadczenie usług podlegające opodatkowaniu. Wobec tego, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków na inwestycję.

Podmiot, który jest jednostką dominującą wobec kilku jednostek zależnych, zobowiązany jest do łącznego ustalania podstawy opodatkowania podatkiem od niektórych instytucji finansowych z uwzględnieniem wartości aktywów wszystkich podmiotów zależnych zgodnie z art. 5 ust. 2 ustawy o ponif.

Rekompensata otrzymywana za świadczenie usług publicznego transportu zbiorowego, nie stanowi wynagrodzenia za usługi i nie ma bezpośredniego wpływu na cenę usług. Tym samym, nie podlega opodatkowaniu VAT oraz nie wpływa na prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego.

Podatnik, będący częścią grupy kapitałowej, zalicza się do podatników zależnych, gdy jednostka dominująca wywiera kontrolę, zgodnie z art. 5 ust. 2 ustawy PIF, co zobowiązuje do łącznego ustalania podstawy opodatkowania z innymi zależnymi podmiotami.

Kwota nabycia samochodu używanego, w przypadku sprzedaży w ramach procedury VAT-marża, obejmuje jedynie wynagrodzenie zapłacone sprzedawcy auta, bez możliwości uwzględnienia kosztów transportu, obsługi dokumentów i opłat aukcyjnych fakturowanych przez odrębne podmioty.

Podstawą opodatkowania podatkiem od towarów i usług ze sprzedaży nieruchomości przez Miasto A. jest kwota wynagrodzenia po uwzględnieniu bonifikaty, zgodnie z art. 29a ust. 7 pkt 2 ustawy o VAT, która traktuje bonifikatę jako obniżkę ceny wpływającą na wysokość podstawy opodatkowania.

Do kwoty nabycia w procedurze VAT-marża wlicza się wyłącznie koszty poniesione na rzecz pierwotnego sprzedawcy pojazdu. Wydatki związane z usługami dodatkowymi, świadczonymi przez inne podmioty, nie stanowią składników kwoty nabycia definiowanej w art. 120 ust. 1 pkt 6 ustawy o VAT.

Rabat po-transakcyjny przyznawany kontrahentom, wynikający z przekroczenia określonej wartości obrotu, kwalifikuje się jako rabat w rozumieniu art. 29a ust. 10 pkt 1 ustawy o VAT, umożliwiający obniżenie podstawy opodatkowania i podatku należnego na podstawie faktury korygującej.

Obniżenie podstawy opodatkowania VAT może być dokonane przez podatnika z tytułu zwrotów refundacji, które stanowią rzeczywiste pośrednie obniżenie ceny produktów refundowanych, mimo iż formalne rozliczenia odbywają się przez podmioty zagraniczne, zgodnie z zasadami proporcjonalności oraz neutralności VAT.

Zwrot kosztów dodatkowych poniesionych w ramach przedłużenia projektu budowlanego, będący wynagrodzeniem za świadczone usługi, stanowi czynność opodatkowaną VAT w świetle art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, i podlega opodatkowaniu właściwą dla głównego świadczenia stawką VAT.

Kwota dofinansowania z NCBiR, przekazywana do Wnioskodawcy za pośrednictwem lidera konsorcjum na koszty realizacji projektu, nie stanowi podstawy opodatkowania VAT, jako że nie jest ona bezpośrednio powiązana z ceną towarów lub usług, zgodnie z art. 29a ust. 1 ustawy o VAT.

Dofinansowanie uzyskane od NCBiR przez Wnioskodawcę, przekazane za pośrednictwem lidera konsorcjum, nie stanowi elementu podstawy opodatkowania VAT, ponieważ służy wyłącznie refundacji kosztów kwalifikowanych realizacji projektów badawczo-rozwojowych i nie wpływa na cenę dostarczanych towarów i usług. Brak jest bezpośredniego związku między tym dofinansowaniem a konkretnym świadczeniem opodatkowanym

E-kupony rabatowe wydane w ramach programu lojalnościowego, realizowane przy sprzedaży towarów, stanowią obniżkę cen, pomniejszającą podstawę opodatkowania VAT zgodnie z art. 29a ust. 7 pkt 2 ustawy, odzwierciedlając faktycznie otrzymane kwoty od nabywcy.

W przypadku zamiany działek uzbrojonych przez Gminę na rzecz Skarbu Państwa, transakcja podlega opodatkowaniu stawką podstawową VAT, a podstawą opodatkowania jest wartość brutto nieruchomości Skarbu Państwa pomniejszona o VAT, gdy nie występują wzajemne dopłaty.

Podstawą opodatkowania podatkiem akcyzowym w przypadku wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego, dopuszczonego do obrotu w innym państwie członkowskim UE, lecz niezarejestrowanego, jest wartość celna z należnym cłem oraz uwzględnieniem kosztów związanych z transportem, nie zaś wartość ustalona przez rzeczoznawcę lub według VAT.