Interpretacje
Uznanie transakcji aportu nieruchomości do spółki komandytowej za odpłatną dostawę towarów oraz podstawa opodatkowania tej czynności.
w zakresie obniżenia podstawy opodatkowania w podatku VAT w związku z udzielanymi przez Wnioskodawcę aptekom rabatami pośrednimi oraz sposobu ich dokumentowania i terminu obniżenia podstawy opodatkowania i kwoty podatku
1. Czy w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2014 r., z podstawy opodatkowania z tytułu świadczenia usług przez Spółkę na rzecz Spółek Zależnych powinny być wyłączone odsetki płacone przez Spółki Zależne w okolicznościach wskazanych w stanach faktycznych, tj. stanowiące zwrot wydatków poniesionych przez Spółkę? 2. Czy w stanie prawnym obowiązującym przed 1 stycznia 2014 r., z podstawy opodatkowania
1) Czy w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2014 r., podstawą opodatkowania z tytułu świadczenia przez Spółkę usług na rzecz danej Spółki Zależnej w przedstawionych w niniejszym wniosku stanach faktycznych jest realne przysporzenie Wnioskodawcy, tj. różnica pomiędzy wartością odsetek płaconych przez Spółkę instytucjom finansującym w związku z realizacją tych usług a wartością odsetek otrzymywanych
Obniżenia podstawy opodatkowania z tytułu udzielonych rabatów pośrednich i terminu tego obniżenia.
podatek od towarów i usług w zakresie określenia: czy Y będzie traktowana jako następca praw i obowiązków X w sytuacji aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa X na Y; czy Y będzie upoważniona do wystawienia faktur korygujących oraz do zwiększenia lub zmniejszenia podstawy opodatkowania z tytułu sprzedaży krajowej, wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów oraz eksportu towarów w przypadku wystąpienia
Opodatkowanie czynności przekazania na cele osobiste prawa ochronnego na znak towarowy (wraz ze znakiem) na rzecz spółki jawnej oraz podstawy opodatkowania tej czynności.
Opodatkowanie czynności przekazania w formie darowizny prawa ochronnego na znak towarowy (wraz ze znakiem) na rzecz spółki jawnej oraz podstawy opodatkowania tej czynności.
czynność wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci tego gruntu do Spółki Jawnej winna być opodatkowana stawką podstawową w wysokości 23%,
prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w wypłacanej przez Wnioskodawcę Partnerowi Handlowemu prowizji, dokumentowanej fakturą VAT, - dokumentowanie przez Dystrybutora (Wnioskodawcę) przekazanej mu kwoty przez Importera stanowiącej 50% kwoty prowizji przekazanej Partnerowi Handlowemu,
Uznanie transakcji aportu nieruchomości do spółki komandytowej za odpłatną dostawę towarów oraz podstawy opodatkowania tej czynności.
Czy w przypadku opisanym powy?ej, dokonania zniesienia wspó3w3asnooci nieruchomooci przez Wnioskodawczynie nieodp3atnie w drodze umowy zawartej przez wspó3w3aocicieli nieruchomooci przed notariuszem lub te? ugody s1dowej (bez sp3at i dop3at na rzecz pozosta3ych wspó3w3aocicieli), Wnioskodawczyni bedzie zobowi1zana do zap3aty podatku od spadków i darowizn?
Opodatkowanie czynności przekazania w formie darowizny prawa ochronnego na znak towarowy (wraz ze znakiem) na rzecz spółki jawnej oraz podstawy opodatkowania tej czynności.
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do korekty wystawionych faktur VAT.
Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o CIT?
w zakresie ustalenia podstawy opodatkowania oraz stawki podatku dla odpłatnych i nieodpłatnych cesji z tytułu umów przedwstępnych z deweloperem
Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodu Spółki A na podstawie art. 24a ust. 1 ustawy o CIT w przypadku, gdy w pierwszym roku podatkowym Spółki A, rozpoczynającym się w momencie Połączenia, nie będzie spełniony warunek z art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. c ustawy o CIT lub gdy w pierwszym roku podatkowym Spółki A ponad 50% przychodów Spółki
Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodów CO.22, o którym mowa art. 24a ust. 1 ustawy o CIT albo zwiększenia kwoty takiego podatku, w przypadku uznania CO.22 za zagraniczną spółkę kontrolowaną?
Czy Połączenie CO.20 i CO.22 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodów CO.20, o którym mowa art. 24a ust. 1 ustawy o CIT albo zwiększenia kwoty takiego podatku, w przypadku uznania CO.20 za zagraniczną spółkę kontrolowaną?