Usługi zarządzania funduszami finansowymi realizowane przez wnioskodawcę, będąc zwolnionymi z opodatkowania VAT, generują obowiązek podatkowy z chwilą poboru opłat zgodnie z art. 19a ust. 5 pkt 1 lit. e ustawy VAT. Korekta podstawy opodatkowania w przypadku niekwalifikowalności wydatków dokonywana jest w odpowiednim okresie rozliczeniowym.

Sprzedaż nieruchomości z rozpoczętym przedsięwzięciem deweloperskim w postępowaniu upadłościowym nie stanowi zbycia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 ustawy o VAT i podlega opodatkowaniu VAT jako dostawa nieruchomości.

Czynności składające się na uzgodnioną usługę promocyjną między dwoma podatnikami VAT stanowią odpłatne świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, a wynagrodzenie za nie jest podstawą opodatkowania, co daje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Otrzymane przez wnioskodawcę środki finansowe na realizację projektu, wynikające z umowy o finansowanie, stanowią wynagrodzenie za usługi i podlegają opodatkowaniu VAT, ponieważ istnieje bezpośredni związek pomiędzy świadczoną usługą a otrzymanym wynagrodzeniem.

Jeżeli podmiot jest jednostką zależną lub współzależną w rozumieniu ustawy o rachunkowości, wówczas jako element grupy kapitałowej zobowiązany jest do łącznego ustalenia podstawy opodatkowania z tytułu PIF z innymi powiązanymi podmiotami, co wyklucza indywidualne odliczenie kwoty wolnej od podatku wynoszącej 2 mld zł.

Wnioskodawca, jako część Grupy Ubezpieczeniowej SA, jest zobowiązany do sumowania swoich aktywów dla potrzeb podatkowych w ramach podatku od niektórych instytucji finansowych, co oznacza, że nie może samodzielnie pomniejszyć podstawy opodatkowania o 2 miliardy złotych.

Podmiot realizujący zadania powierzone przez organ publiczny na podstawie umowy dotacji działa jako podatnik VAT i podlega opodatkowaniu, gdy istnieje zindywidualizowana korzyść z tytułu otrzymanego wynagrodzenia, pomimo charakteru publicznego zadania.

Wniesienie aportem infrastruktury wodociągowej nie stanowi transakcji zbycia przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o VAT i wobec tego, czynność ta podlega opodatkowaniu VAT jako odpłatna dostawa towarów. Gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych.

Podstawą opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych przy sprzedaży nieruchomości przez syndyka jest nie wartość wymuszona, lecz wartość rynkowa niezależnie od różnicy nieprzekraczającej 33%; notariusz jako płatnik powinien pobrać podatek od wartości rynkowej.

Rekompensata uzyskiwana przez spółkę miejską z tytułu umowy dotyczącej zarządzania Cmentarzem Miejskim stanowi podstawę opodatkowania VAT, a Miasto ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję, wynikającą z art. 86 ust. 2a ustawy o VAT.

Zakup udziału w nieruchomości obejmującej budynki niemieszkalne podlega opodatkowaniu, z wyłączeniem budynku wcześniej zasiedlonego, zwolnionego na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Podstawę opodatkowania stanowić winna łączna suma wartości netto i zobowiązań hipotecznych. Zaistniałe sytuacje podatkowe częściowo spełniają warunki prawa do odliczenia podatku. Interpretacja indywidualna odnosi

W przypadku zbycia wierzytelności uprzednio objętej ulgą na złe długi, wierzyciel jest zobowiązany do skorygowania podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku VAT w proporcji do uzyskanej kwoty sprzedaży, zgodnie z interpretacją art. 89a ust. 4 ustawy o VAT, uwzględniając zasady proporcjonalności i neutralności podatku.

Rabat udzielony partnerom w ramach usług pośrednictwa w przewozie osób, stanowi opust, który obniża podstawę opodatkowania zgodnie z art. 29a ust. 7 pkt 2 ustawy o VAT.

Podstawą opodatkowania dla dostawy towarów dokonanych w zamian za bon różnego przeznaczenia jest wartość nominalna bonu, a nie rekomendowana cena maksymalna wynikająca z umowy między Pośrednikiem a Spółką, pomniejszona o należny VAT. Nieznajomość rzeczywistej ceny nabycia przez Klienta nie pozwala na odstąpienie od tej zasady.

Wniesienie infrastruktury w formie aportu przez gminę do spółki nie stanowi transakcji wyłączonej z opodatkowania na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, ani nie korzysta ze zwolnienia z VAT. Gmina ma prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków związanych z inwestycją, a podstawa opodatkowania określana jest poprzez wartość nominalną udziałów.

Odpłatne przeniesienie praw do nakładów inwestycyjnych przez Celowy Związek Gmin na Gminę, dotyczących budynków i budowli na cudzym gruncie, stanowi świadczenie usług opodatkowane VAT, a nie dostawę towarów.

Waloryzacja rat na podstawie umowy sprzedaży nieruchomości, obejmująca wskaźniki inflacji, zwiększa podstawę opodatkowania VAT i skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego, gdyż stanowi dodatkowe wynagrodzenie w rozumieniu art. 29a ustawy VAT.

Nieodpłatne pozostawienie nakładów inwestycyjnych na cudzym gruncie należy uznać za odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy o VAT, gdy nie są związane z prowadzoną działalnością gospodarczą. Podstawą opodatkowania jest koszt tych nakładów poniesiony przez podatnika.

Wprowadzenie przez jednostkę samorządu terytorialnego energii elektrycznej do sieci, jako działanie prosumenta, stanowi podlegającą VAT odpłatną dostawę towarów, zaś obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury lub upływu terminu jej wystawienia, przy czym podstawa opodatkowania to wartość energii ustalana zgodnie z regulacjami OZE.

Budowa przydomowych oczyszczalni ścieków przez Gminę na rzecz jej mieszkańców nie stanowi działalności gospodarczej, a tym samym nie podlega opodatkowaniu VAT; zarówno wpłaty mieszkańców, jak i dofinansowanie nie są podstawą opodatkowania VAT ani nie dają prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Nieruchomość wniesiona aportem do spółki stanowi towar w rozumieniu ustawy o VAT, a transakcja wniesienia aportu to odpłatna dostawa towarów podlegająca opodatkowaniu. Miasto, działając na podstawie umów cywilnoprawnych, funkcjonuje jako podatnik VAT, niezależnie od publicznoprawnego charakteru jego działalności.

Moment powstania obowiązku podatkowego w VAT z tytułu nadpłaty powstał w chwili skonkretyzowania kwoty w aneksie; zaś korekty faktur wystawione "in minus" powinny być ujęte w rozliczeniu za okres wystawienia, spełniając formalne warunki z art. 29a ust. 13 ustawy VAT.

Rekompensata otrzymywana przez podmiot świadczący usługi publicznego transportu zbiorowego, przeznaczona na pokrycie strat finansowych, która nie wpływa bezpośrednio na cenę usług, nie stanowi podstawy opodatkowania podatkiem VAT zgodnie z art. 29a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.