Interpretacje
w zakresie: zaliczenia do podstawy opodatkowania w przypadku świadczenia Gminy na rzecz Mieszkańców wyłącznie wkładu własnego otrzymanego od Mieszkańców w związku z realizacją projektu pn. pomniejszonego o kwotę podatku należnego, zaliczenia do podstawy opodatkowania w przypadku świadczenia Gminy na rzecz Mieszkańców wkładu własnego otrzymanego od Mieszkańców oraz kwoty otrzymanego dofinansowania,
uznanie otrzymanej dotacji za niestanowiącą podstawy opodatkowania i tym samym niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz braku prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług służących do realizacji projektu
Uznanie przeniesienia własności Przedmiotów Zabezpieczenia w wykonaniu umów ustanawiających Zabezpieczenia za czynność podlegającą opodatkowaniu jako odpłatna dostawa towarów, - określenie dla tej transakcji podstawy opodatkowania oraz - prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z przejęciem Przedmiotów Zabezpieczenia oraz do zwrotu nadwyżki podatku VAT naliczonego nad należnym.
Określenie podstawy opodatkowania nieodpłatnych przekazań w tym zużyć towarów.
Podstawą opodatkowania z tytułu świadczonej przez Gminę usługi montażu Instalacji jest kwota wynagrodzenia ustalona w zawartej umowie z uczestnikami projektu mieszkańcami, jaką mieszkańcy są zobowiązani uiścić oraz środki otrzymane przez Gminę od podmiotu trzeciego na realizację ww. projektu, pomniejszone o kwotę należnego podatku. Otrzymana kwota dotacji stanowi kwotę brutto zawierającą w sobie podatek
określenie czy czynności realizowane przez Wnioskodawcę, na podstawie zawartych z Agencji X umów, stanowią odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowania podatkiem od towarów i usług oraz - określenie czy otrzymywane od Agencji X - na podstawie zawartych umów - środki finansowe (w postaci dofinansowania) stanowią tzw. dotację mającą bezpośredni wpływ na cenę świadczonych usług, o której mowa
w zakresie braku wyłączenia z opodatkowania podatkiem VAT planowanej transakcji dostawy zespołu składników majątkowych niestanowiącego przedsiębiorstwa jak również zorganizowanej części przedsiębiorstwa, podstawy opodatkowania dla zbywanego zespołu składników majątkowych oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia zespołu składników majątkowych
brak opodatkowania podatkiem od towarów i usług dofinansowania otrzymanego na pokrycie kosztów Projektu; brak prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów i usług w związku z realizacją Projektu
Opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży działki nalężącej do majątku prywatnego.
czy Spółka na gruncie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT, może dokonać odliczenia kosztów kwalifikowanych wymienionych w art. 18d ust. 2-3 ustawy o CIT, dotyczących etapów realizacji Projektów B+R zaprezentowanych w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w punktach 1-14, jako działalności stanowiącej działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT
Opodatkowanie czynności dokonywanych pomiędzy spółką centralną a Wnioskodawcą, rozpoznanie importu usług i ustalenia momentu powstania Obowiązku podatkowego z tego tytułu usług oraz ustalenia momentu korekty z tytułu importu usług, braku opodatkowania czynności wynikających z przyjętego modelu rozliczeń cen transferowych w przypadku otrzymania przez Wnioskodawcę dotacji.
Skoro Wnioskodawca wystawił już faktury dokumentujące dzierżawę przedmiotowego budynku za II kwartał 2020 r. przed obniżką i uwzględnił w nich podatek VAT istnieją podstawy do wystawienia faktury korygującej (w której kwota do zapłaty wyniesie 0 zł) i obniżenia podstawy opodatkowania w podatku VAT z tego tytułu.
braku wpływu dokonywanych Korekt dochodowości na rozliczenie podatku VAT oraz braku obowiązku korekty kwoty podatku naliczonego z zastosowaniem proporcji o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy o VAT
Dofinansowanie niekomercyjnych badań klinicznych nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
1. możliwość oznaczenia płynu do papierosów elektronicznych podatkowymi znakami akcyzy przed dniem 1 stycznia 2021 r., 2. uznanie, że wyroby prawidłowo oznaczone banderolami przed dniem 1 stycznia 2021 r. mogą być nabywane wewnątrzwspólnotowo i przeznaczane do sprzedaży jako prawidłowo oznaczone banderolami także po tej dacie; 3. brak możliwości obniżenia kwoty akcyzy o kwotę stanowiącą wartość podatkowych
podstawa opodatkowania akcyzą samochodów osobowych nabywanych wewnątrzwspólnotowo
zwolnienie z podatku VAT dla opłat obciążających koła łowieckie za nieusprawiedliwione niezrealizowanie rocznego planu łowieckiego dzierżawcy obwodów łowieckich
Podstawa opodatkowania daniny solidarnościowej
Czy w przypadku, gdy dokonana przez Wnioskodawcę transakcja zawarta została w ramach prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności, z której dochody podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Rzeczypospolitej Polski, Wnioskodawca ma prawo uznać warunek, o którym mowa w art. 18f ust. 10 pkt 3 Ustawy o CIT za w całości spełniony? - Czy Wnioskodawca ma obowiązek weryfikować warunek do
stanowisko Wnioskodawcy, z którego wynika, że Gminie nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia w związku z realizacją zadania należało uznać za nieprawidłowe, bowiem Wnioskodawca będzie miał prawo do częściowego odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania.